2014-03-12 02:50:07
每經(jing)編輯|每經(jing)記者 周洲 發(fa)自北京
每經記者(zhe) 周洲(zhou) 發自北京
自貿(mao)區成為近(jin)期熱點(dian),多地(di)也在積極上報自貿(mao)區方案。
商務部國際貿易經濟(ji)合作研究院(yuan)副院(yuan)長(chang)邢厚(hou)媛受邀參(can)與(yu)了一(yi)些地方自貿區(qu)方案的(de)調(diao)研,她在接受《每日經濟(ji)新聞》記者(以(yi)下簡稱NBD)專訪時表示,目(mu)前(qian)一(yi)些地方對(dui)自貿區(qu)的(de)理解出(chu)現了偏差,建議國務院(yuan)出(chu)臺(tai)關于(yu)自貿區(qu)的(de)總體戰略布局以(yi)及申請標準。
建(jian)自貿區不是圈(quan)地要政策
NBD:您(nin)如(ru)何看目(mu)前全(quan)國多地(di)想建(jian)自貿區的(de)熱潮(chao)?
邢厚媛:全(quan)國很多(duo)地方非常(chang)踴躍地要(yao)建自(zi)由貿易(yi)試(shi)驗區,是(shi)一(yi)件好(hao)事,說明十(shi)八大提(ti)出的(de)推(tui)動新一(yi)輪(lun)對外(wai)開(kai)(kai)放的(de)表(biao)述深得人心,也說明十(shi)八屆三中全(quan)會以后,各地對構建開(kai)(kai)放型經濟(ji)新體制有深刻的(de)認識和理解,說明中國對外(wai)開(kai)(kai)放和改革到(dao)現在(zai)這個階段的(de)確(que)需(xu)要(yao)注入(ru)新的(de)活力。
當然,多地踴躍申請(qing)自(zi)貿(mao)區,也(ye)有(you)各(ge)自(zi)的(de)客觀原因。我國幅員遼闊,無論從(cong)緯度上看,還是從(cong)經度上看,差異都(dou)很大,的(de)確有(you)必要結合各(ge)地不(bu)同的(de)特(te)點,來(lai)利(li)用自(zi)貿(mao)區這樣(yang)的(de)平臺(tai),推動新一(yi)輪的(de)改革開放(fang)和發展。
所(suo)以(yi),在上(shang)海(hai)自貿(mao)區(qu)設(she)立后,全國都去上(shang)海(hai)考察學(xue)習。但上(shang)海(hai)自貿(mao)區(qu)這28.78平方公里(li)的(de)(de)(de)面(mian)積(ji),不(bu)能代表所(suo)有產(chan)業,即便成功了,可以(yi)復制的(de)(de)(de)成功經驗也是有限的(de)(de)(de)。僅有一個上(shang)海(hai)自貿(mao)區(qu)是不(bu)夠的(de)(de)(de),一定需(xu)要(yao)更多(duo)的(de)(de)(de)自貿(mao)區(qu)。
NBD:各地(di)對自貿區的認識是不是不一(yi)樣?
邢厚媛:是的,各地(di)對自貿區(qu)的認識(shi)可能不太(tai)一樣,有些我認為不太(tai)科學。
自貿(mao)區的(de)內涵是(shi)貿(mao)易(yi)和投資便利化,而不(bu)是(shi)有(you)更(geng)(geng)多(duo)的(de)優(you)惠政策。十八(ba)屆三中全會(hui)提(ti)(ti)到更(geng)(geng)多(duo)的(de)是(shi)制度紅利,而不(bu)是(shi)政策紅利。這一(yi)輪改革不(bu)是(shi)提(ti)(ti)供稅收等方面(mian)的(de)優(you)惠,而是(shi)在市場準入、審(shen)批、管理方面(mian),給予入駐企(qi)(qi)業更(geng)(geng)多(duo)便利,讓企(qi)(qi)業有(you)更(geng)(geng)多(duo)自由,所以叫自由貿(mao)易(yi)區。
但(dan)有(you)些地方不是這(zhe)樣(yang)理(li)解的,而是覺(jue)得(de)自(zi)貿區是新一輪圈地,圈地以后還有(you)優(you)惠政策,然后用政策紅利推動(dong)地方發展。這(zhe)種認識有(you)誤區,需要引起(qi)我們重視。
面(mian)對蜂擁而(er)起的(de)自(zi)貿區(qu)熱,我個(ge)(ge)人認為,在不(bu)打擊地方熱情的(de)前提下(xia),中央應該有一個(ge)(ge)統一的(de)戰略部署,就是要把設(she)立自(zi)貿區(qu)的(de)大政方針、原則、布(bu)局說(shuo)清楚。比如(ru),在全國到底(di)要建(jian)多少(shao)個(ge)(ge)自(zi)貿區(qu),每個(ge)(ge)自(zi)貿區(qu)代(dai)表什么。
中(zhong)央(yang)給(gei)上(shang)(shang)海自(zi)(zi)貿(mao)(mao)區試驗的時間是3年(nian),3年(nian)以(yi)后(hou),如果其他地方(fang)的自(zi)(zi)貿(mao)(mao)區都發展起來,上(shang)(shang)海自(zi)(zi)貿(mao)(mao)區可能就沒(mei)有先進性了,它還要不要提升?這些問題應該由中(zhong)央(yang)做(zuo)好統(tong)一(yi)部署以(yi)后(hou),再根據地方(fang)訴求(qiu),決定(ding)批誰不批誰,批多少,各自(zi)(zi)試驗什(shen)么(me)。
上海自(zi)貿區主要(yao)試驗(yan)的是貿易(yi)投資便利化和(he)服(fu)務(wu)業的開(kai)放,也包括負面清單管理模式。其(qi)他(ta)自(zi)貿區要(yao)試驗(yan)什么?我覺得應該有一個準(zhun)確(que)部署和(he)整體布局。
NBD:您的意(yi)思(si)是現在(zai)缺一個整(zheng)體(ti)的自貿區方案?
邢厚媛:是的,缺一個整(zheng)體的全國自貿區的戰略布局(ju)。
NBD:十八屆(jie)三中全會(hui)提出,在(zai)推進現有試點基(ji)礎(chu)上,選擇若干具備條件地(di)方發展自由貿易園(港)區。
邢厚媛:是的,“推進現有(you)試點基礎上”意味著有(you)序(xu),但什么才是“序(xu)”?我覺得(de)缺少標準和依據(ju)。
自貿區規劃應(ying)有頂層設計
NBD:依您看,是不(bu)是應該(gai)有一個自貿區條例作為總綱?
邢厚媛:那當然了,自貿區(qu)(qu)得有一個(ge)法律(lv)依據(ju)。無論是從行(xing)政條(tiao)例(li)還(huan)是從國(guo)家法律(lv)層面,應該在充分研究戰略部(bu)署(shu)的基礎(chu)上,自貿區(qu)(qu)需要(yao)(yao)一個(ge)管(guan)理條(tiao)例(li),國(guo)務院(yuan)需要(yao)(yao)賦予每一個(ge)自貿區(qu)(qu)權限(xian)。這個(ge)權限(xian)怎(zen)么確定(ding)?是不是還(huan)需要(yao)(yao)向國(guo)務院(yuan)報批?如(ru)何處理各自貿區(qu)(qu)的相同點(dian)和(he)不同點(dian)?
自貿區(qu)建設需要(yao)一個(ge)大的整(zheng)體方(fang)案,明確說布(bu)局是什么,區(qu)內法律(lv)如(ru)何運作(zuo),包括(kuo)特(te)殊情況和統一適用標準都要(yao)設立進去(qu),也包括(kuo)時間表。
因(yin)此(ci),需要把(ba)十(shi)八大關(guan)于改(gai)革(ge)開放新(xin)高地的(de)說法(fa)解(jie)讀清楚,根據這個和十(shi)八屆三中全會決議的(de)文件,制(zhi)定一(yi)個整體的(de)自貿(mao)區方案。有了(le)自貿(mao)區整體方案之后,批復誰、如(ru)何(he)批,這些問題都迎刃而解(jie)。
NBD:您覺得(de)自貿區試驗時間表該是多長時間?
邢(xing)厚媛:未來(lai)10年,至少到“十二五”期末。
NBD:從許多省(sheng)(sheng)份的政府工(gong)作報告看(kan)(kan),基本上(shang)是三(san)四個(ge)省(sheng)(sheng)份搶一個(ge)自貿區,并(bing)且方案(an)相似,比如(ru)廣東、廣西(xi)、云南都要借東盟這個(ge)優勢,新疆、寧夏、陜西(xi)要對(dui)接東亞,福建、江蘇、江西(xi)爭著要對(dui)接上(shang)海自貿區。您怎么看(kan)(kan)?
邢厚媛:有競爭是好事。我覺得國務院可能還(huan)是會選擇(ze)一些具(ju)(ju)備條(tiao)件的(de)地方去推(tui)進。如果全國絕大部分省(sheng)份都具(ju)(ju)備了這個(ge)條(tiao)件,那就(jiu)把自貿區當做開(kai)放和改(gai)革(ge)的(de)政策去實施就(jiu)好了。
但自貿區的(de)(de)全稱叫自由貿易試(shi)驗區,還在試(shi)驗階(jie)段,說明還不(bu)具(ju)備(bei)全國一起(qi)推的(de)(de)條件。所以在選(xuan)擇(ze)試(shi)點的(de)(de)時候,要選(xuan)那些真正具(ju)備(bei)條件的(de)(de)。
從有的(de)地(di)方(fang)的(de)政(zheng)府(fu)工(gong)作(zuo)報告,我們(men)也能看出來,說的(de)是(shi)一(yi)回事,但(dan)離(li)真正建立(li)自由貿(mao)易(yi)區還有距離(li)。它能不能吸引(yin)投資者?在口岸(an)、人才(cai)、經濟體量、輻(fu)射的(de)市場范(fan)圍等方(fang)面(mian),具(ju)備多大的(de)優勢(shi)?所以我覺得(de),國務院應該確立(li)一(yi)個(ge)申請自貿(mao)區的(de)基本標準(zhun),包括市場腹地(di)、進出口規模等,這是(shi)一(yi)個(ge)標準(zhun)方(fang)向的(de)問題。
◎邢厚媛:
從有(you)(you)的(de)地方(fang)的(de)政府工(gong)作報告,我們能看出來,說的(de)是一(yi)回事,但(dan)離真正建立(li)自由(you)貿(mao)易區還有(you)(you)距離。所以,國務院應該確立(li)一(yi)個申請自貿(mao)區的(de)基本標(biao)準,包括市場腹(fu)地、進(jin)出口規模等,這是一(yi)個標(biao)準方(fang)向的(de)問題。
如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉(zhuan)載或鏡像(xiang),違(wei)者必究。
讀者熱線(xian):4008890008
特別提醒(xing):如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您(nin)不希望(wang)作品出現在本(ben)站,可聯(lian)系(xi)我(wo)們要求撤下您(nin)的作品。
歡迎關注每日經濟新聞APP