每(mei)經(jing)編輯｜每(mei)經(jing)記(ji)者 胡健 發自麗(li)水(shui)    

每經記者 胡健(jian) 發自(zi)麗水

近日，《每日經濟新(xin)聞》記者實地(di)調查發(fa)現，兩家被銀行抽(chou)貸的企(qi)業(ye)，是禍(huo)起一筆稀里糊涂(tu)的擔保。對此，這兩家麗水企(qi)業(ye)的企(qi)業(ye)主李(li)林和張聰(cong)感到非常難以接受。

2012年初(chu)，麗水當地一家名為愛麗芬特(te)的(de)服(fu)裝出口公司有一筆(bi)貨要(yao)出口給德國客戶，向銀(yin)行申請貸款，李林和張聰(cong)分別(bie)幫其擔保950萬元和1000萬元。

當銀行找上門讓他們代為(wei)償還這筆(bi)貸(dai)款(kuan)時，兩(liang)人(ren)都傻了眼。“愛莉(li)芬特還不上貸(dai)款(kuan)，我們最終證明(ming)它是欺(qi)詐貸(dai)款(kuan)，所(suo)謂(wei)的(de)出口根(gen)本就是假的(de)。”隨之而來(lai)的(de)抽貸(dai)，使(shi)李林的(de)一(yi)家新(xin)公司的(de)生產也陷入僵局。

銀行介紹的糊涂擔保

李林(lin)給(gei)《每(mei)日經濟新聞(wen)》記(ji)者出(chu)示的擔保合同顯示：如果愛麗芬(fen)特(te)(te)公司出(chu)現償還問題，李林(lin)對其這筆(bi)貸款需要負責(ze)，最高(gao)責(ze)任(ren)替愛麗芬(fen)特(te)(te)公司償還950萬元(yuan)。

此外，合同中(zhong)(zhong)“甲方陳述與(yu)保證(zheng)”一條中(zhong)(zhong)還(huan)包含“甲方清楚地知(zhi)悉乙方的(de)經營(ying)范圍、授(shou)權權限。”

張聰告訴《每日經濟新(xin)聞》記者，同在一個工(gong)業園(yuan)區，我(wo)知道愛麗芬特這家公司是(shi)做服(fu)裝出口生意的，但并(bing)不認識，是(shi)銀行的朋友介紹我(wo)為其(qi)擔保的。

他說(shuo)，本(ben)來自(zi)己原意并不想進(jin)行(xing)擔保(bao)(bao)，因為此前一次擔保(bao)(bao)出現了問(wen)題，所以格外謹慎，但銀(yin)行(xing)的(de)人(ren)說(shuo)，這家企業(ye)出口的(de)貨物(wu)已經購買保(bao)(bao)險(xian)，銀(yin)行(xing)給它的(de)貸款金額是貨物(wu)應(ying)收賬款的(de)70%，而保(bao)(bao)險(xian)公司賠付(fu)標準是90%，沒有風險(xian)。

以前也做過(guo)外(wai)貿的張聰知道這種出口保(bao)險(xian)的操作規則，加之與銀行搞好關系的考(kao)慮(lv)，便同(tong)意了這筆擔保(bao)，李(li)林的想法也類似。

按(an)照他們的說法(fa)，由于(yu)經常和銀(yin)行打交(jiao)道(dao)，相互之(zhi)間也比(bi)較信任(ren)，所以只看了擔(dan)保(bao)合同就簽了字(zi)。

張聰(cong)說，當時他還問了(le)一句(ju)，既然沒有風(feng)險，為什(shen)么還需(xu)要擔保(bao)呢，銀行(xing)的(de)答復(fu)是目(mu)前類似的(de)貸款(kuan)還需(xu)要擔保(bao)，但(dan)過幾個月總行(xing)文件下來后，就不再需(xu)要擔保(bao)了(le)。

幾個(ge)月之后，銀(yin)行(xing)(xing)找上門要李(li)林和(he)張聰的(de)企(qi)業代償他們(men)擔保的(de)貸款時，他們(men)都十分驚訝。“因為這(zhe)筆貸款沒有風險，我們(men)只是幫忙擔保，怎么最后需要我們(men)還(huan)錢呢？當時和(he)銀(yin)行(xing)(xing)的(de)人(ren)去找愛麗(li)芬(fen)特老板時，他還(huan)信(xin)誓旦(dan)旦(dan)地(di)說，這(zhe)筆會(hui)還(huan)，那筆也會(hui)還(huan)。”李(li)林說到這(zhe)，不禁有些氣(qi)憤(fen)。

銷售合同造假套(tao)取貸(dai)款

經過近一(yi)個月的調(diao)查，李林(lin)和張聰才真(zhen)正(zheng)開(kai)始熟悉起(qi)這家(jia)本該早些熟悉的企業(ye)，愛麗(li)芬特的確(que)從(cong)事服裝(zhuang)出口，德國買家(jia)也的確(que)存在，保(bao)單也有，但所謂的銷售合同等(deng)卻并不真(zhen)實存在。

“只(zhi)要不(bu)造假，這(zhe)批貨出口以后(hou)，就是丟了(le)，被燒了(le)或者(zhe)買(mai)家(jia)拒(ju)收，都有(you)相應的賠付方(fang)案，基于(yu)這(zhe)樣，我才簽擔保合同的。”張聰說(shuo)道。

被銀行找(zhao)上(shang)門的(de)李林(lin)和(he)張(zhang)聰的(de)第一反應(ying)是這應(ying)該去找(zhao)保(bao)險公(gong)(gong)司，但(dan)保(bao)險公(gong)(gong)司出具的(de)一份證明顯示，愛麗芬特所(suo)說的(de)德國(guo)公(gong)(gong)司承認與其(qi)有過貿(mao)易(yi)(yi)往來，但(dan)表示已支付貿(mao)易(yi)(yi)項下(xia)全部貨款，當(dang)前貿(mao)易(yi)(yi)雙(shuang)方不(bu)存在債(zhai)權債(zhai)務關系(xi)。

張聰說，當(dang)銀行找(zhao)上門來后(hou)，他看到愛麗芬特(te)申請(qing)貸款(kuan)時提供的(de)銷售合(he)同時，就發現這其(qi)中存在問題，很多地方明顯存在復制的(de)痕跡。

對于造(zao)假(jia)合同騙取貸款，愛麗芬特公司相關負責人也最終承認(ren)。

多(duo)位企業家都稱，目前愛麗芬特公司(si)已(yi)經倒(dao)閉，企業負責人還因(yin)牽扯騙(pian)取出(chu)口退稅等問(wen)題接受相關(guan)部門調查。“這(zhe)是一(yi)家被高利貸掏空(kong)的(de)公司(si)，他們套(tao)取的(de)貸款很多(duo)也被用去還高利貸。”

企業的(de)麻煩才剛(gang)剛(gang)開始

盡管愛麗芬特公司貸款一事的真(zhen)相(xiang)已(yi)經弄清，但李林和張聰的麻(ma)煩(fan)才真(zhen)正開始(shi)。

兩人所簽訂的(de)擔保合(he)同中有一(yi)項寫(xie)明：甲(jia)方(fang)(fang)保證債務(wu)人申請貿易融資所基(ji)于的(de)基(ji)礎合(he)同真實合(he)法，不存在欺詐。如果(guo)由于該(gai)合(he)同使乙方(fang)(fang)受到損失，則甲(jia)方(fang)(fang)對乙方(fang)(fang)損失承擔連(lian)帶賠償責任。

“咨詢(xun)法律專家后，當(dang)時我(wo)和銀行談，既然愛麗(li)芬特的(de)貿易(yi)融資(zi)是假(jia)的(de)，等于它的(de)主合同都(dou)涉及詐騙，我(wo)們的(de)副合同也應(ying)該無效。我(wo)們應(ying)該不需要承擔經濟(ji)責(ze)任(ren)。”張聰說。

他同(tong)時(shi)認(ren)為，銀(yin)行在審核愛麗芬特貸款資質問題上也同(tong)樣需要負有(you)一定的責任。

銀行方面和(he)李張二人商量的方案為，由他們兩人互相擔(dan)(dan)保，承擔(dan)(dan)起愛麗芬特(te)公司尚未(wei)歸還的1000多萬貸款，但(dan)沒有(you)得到張聰(cong)的同意。

張聰提出的(de)辦(ban)法是(shi)，如果承(cheng)擔(dan)這筆愛麗芬特沒有歸還(huan)的(de)貸款，希(xi)望銀行(xing)方(fang)面可以再額外貸出一部(bu)分保證(zheng)公司的(de)正常運轉。

“因(yin)為在這(zhe)(zhe)里我增加了這(zhe)(zhe)么多(duo)貸款(kuan)(kuan)，別的銀行我貸款(kuan)(kuan)貸不了，而且由(you)于互保已經引發許多(duo)危機，最壞的打算是如果李林企(qi)業出現問(wen)題，我可能會將(jiang)這(zhe)(zhe)1500萬貸款(kuan)(kuan)全部承擔(dan)過來，所以我希望銀行多(duo)貸一點(dian)，等(deng)我企(qi)業周轉起來，再將(jiang)這(zhe)(zhe)筆貸款(kuan)(kuan)清掉。”張聰說。

銀(yin)行(xing)沒(mei)有認可這(zhe)一方案，這(zhe)筆(bi)愛(ai)麗芬(fen)特(te)擔保風波的句(ju)號并未劃(hua)上，鑒于張(zhang)聰和李林在銀(yin)行(xing)出現不良記錄，所以他(ta)們(men)在其(qi)他(ta)銀(yin)行(xing)的貸款也相繼被(bei)抽貸。

張(zhang)聰本計劃(hua)去年底開(kai)張(zhang)的新工(gong)廠只(zhi)差1000多萬元就可以正常運轉，因為融資(zi)渠道(dao)被(bei)堵塞而停滯。