每經(jing)(jing)編輯｜每經(jing)(jing)記者(zhe) 唐(tang)強    

每經記者 唐強

北大(da)荒 （600598，收盤價8.65元(yuan)）！又是北大(da)荒！由于多項信息(xi)披露違規，黑龍江證監局對該公司連發三(san)份行政監管措施(shi)決定書，并責令其限期整改。

實(shi)際上，北(bei)大荒因資金違規拆(chai)借，屢遭市(shi)場(chang)詬病。此次(ci)，《每日經濟(ji)新聞》又(you)注意到，北(bei)大荒虛假披露對控股子公(gong)司持(chi)股比例，隱瞞(man)真(zhen)實(shi)情況將近(jin)10年時間。對于(yu)一(yi)家有(you)前科的企(qi)業而言，其謊言的背后(hou)，或許隱藏著更(geng)多(duo)的黑幕(mu)。有(you)市(shi)場(chang)人(ren)士認(ren)為，北(bei)大荒的行為十分惡劣，存有(you)偽(wei)造利潤的嫌(xian)疑(yi)。

眾多信披問題曝光/

今日(ri)，北大荒公告披露，9月5日(ri)收(shou)到中國證監會黑龍江(jiang)監管局(ju)行政(zheng)監管措(cuo)施決定書7、8、9號文件，并(bing)被要(yao)求限期(qi)整改(gai)。

據7號文稱(cheng)，經核查(cha)發現，2012年(nian)8月至(zhi)2013年(nian)7月期間，北大荒(huang)下屬(shu)子公司發生10余起訴訟(song)，連續12個月內累計訴訟(song)金額(e)達7.37億元，超過了上市公司2012年(nian)經審(shen)計凈資產的10%。除部分訴訟(song)在2013年(nian)8月22日公告(gao)披(pi)露(lu)外，其余訴訟(song)均未披(pi)露(lu)。

對此證監局認為，北大荒上(shang)(shang)述行為違反了(le) 《上(shang)(shang)市公司(si)信(xin)息披(pi)露(lu)管理辦(ban)法(fa)》等有關(guan)規定，決定對其予以警(jing)示，并要求北大荒于10月(yue)8日前向證監局提(ti)交整(zheng)改落實的書面報(bao)告。

通(tong)過8號文(wen)件(jian)，《每日經濟新聞》記者注意(yi)到(dao)，2003年，北(bei)(bei)大(da)荒公(gong)告(gao)收購黑龍江省(sheng)北(bei)(bei)大(da)荒米業集團(tuan)有限公(gong)司(si)（以下簡稱北(bei)(bei)大(da)荒米業）98.55%的股(gu)權，在其此后的公(gong)開文(wen)件(jian)中，北(bei)(bei)大(da)荒一直宣稱持(chi)有北(bei)(bei)大(da)荒米業98.55%股(gu)權。

但事實(shi)上，直至2013年3月31日(ri)，工(gong)(gong)商登記材料(liao)才(cai)顯示北(bei)大(da)(da)荒持有北(bei)大(da)(da)荒米(mi)業98.55%股權，信息披(pi)露(lu)與工(gong)(gong)商登記情(qing)況(kuang)不符。此舉，同樣違法(fa)了上市(shi)公(gong)司信息披(pi)露(lu)的(de)相關法(fa)律法(fa)規，因而證監局決定對(dui)其采取責令改正的(de)監管措施，北(bei)大(da)(da)荒應當在收(shou)到決定書之日(ri)起10個工(gong)(gong)作(zuo)日(ri)內(nei)，在指定披(pi)露(lu)媒體(ti)上，披(pi)露(lu)北(bei)大(da)(da)荒米(mi)業股權轉讓全部過程及對(dui)公(gong)司形成(cheng)的(de)影(ying)響(xiang)。

顯(xian)然，北(bei)大(da)荒在(zai)對(dui)外拆(chai)借資金、關聯方借款等方面多(duo)次發生(sheng)信(xin)息披(pi)露違規(gui)行為，其董監高及控股(gu)子公(gong)司主要(yao)負責人(ren)對(dui)此負有(you)責任(ren)。根據《上市公(gong)司信(xin)息披(pi)露管理辦法》相關規(gui)定(ding)，責令有(you)關責任(ren)人(ren)于(yu)12月31日前(qian)，參加證監局或(huo)上海(hai)證券交易所的有(you)關培訓。

連(lian)續10年偽造利(li)潤？/

作為曾經的 “農業藍籌第一股”，北(bei)大(da)荒本(ben)可(ke)憑借(jie)“收地(di)租”就(jiu)能(neng)帶來穩定收益(yi)。但隨著(zhu)房地(di)產(chan)行業的興起，北(bei)大(da)荒卻未能(neng)經受住利益(yi)的誘惑，傾力投入其中(zhong)。然而在(zai)涉(she)足(zu)房地(di)產(chan)領域(yu)后(hou)，糟糕的管理和(he)內控(kong)機(ji)制(zhi)使得北(bei)大(da)荒迅速迷失，在(zai)財務黑洞中(zhong)愈陷(xian)愈深(shen)。

紙包不住火，北大荒違(wei)規拆借(jie)、隨意轉換債務主(zhu)體、債務難以收回等一系(xi)列(lie)(lie)問題最(zui)終還是(shi)(shi)被公(gong)之于眾，目前累計違(wei)規向子公(gong)司(si)、聯(lian)營企(qi)業“輸血”超10億元。尤其是(shi)(shi)在(zai)8月底(di)，財政部官方(fang)網站披露(lu)了(le)2244家上市(shi)公(gong)司(si)2012年企(qi)業內控分析報(bao)告，有(you)8家上市(shi)公(gong)司(si)披露(lu)存在(zai)內部控制重大缺陷，北大荒赫然在(zai)列(lie)(lie)。

對(dui)于北大(da)荒而言(yan)，各種信披(pi)違規問(wen)題已是老(lao)生常(chang)談，在證監局(ju)新的行(xing)政監管措施決定發布后，該公司更多(duo)的黑幕(mu)正(zheng)逐步浮出水面。

早(zao)在(zai)2003年，北(bei)(bei)大(da)(da)荒變更募資投向，改為收購控股(gu)股(gu)東黑(hei)龍江(jiang)北(bei)(bei)大(da)(da)荒農(nong)墾集團(tuan)總公(gong)司(si)所持北(bei)(bei)大(da)(da)荒米(mi)業(ye)98.55%的股(gu)權(quan)。股(gu)權(quan)轉讓完成(cheng)后，北(bei)(bei)大(da)(da)荒米(mi)業(ye)成(cheng)為北(bei)(bei)大(da)(da)荒的控股(gu)子公(gong)司(si)，2003年即納入北(bei)(bei)大(da)(da)荒合并報表范圍。

自該(gai)筆收(shou)購(gou)完(wan)成(cheng)以來(lai)，北(bei)(bei)(bei)大(da)(da)荒(huang)米業(ye)(ye)就(jiu)成(cheng)為(wei)北(bei)(bei)(bei)大(da)(da)荒(huang)絕對(dui)核心的(de)(de)主業(ye)(ye)資(zi)產。通過對(dui)過去(qu)10年(nian)年(nian)報數(shu)據(ju)的(de)(de)統計(ji)，《每(mei)日經(jing)濟新聞》記者(zhe)發現，北(bei)(bei)(bei)大(da)(da)荒(huang)米業(ye)(ye)累計(ji)為(wei)北(bei)(bei)(bei)大(da)(da)荒(huang)貢(gong)獻凈利潤超(chao)過1億(yi)元(yuan)，并(bing)在營業(ye)(ye)收(shou)入(ru)中占(zhan)據(ju)了重要一席。根據(ju)2012年(nian)經(jing)審計(ji)的(de)(de)合并(bing)財務報表數(shu)據(ju)，北(bei)(bei)(bei)大(da)(da)荒(huang)米業(ye)(ye)當年(nian)完(wan)成(cheng)營業(ye)(ye)收(shou)入(ru)83.03億(yi)元(yuan)，占(zhan)北(bei)(bei)(bei)大(da)(da)荒(huang)營業(ye)(ye)總收(shou)入(ru)的(de)(de)61.03%。

“此前，北(bei)大荒一直標榜(bang)持有北(bei)大荒米業(ye)98.55%的股權，如今證(zheng)監(jian)局已查出(chu)與實(shi)際情況不符(fu)。若北(bei)大荒持股份額低于該數據，那么該公司(si)則存在虛增利潤(run)及資(zi)產的嫌疑，其行(xing)為及其惡劣。”有市(shi)場人士如是表示。同時，《每日經濟新聞》也將持續跟蹤。