每經記者 卓志強 發自廣州

在(zai)(zai)*ST九(jiu)(jiu)龍（600555，SH）老股民衛東明（化名）看來(lai)，九(jiu)(jiu)龍山委托貸款(kuan)案原(yuan)被告雙(shuang)方在(zai)(zai)6月18日(ri)庭(ting)審中的表現，更像是演(yan)了一場“雙(shuang)簧戲”。

“但我(wo)感覺(jue)他(ta)們在(zai)演(yan)戲過程中演(yan)得太(tai)砸了(le)，本是(shi)針對被告的(de)問(wen)題(ti)(ti)，最后(hou)居然由原告來代為(wei)回答(da)。”衛東明(ming)對《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者表(biao)示(shi)(shi)，當天(tian)法官問(wen)及被告浙(zhe)江九龍山(shan)開發有限公司(si) （以下簡稱九龍山(shan)開發公司(si)）總經(jing)理唐光明(ming)（音(yin)）關于海航方面的(de)股權轉讓款是(shi)否付清、該(gai)次委(wei)托貸款的(de)資金具體去向等(deng)問(wen)題(ti)(ti)，作為(wei)總經(jing)理的(de)他(ta)卻表(biao)示(shi)(shi)不知道，反倒是(shi)原告渤(bo)海銀(yin)行(xing)杭州分行(xing)的(de)代理律師作出了(le)回答(da)。

本報(bao)此(ci)前曾(ceng)質(zhi)疑這起委托貸款案存在(zai)資產轉移(yi)的(de)可能(neng)，昨日衛東明及現場(chang)聽審的(de)另一(yi)位知情人士(shi)均向(xiang)記者(zhe)表示，從(cong)原被告(gao)雙方的(de)表現看，這種可能(neng)越(yue)來越(yue)大，甚至“不容置疑”。至于李(li)勤夫(fu)(fu)為何要自己告(gao)自己，其猜測在(zai)李(li)與海航系(xi)的(de)控制權爭斗中，李(li)勤夫(fu)(fu)可能(neng)意識到自己將逐漸失勢，現在(zai)則通過(guo)委托貸款官司，希(xi)望從(cong)上市公司拿回一(yi)些高價資產。

股民：庭審現場像演戲

2012年9月，李勤夫任法人代表(biao)的平湖九龍山海(hai)(hai)灣度假城休閑(xian)服務有(you)限公司（以下簡稱九龍山度假公司）委托渤海(hai)(hai)銀(yin)行(xing)(xing)杭(hang)州分行(xing)(xing)，向*ST九龍子公司九龍山開發公司（也為(wei)李勤夫所控制）提供2億元委托貸(dai)款，但至(zhi)今(jin)仍有(you)1億元尚未(wei)歸還(huan)。這起官(guan)司以渤海(hai)(hai)銀(yin)行(xing)(xing)杭(hang)州分行(xing)(xing)為(wei)原告(gao)，于6月18日在(zai)浙江省嘉興市中級(ji)人民法院(yuan)公開審理(li)。

從一位參(can)與現場(chang)聽(ting)審(shen)的知情人士向《每日(ri)經濟新聞》記者提供的證據材料看(kan)，該(gai)起官司疑點頗多。

“當(dang)天(tian)被告沒(mei)有提(ti)出任何異(yi)議，所有的事(shi)項他們都承認并且接(jie)受。”這位(wei)知(zhi)情人士對記者說，當(dang)事(shi)雙方最(zui)后都向法(fa)官(guan)(guan)表示(shi)，不進行當(dang)庭(ting)調解，由法(fa)官(guan)(guan)來裁決。不過(guo)法(fa)官(guan)(guan)沒(mei)有當(dang)庭(ting)宣判。

不過，讓這(zhe)位知(zhi)情人士及(ji)現場多位股民不滿(man)的是，庭審(shen)過程中(zhong)，原告和被告幾乎演起了(le)“雙簧戲”。

“法官(guan)根據起訴狀(zhuang)和(he)海航方(fang)面提供(gong)的舉報信，問(wen)被告九龍山開(kai)發公司的總經理唐光(guang)明（音(yin)），海航系股(gu)權轉(zhuan)讓款付了(le)沒有？這位總經理說不(bu)(bu)知(zhi)道；又問(wen)，委(wei)托貸款借的錢(qian)，都(dou)干什(shen)么用了(le)？他也說不(bu)(bu)知(zhi)道。”衛東明說，更令人(ren)不(bu)(bu)解(jie)的是，當法官(guan)問(wen)及九龍山開(kai)發公司是否為*ST九龍的全(quan)資子公司，這位總經理都(dou)說不(bu)(bu)知(zhi)道，最后倒(dao)是把(ba)法官(guan)弄得丈二和(he)尚(shang)摸不(bu)(bu)著頭腦(nao)了(le)。

對此，前述(shu)知情人士補(bu)充說(shuo)，“法(fa)官(guan)問九龍(long)山開(kai)發公(gong)司股權(quan)結構的(de)時候，唐光明（音）回答：以前是（*ST九龍(long)全(quan)資子公(gong)司），至于現在是不是，由(you)于是財(cai)務在操作，他不清楚。”

2012年(nian)年(nian)報顯示，九(jiu)龍山(shan)開發(fa)公(gong)司為*ST九(jiu)龍的全(quan)資(zi)子公(gong)司，記者昨日(ri)登錄(lu)浙江省工商局網站查詢，但只獲得該公(gong)司基(ji)本注冊資(zi)料，其(qi)股權結構未有公(gong)開。

據(ju)上述知情人士介紹，在唐光明（音）回(hui)答不(bu)知道之后，原告（渤(bo)海銀行(xing)杭(hang)州(zhou)分(fen)行(xing)）方的(de)(de)律(lv)師卻悉數(shu)回(hui)答了(le)本該屬于(yu)前(qian)者的(de)(de)問題。比如(ru)對(dui)于(yu)九龍(long)(long)山開發公司的(de)(de)股權(quan)結構，其表示(shi)*ST九龍(long)(long)持股僅為50%；對(dui)于(yu)2億元委托(tuo)貸款的(de)(de)去向，他表示(shi)用于(yu)買地(di)了(le)。

“唐(tang)光明（音）幾乎沒怎(zen)么說話，都是(shi)渤海銀行(xing)杭(hang)州分行(xing)的代理律(lv)師說了之后，這位總經理隨(sui)即附和：是(shi)是(shi)是(shi)。”

衛東明昨(zuo)日(ri)(ri)向(xiang)《每日(ri)(ri)經濟新聞》記者表達了他的(de)不滿：第一，為(wei)(wei)什(shen)么(me)(me)連總經理都說(shuo)不清(qing)楚錢（委托(tuo)貸款）的(de)來(lai)源和去向(xiang)；第二(er)，為(wei)(wei)什(shen)么(me)(me)原告方(fang)的(de)律師反(fan)而能說(shuo)清(qing)一二(er)？第三，為(wei)(wei)什(shen)么(me)(me)李勤(qin)夫自己要告自己呢(ni)？

李勤夫陣營失勢？

6月18日(ri)當天，《每日(ri)經(jing)濟新(xin)聞》此(ci)前曾援(yuan)引知情(qing)人士報道稱，其實李勤(qin)(qin)夫在自己告(gao)(gao)自己。據該(gai)知情(qing)人士說，由于這是(shi)一起(qi)委托(tuo)貸(dai)款官(guan)司(si)(si)，盡管表(biao)面看原告(gao)(gao)為渤(bo)海(hai)銀行杭州分行，但(dan)該(gai)起(qi)委托(tuo)貸(dai)款的委托(tuo)人卻是(shi)九龍(long)山(shan)度假公(gong)司(si)(si)，而后者的法(fa)人代(dai)表(biao)與和被告(gao)(gao)九龍(long)山(shan)開發公(gong)司(si)(si)一樣(yang)，都是(shi)李勤(qin)(qin)夫。在他(ta)看來，此(ci)案(an)背后，不排除李勤(qin)(qin)夫方(fang)面資產(chan)轉移或利益輸送(song)的可能。

記者連(lian)續兩日試圖尋找去年9月簽(qian)訂的《委托(tuo)(tuo)貸(dai)款(kuan)合同(tong)》原件無果。鑒于海(hai)航(hang)(hang)系(xi)為*ST九(jiu)龍(long)的大股東，記者昨(zuo)日致電該公(gong)司(si)詢(xun)問。不料海(hai)航(hang)(hang)系(xi)人士(shi)卻表示，他(ta)們也沒有看(kan)到這(zhe)份合同(tong)，“海(hai)航(hang)(hang)系(xi)作為上市公(gong)司(si)的大股東，我(wo)們本來也想看(kan)一下(xia)子(zi)公(gong)司(si)的這(zhe)份委托(tuo)(tuo)貸(dai)款(kuan)合同(tong)，了(le)解一下(xia)細節，包(bao)括委托(tuo)(tuo)貸(dai)款(kuan)的資金去向(xiang)，但他(ta)們（指李勤夫方(fang)面）不提(ti)供。”他(ta)說，李方(fang)把合同(tong)給了(le)法院，目前海(hai)航(hang)(hang)系(xi)正(zheng)在向(xiang)法院申請獲得。

“我們(men)自己公司的子公司，都沒拿到（合(he)同），還得向法(fa)院拿。退(tui)一萬步講，你可以不承認(ren)我們(men)的董事(shi)會(hui)，但確確實實我們(men)是股(gu)東(dong)啊……”這位海航系人士向記(ji)者抱怨道。

在(zai)衛東明(ming)看來，此案中，李勤夫就(jiu)是自(zi)己在(zai)告自(zi)己。至于(yu)李為(wei)什(shen)么這么做，他猜測說，在(zai)與海航系的股權爭斗中，李勤夫或者感覺自(zi)己要失勢了(le)，現在(zai)則通(tong)過委托(tuo)貸款官司(si)，希望從上市公司(si)拿回(hui)一些高價資(zi)產。

“這個牌誰都看得(de)懂。”衛東明(ming)認為，李勤夫之所以(yi)要通過自己的公司(si)借錢給上(shang)市公司(si)，因為花(hua)錢是很簡單的事(shi)情，后者(zhe)把錢花(hua)了，花(hua)完(wan)以(yi)后再(zai)打官司(si)。“法(fa)院一(yi)(yi)判決，把你（指九龍山開發公司(si)）的資產拿出(chu)來(lai)低價(jia)拍賣啊，拍賣一(yi)(yi)次不成，降價(jia)20%再(zai)拍賣。”

2012年年報數據顯示(shi)，*ST九龍當(dang)年陷入全面虧損：營業收入1.31億(yi)元(yuan)(yuan)，較上年同比下(xia)降(jiang)66.36%；歸屬(shu)于上市公(gong)司股(gu)(gu)東(dong)的(de)凈(jing)利潤(run)-1.85億(yi)元(yuan)(yuan)，同比下(xia)降(jiang)348.01%。每股(gu)(gu)收益-0.14元(yuan)(yuan)，較2011年的(de)0.06元(yuan)(yuan)下(xia)降(jiang)333.33%。而從股(gu)(gu)價變現來(lai)看，自(zi)2011年雙方圍繞股(gu)(gu)權轉(zhuan)讓糾(jiu)紛展開(kai)的(de)爭斗(dou)開(kai)始，其A股(gu)(gu)股(gu)(gu)價已經從當(dang)初超過6元(yuan)(yuan)下(xia)跌至如今的(de)2.6元(yuan)(yuan)上下(xia)。