每經編輯｜每經記者 趙陳婷 發自北京    

每經記者 趙陳婷 發自北京

繼1月8日晚間發布澄清公告之后，東方集團（600811，SH）日前召開說明會對公告涉及的相關證據進行公布，并現場連線多日未曾公開發聲的東方家園家居建材商業有限公司（以下簡稱家園零售）的現任董事長叢亮，借叢亮之口將這一事件的矛頭繼續指向龍柏宏易資本。

不過，在東方集團公布的眾多文件中，2012年11月27日，雙方商討家園零售解決方案的現場會議記錄中曝光了龍柏宏易集團董事長王平的一段發言，將在本次事件中一直沉默的原投資方瑞寰資本牽扯了進來。王平指責稱，瑞寰資本在轉讓零售股權時進行了虛假陳述，將追究其責任。

龍柏資本掌握控制大權？

對于家園零售的控制權問題，從事件爆發開始似乎一直是雙方唯恐避之不及的頭等大事。

而在說明會上，東方集團總裁孫明濤再次向《每日經濟新聞》記者重申家園零售的實際控制人是龍柏宏易集團。

東方集團出示了一份龍柏宏易集團在2012年9月11日簽署的文件，證明其實際控制家園零售65%的股權，該文件上有龍柏宏易集團執行總裁蔣躍敏的簽字。與此同時，東方集團還公布了一份同年10月10日，瑞寰資本應東方集團要求出具的龍柏宏易集團已經全部控股瑞寰資本曾持有的家園零售65%股權的證明文件，據介紹，該文件上面有瑞寰資本代表的簽字。

對于家園零售的實際負責人，孫明濤表示，從2012年年初龍柏宏易集團進駐后，家園零售的總裁就進行了更換，由此前瑞寰資本聘請的李鳳江變成了前家世界中國副總裁劉皓。2012年8月，家園零售的情況不僅沒有扭轉，而且虧損進一步惡化，此時雙方意識到龍柏宏易集團當時聘請的管理團隊可能無力扭轉這一情況。對此，東方集團向其推薦了2005年曾任東方家園副總裁的叢亮。

在現場電話連線中，叢亮承認自己是在2012年9月19號經東方集團推薦并接受龍柏宏易集團兩輪面試后上任的。

據東方集團表示，從2012年初開始，蔣躍敏就出任家園零售董事長職務。與此同時，龍柏宏易集團還派出其財務總監來實際控制家園零售的財務情況，且延續至今。

而對于叢亮擔任家園零售董事長的情況，東方集團公布的一份由家園零售出具的確認函顯示，2012年11月27日召開的董事會決議由叢亮擔任公司董事長，但僅為進行工商行政變更手續，公司經營期內仍由蔣躍敏繼續執行董事長職責。

“我主要向蔣躍敏匯報工作。2012年11月，家園零售就出現資金問題，可后來蔣躍敏不接電話了。2012年12月31日，新家園執委會班子成員開會決定如果2013年1月4日12點之前蔣躍敏還不回復就集體辭職，但到現在還沒有接到他的電話。”叢亮解釋道。

這似乎才是東方家園北京5家店突然關門的直接原因。

此前，龍柏資本強調沒有與東方集團簽署過任何承諾增資的文件。而東方集團出示的一份2012年3月22日雙方簽署的重組安排備忘錄顯示，2012年6月30日之前，龍柏宏易集團及其關聯方全部完成對家園零售3.46億元的增資義務，并留有集團董事長王平的簽字。

對此，孫明濤表示，目前還沒有到位的增資款按照協議應該全部用于家園零售的經營，如果2012年6月30日前這筆增資款進入到家園零售，家園零售現在會是什么樣子？即使龍柏宏易集團現在一下子拿不出這么多錢，但至少要拿出一個解決方案。

對于家園零售的未來，叢亮表示：“對我而言，現在只是一個職業經理人的責任問題，其實現在家園零售全國資金周轉調整問題并不復雜，增資款如果到位，關店也好，經營也好，這些問題都能解決。”

而針對龍柏宏易集團此前提出沒有退還的4.8億元投資款，東方集團給出的解釋是，2011年，東方集團被告知正大景成是瑞寰資本的全資控制子公司，中科宏易只是其用來掛名的一個公司。對此，東方集團出具的兩份入賬憑證，入款方上海正大景成分兩次轉入4.8億元。

“4.8億元是由正大景成全額支付的，與龍柏宏易集團的中科宏易沒有關系。2012年2月，我們才知道有龍柏宏易集團，之前東方集團只是在與瑞寰資本溝通。”孫明濤解釋道。

《每日經濟新聞》記者多次致電蔣躍敏方面，但截至發稿前，仍未得到回應。

對于4.8億元的轉讓款，東方集團稱已按照瑞寰資本指令，進行了歸還處理。不過，此前曾受龍柏宏易集團委托發布聲明的國浩律師 （北京）事務所合伙人劉繼律師告訴記者，東方集團公告強調的 “已做歸還處理”并不等于歸還。

瑞寰資本涉嫌虛假陳述？

值得注意的是，在此次東方家園事件中，此前的投資者瑞寰資本一直保持沉默。據了解，瑞寰資本先后控股和參股友阿股份等眾多零售企業，擁有豐富的商業流通領域投資和管理經驗。但該公司為何沒能在合約期內完成增資義務呢？

據東方集團披露的文件顯示，合資公司新增的注冊資本由丙方（ARCH）按比例分期繳付，合營公司新增注冊資本的20%于新的批準證書簽發之日起30日內繳清，其余部分并丙方溢價增資余款于增資后兩年內交清。在東方集團不停向龍柏資本追討增資款的同時，為什么不見東方集團向瑞寰資本追責呢？

與此同時，瑞寰資本如何在東方家園虧損連連的情況下，成功讓同樣擁有多年零售背景的蔣躍敏愿意接手這個攤子，頗讓業內感到好奇。

不過，如今的龍柏宏易集團似乎已開始后悔。

根據2012年11月27日東方集團與龍柏宏易集團商討零售解決方案的現場會議記錄顯示，龍柏宏易集團董事長王平表示，家園零售積重難返，瑞寰資本在轉讓零售股權時進行了虛假陳述，加上市場惡化，造成目前情況，以前股東和班子成員都進行了虛假陳述。原想通過深商置（深國投商置，由龍柏宏易資本集團旗下的龍柏商置基金擁有100%的股權）與家園的融合提升價值，但是對于零售的真實情況了解不足。現在，一方面要對原股東瑞寰資本方面追究責任，另一方面要維持住現狀不再惡化，同時要發揮股東方、管理層各自優勢，尋求共同解決問題的辦法。

不過，對于上述疑問，記者多方努力，截至發稿時仍未與瑞寰資本取得聯系。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。//www.jzqfr.cn/corp/2013dingyue/index.html