暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
公告速遞

每經網首頁 > 公告速遞 > 正文

業績大變臉披露不及時 科恒股份與南大光電被罰

2013-01-07 01:52:39

 每經編輯|每經記者 陳賢麗    

每經記者 陳賢麗

《每日經濟新聞》此前獨家報道《科恒前三季度凈利驟降七成,四變臉王國信承攬三個》。僅一個多月后,證監會開出了2013年“第一罰”,對科恒股份 (300340,收盤價49.70元)、其保薦人國信證券及保薦代表人采取了懲罰措施。無獨有偶,證監會也同時懲罰了南大光電(300346,收盤價62.80元)、其保薦人太平洋證券及保代。至此,證監會在短短三個多月處罰了四家業績變臉公司,四家保薦機構和八位保代。

全球經濟下滑致業績下降

繼珈偉股份 (300317,收盤價7.32元)、百隆東方(601339,收盤價8.22元)之后,1月3日,證監會通報懲罰了業績“變臉王”科恒股份、南大光電,這也是證監會2013開年的第一罰。

記者發現,科恒股份和南大光電對公司業績下滑的解釋如出一轍,都認為是受到全球經濟滑氣影響,供求失衡、量價齊跌所致。

科恒股份在三季報中解釋,“由于全球經濟形勢持續低迷,下游客戶采購營業總收入需求降低,公司產品銷售數量相應減少,產品量價齊跌,導致公司收入與去年同期相比減少52.49%”。

南大光電在三季報也解釋,由于受歐債危機和國內經濟增長速度下行的影響,LED的行業發展不如預期,MO源的需求放緩,產品供應增加,市場供求關系發生變化,引起價格回調下降。

記者發現,科恒股份的原材料價格已經出現下降,三季報中提及的 “原材料稀土氧化物價格較2011年出現較大幅度下降,公司產品價格亦向下調整”。這表明,若原材料價格沒有下降的話,科恒股份業績變臉的程度也許更加嚴重。而公司也很難在第四季度實現扭轉。從往年來看,其第四季度營業利潤占全年的比例在逐年縮減。根據財報,2010年、2011年科恒股份第四季度營業利潤的全年占比分別為28%、15%。當時市場人士就有推斷,科恒股份或成為珈偉股份第二,沒想到一語成讖。

而南大光電是國內唯一擁有自主知識產權(合金法)并實現MO源產業化生產的企業,也是全球四大主要生產商之一。頂著這些亮麗的光環,IPO以66.0元/股發行,創下2012年內最高發行價,截至2013年1月4日,已有58個交易日徘徊在發行價之下。

受罰均因信息披露

證監會對IPO的監管越來越嚴格,從去年9月26日被罰的珈偉股份、10月份的百隆東方,到如今的科恒股份和南大光電,短短三個多月就處罰了四家業績變臉公司,四家保薦機構和八位保代。

記者發現,前面提及的四家被處罰的上市公司,除了被罰日期相近外,被罰原因也相同,都是因為沒有在公布業績驟降之前做好信息披露,有“瞞報”之嫌。

證監會認為,科恒股份和南大光電在中報業績下降幅度較大的情況下,在會后重大事項承諾函中均未如實說明,亦未在招股過程中及時地作相應的補充披露。

而這些被懲罰的4大保薦機構中,除太平洋證券外,其他三大家中信證券、國信證券、國泰君安都是國內的大型券商。

被罰的8位保代人中,除了國泰君安的張力是只做了一個項目的“新人”外,其他保代人都是做了多個項目的資深保代人:如百隆東方的保代人張寧、南大光電的保代人程正茂、唐衛華都已做了5個項目,其中4個都是IPO項目;再如楊健也保薦了6個項目,其中5個IPO項目。陳大漢也保薦了5個IPO項目。

雖然三個多月處罰了8位保代,但市場人士依然紛紛評論“懲罰力度仍不夠”。有微博網友如此置評:新股IPO已經停發3個月了,3個月內不受理其出具文件,似乎等于沒有懲罰。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動,訂報有禮。//www.jzqfr.cn/corp/2013dingyue/index.html

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經《每日經濟新聞》報社授權,嚴禁轉載或鏡像,違者必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

每經記者陳賢麗 《每日經濟新聞》此前獨家報道《科恒前三季度凈利驟降七成,四變臉王國信承攬三個》。僅一個多月后,證監會開出了2013年“第一罰”,對科恒股份(300340,收盤價49.70元)、其保薦人國信證券及保薦代表人采取了懲罰措施。無獨有偶,證監會也同時懲罰了南大光電(300346,收盤價62.80元)、其保薦人太平洋證券及保代。至此,證監會在短短三個多月處罰了四家業績變臉公司,四家保薦機構和八位保代。 全球經濟下滑致業績下降 繼珈偉股份(300317,收盤價7.32元)、百隆東方(601339,收盤價8.22元)之后,1月3日,證監會通報懲罰了業績“變臉王”科恒股份、南大光電,這也是證監會2013開年的第一罰。 記者發現,科恒股份和南大光電對公司業績下滑的解釋如出一轍,都認為是受到全球經濟滑氣影響,供求失衡、量價齊跌所致。 科恒股份在三季報中解釋,“由于全球經濟形勢持續低迷,下游客戶采購營業總收入需求降低,公司產品銷售數量相應減少,產品量價齊跌,導致公司收入與去年同期相比減少52.49%”。 南大光電在三季報也解釋,由于受歐債危機和國內經濟增長速度下行的影響,LED的行業發展不如預期,MO源的需求放緩,產品供應增加,市場供求關系發生變化,引起價格回調下降。 記者發現,科恒股份的原材料價格已經出現下降,三季報中提及的“原材料稀土氧化物價格較2011年出現較大幅度下降,公司產品價格亦向下調整”。這表明,若原材料價格沒有下降的話,科恒股份業績變臉的程度也許更加嚴重。而公司也很難在第四季度實現扭轉。從往年來看,其第四季度營業利潤占全年的比例在逐年縮減。根據財報,2010年、2011年科恒股份第四季度營業利潤的全年占比分別為28%、15%。當時市場人士就有推斷,科恒股份或成為珈偉股份第二,沒想到一語成讖。 而南大光電是國內唯一擁有自主知識產權(合金法)并實現MO源產業化生產的企業,也是全球四大主要生產商之一。頂著這些亮麗的光環,IPO以66.0元/股發行,創下2012年內最高發行價,截至2013年1月4日,已有58個交易日徘徊在發行價之下。 受罰均因信息披露 證監會對IPO的監管越來越嚴格,從去年9月26日被罰的珈偉股份、10月份的百隆東方,到如今的科恒股份和南大光電,短短三個多月就處罰了四家業績變臉公司,四家保薦機構和八位保代。 記者發現,前面提及的四家被處罰的上市公司,除了被罰日期相近外,被罰原因也相同,都是因為沒有在公布業績驟降之前做好信息披露,有“瞞報”之嫌。 證監會認為,科恒股份和南大光電在中報業績下降幅度較大的情況下,在會后重大事項承諾函中均未如實說明,亦未在招股過程中及時地作相應的補充披露。 而這些被懲罰的4大保薦機構中,除太平洋證券外,其他三大家中信證券、國信證券、國泰君安都是國內的大型券商。 被罰的8位保代人中,除了國泰君安的張力是只做了一個項目的“新人”外,其他保代人都是做了多個項目的資深保代人:如百隆東方的保代人張寧、南大光電的保代人程正茂、唐衛華都已做了5個項目,其中4個都是IPO項目;再如楊健也保薦了6個項目,其中5個IPO項目。陳大漢也保薦了5個IPO項目。 雖然三個多月處罰了8位保代,但市場人士依然紛紛評論“懲罰力度仍不夠”。有微博網友如此置評:新股IPO已經停發3個月了,3個月內不受理其出具文件,似乎等于沒有懲罰。 “訂悅2013”——《每日經濟新聞》大征訂活動,訂報有禮。//www.jzqfr.cn/corp/2013dingyue/index.html

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0