張茉楠

曾經是發(fa)達國家發(fa)展(zhan)動力的中產階級正(zheng)步(bu)入(ru)(ru)“衰落十年(nian)”。近些年(nian)來，伴隨著(zhu)經濟全(quan)球(qiu)(qiu)化進程的加快，導(dao)致收入(ru)(ru)兩極(ji)化趨勢不(bu)斷加劇，社會發(fa)展(zhan)不(bu)平衡性(xing)增強，全(quan)球(qiu)(qiu)中產階級規模出(chu)現了(le)一定程度上(shang)的萎縮趨勢，特別(bie)是2008年(nian)全(quan)球(qiu)(qiu)金融(rong)危機對中產階級的沖擊最大。

中(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)(jie)級(ji)崛起曾是(shi)(shi)發達(da)國(guo)家經濟(ji)發展的(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)堅(jian)力量。統(tong)計數(shu)據顯示，在美國(guo)、日本、歐盟等國(guo)家和地區，中(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)(jie)層(ceng)占(zhan)全(quan)社(she)會家庭總(zong)數(shu)的(de)(de)比重(zhong)在70%以(yi)上。中(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)(jie)層(ceng)是(shi)(shi)經濟(ji)發展的(de)(de)中(zhong)(zhong)(zhong)堅(jian)力量，是(shi)(shi)市場消(xiao)費(fei)(fei)(fei)的(de)(de)主(zhu)(zhu)體，具有強勁(jing)的(de)(de)購買力，是(shi)(shi)消(xiao)費(fei)(fei)(fei)需求持續擴大(da)的(de)(de)主(zhu)(zhu)要(yao)(yao)來(lai)源(yuan)。2001-2005年，發達(da)國(guo)家平均消(xiao)費(fei)(fei)(fei)率(lv)已達(da)到78.3%。同時，中(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)(jie)層(ceng)的(de)(de)形成是(shi)(shi)推動社(she)會結構由“金字塔型”向“橄欖型”轉變、促進社(she)會穩(wen)定的(de)(de)重(zhong)要(yao)(yao)因(yin)素。中(zhong)(zhong)(zhong)產階(jie)(jie)層(ceng)是(shi)(shi)發達(da)國(guo)家經濟(ji)持續發展的(de)(de)“穩(wen)定器”，對(dui)人均GDP向更高(gao)階(jie)(jie)段(duan)跨(kua)越發揮了重(zhong)要(yao)(yao)作用。

自1800年(nian)(nian)(nian)以來，全(quan)球(qiu)(qiu)中(zhong)產(chan)(chan)(chan)階(jie)級(ji)共出現三次(ci)(ci)(ci)爆炸(zha)性(xing)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)。第一(yi)次(ci)(ci)(ci)發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)工(gong)業革(ge)命期間(jian)(jian)，在(zai)(zai)1820年(nian)(nian)(nian)至(zhi)1913年(nian)(nian)(nian)期間(jian)(jian)，全(quan)球(qiu)(qiu)經(jing)濟(ji)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)從基本停滯發(fa)展到大約每年(nian)(nian)(nian)1%的(de)(de)(de)(de)水平。在(zai)(zai)此期間(jian)(jian)，全(quan)球(qiu)(qiu)中(zhong)產(chan)(chan)(chan)階(jie)級(ji)人(ren)(ren)口從1820年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)1.8%增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)到1913年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)13.2%。在(zai)(zai)1913年(nian)(nian)(nian)到1950年(nian)(nian)(nian)期間(jian)(jian)，由于兩次(ci)(ci)(ci)大戰和(he)經(jing)濟(ji)危機(ji)的(de)(de)(de)(de)影響，中(zhong)產(chan)(chan)(chan)階(jie)級(ji)人(ren)(ren)口增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)速度(du)相對較低。第二次(ci)(ci)(ci)中(zhong)產(chan)(chan)(chan)階(jie)級(ji)爆炸(zha)性(xing)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)戰后(hou)，1950年(nian)(nian)(nian)至(zhi)1980年(nian)(nian)(nian)期間(jian)(jian)，中(zhong)產(chan)(chan)(chan)階(jie)級(ji)人(ren)(ren)口從23.5%增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)到32.2%。第三次(ci)(ci)(ci)中(zhong)產(chan)(chan)(chan)階(jie)級(ji)的(de)(de)(de)(de)爆炸(zha)性(xing)增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)發(fa)生(sheng)在(zai)(zai)1990年(nian)(nian)(nian)之后(hou)，從1990年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)34.2%，即約為(wei)三分之一(yi)的(de)(de)(de)(de)世界人(ren)(ren)口增(zeng)(zeng)長(chang)(chang)(chang)(chang)到2006年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)(de)(de)50.2%，超過一(yi)半(ban)世界人(ren)(ren)口。

然而這種(zhong)趨勢(shi)(shi)近些(xie)年(nian)來卻發(fa)(fa)生了(le)逆(ni)轉。伴隨著經濟全球(qiu)化(hua)進程的(de)(de)加快(kuai)，導致收入兩(liang)極化(hua)趨勢(shi)(shi)不(bu)(bu)斷(duan)(duan)加劇，社會(hui)發(fa)(fa)展不(bu)(bu)平衡性增強，全球(qiu)中(zhong)產(chan)階級規模出現(xian)了(le)一定程度上的(de)(de)萎(wei)縮趨勢(shi)(shi)。特別是金融危機(ji)以來，不(bu)(bu)斷(duan)(duan)攀升的(de)(de)失業率以及沉重(zhong)的(de)(de)債務負擔使全球(qiu)中(zhong)產(chan)階級正在面臨坍塌的(de)(de)危機(ji)，橄欖型(xing)社會(hui)有向“M型(xing)社會(hui)”演(yan)變的(de)(de)趨勢(shi)(shi)。經濟增長的(de)(de)收益流向了(le)富人階層(ceng)(ceng)尤其是富人中(zhong)的(de)(de)巨富階層(ceng)(ceng)，西方國家(jia)出現(xian)了(le)“集(ji)體向下(xia)沉淪”。

二戰后(hou)，隨(sui)著工(gong)業化的(de)完成及向后(hou)工(gong)業社會的(de)轉變，美(mei)國社會結構演變主要(yao)體(ti)現(xian)在藍領(ling)工(gong)人數量銳減(jian)，白領(ling)階層不斷擴大。然而，上世紀70年代以來，美(mei)國中產階級面(mian)臨(lin)兩方面(mian)的(de)嚴(yan)峻挑戰。

一方面，收(shou)(shou)入(ru)增長放緩，資(zi)產嚴重縮(suo)水(shui)。美(mei)國人(ren)口普查局(ju)的(de)數(shu)(shu)據顯示，1979年(nian)(nian)到2009年(nian)(nian)，美(mei)國家庭(ting)收(shou)(shou)入(ru)的(de)中(zhong)數(shu)(shu)增長了13%，也就是說(shuo)中(zhong)等收(shou)(shou)入(ru)人(ren)群的(de)收(shou)(shou)入(ru)增加了，但(dan)扣(kou)除通脹因素，實(shi)際可支配(pei)收(shou)(shou)入(ru)反而下(xia)(xia)降(jiang)了。研究(jiu)還(huan)顯示，美(mei)國中(zhong)產階級的(de)個人(ren)資(zi)產比其(qi)收(shou)(shou)入(ru)縮(suo)水(shui)程(cheng)度(du)更大。1971年(nian)(nian)至(zhi)2011年(nian)(nian)，中(zhong)產階級收(shou)(shou)入(ru)的(de)中(zhong)位(wei)數(shu)(shu)下(xia)(xia)降(jiang)了5%，但(dan)同期(qi)凈資(zi)產中(zhong)位(wei)數(shu)(shu)則由近(jin)13萬美(mei)元下(xia)(xia)降(jiang)至(zhi)9.3萬美(mei)元，降(jiang)幅(fu)達28%，資(zi)產縮(suo)水(shui)將近(jin)三(san)成(cheng)。

另(ling)一(yi)方面，美(mei)(mei)國貧富差(cha)距越(yue)拉(la)越(yue)大。美(mei)(mei)國紐(niu)約州(zhou)立大學研究結(jie)果顯示，1%的(de)(de)(de)富人擁有(you)財富的(de)(de)(de)40%；1%的(de)(de)(de)富人占(zhan)(zhan)有(you)國民收入的(de)(de)(de)24%；1%的(de)(de)(de)富人占(zhan)(zhan)有(you)50%的(de)(de)(de)股票(piao)、債(zhai)(zhai)券(quan)和共同基(ji)金(jin)，而50%的(de)(de)(de)中(zhong)產(chan)階(jie)層只占(zhan)(zhan)0.5%。不斷(duan)上(shang)升的(de)(de)(de)經濟壓(ya)力使越(yue)來越(yue)多的(de)(de)(de)中(zhong)產(chan)階(jie)級家庭靠負(fu)債(zhai)(zhai)維持超出其支付(fu)能力的(de)(de)(de)生(sheng)活(huo)水平，而上(shang)世紀80年(nian)代以來華爾街不斷(duan)翻新的(de)(de)(de)金(jin)融產(chan)品(pin)也刺激美(mei)(mei)國中(zhong)產(chan)階(jie)級選(xuan)擇(ze)了(le)高(gao)負(fu)債(zhai)(zhai)、高(gao)消費的(de)(de)(de)生(sheng)活(huo)方式。可以說，過去二、三十年(nian)來美(mei)(mei)國經濟的(de)(de)(de)景氣，很(hen)大程度上(shang)是建立在中(zhong)產(chan)階(jie)級靠信貸支撐的(de)(de)(de)過度消費基(ji)礎之上(shang)。

全(quan)球金融危機給美國(guo)中(zhong)產(chan)階(jie)級帶來更(geng)加沉(chen)重的打擊，美國(guo)累計(ji)失業(ye)人(ren)(ren)數超過(guo)800萬(wan)人(ren)(ren)，多(duo)達(da)200萬(wan)美國(guo)家庭由于無力(li)支付房貸而(er)失去住房。此外(wai)，中(zhong)產(chan)階(jie)級面臨(lin)的困境除了來自經濟(ji)衰(shuai)退(tui)因(yin)素(su)以外(wai)，還與聯邦(bang)和地方政府財力(li)不足、公共(gong)服(fu)務投入減少有關。失去中(zhong)產(chan)階(jie)級的消費(fei)動力(li)，美國(guo)經濟(ji)復蘇(su)將遙(yao)遙(yao)無期(qi)。

美國的(de)情況同樣在歐(ou)洲上演。近(jin)些年(nian)來，德國中產階(jie)(jie)級規模出現了一定程度(du)上的(de)萎縮趨勢。2010年(nian)以收入(ru)水平衡量的(de)德國中產階(jie)(jie)級群體所占比重(zhong)已由2000年(nian)的(de)62%下(xia)降(jiang)至54%。

法國在過(guo)去三四十年內，中(zhong)產(chan)階(jie)層(ceng)(ceng)收(shou)入上(shang)漲速度(du)落后(hou)于住房(fang)、水電(dian)、燃油等(deng)物價(jia)上(shang)漲速度(du)，導致目(mu)前中(zhong)產(chan)階(jie)層(ceng)(ceng)每月身負(fu)的“強(qiang)(qiang)(qiang)制性開支(zhi)”比(bi)(bi)重(zhong)提(ti)高，他們可自由支(zhi)配資金比(bi)(bi)重(zhong)下降，嚴重(zhong)影響其生(sheng)活質量。“強(qiang)(qiang)(qiang)制性開支(zhi)”包括每月償還貸(dai)款、各種稅(shui)收(shou)、保險(xian)、房(fang)租等(deng)無法縮減的開支(zhi)。調查結果顯示(shi)，1979年“強(qiang)(qiang)(qiang)制性開支(zhi)”平均(jun)占法國中(zhong)產(chan)階(jie)層(ceng)(ceng)月支(zhi)出的21%，但2010年時(shi)這(zhe)一(yi)比(bi)(bi)例上(shang)升至38%。對中(zhong)產(chan)階(jie)層(ceng)(ceng)而言，“強(qiang)(qiang)(qiang)制性開支(zhi)”比(bi)(bi)例也(ye)在這(zhe)段時(shi)間(jian)內從20%上(shang)升到(dao)32%。

愈演(yan)愈烈的(de)歐債危(wei)機導致歐洲(zhou)失業率居高不下(xia)，家(jia)(jia)庭(ting)資產(chan)持續(xu)縮水(shui)，一路攀升(sheng)的(de)負債表使西方國家(jia)(jia)的(de)消費總需(xu)求急速下(xia)跌，家(jia)(jia)庭(ting)資產(chan)的(de)去(qu)杠桿化嚴重(zhong)影響到(dao)歐美等國的(de)負債型(xing)消費模式(shi)。中(zhong)產(chan)階(jie)層群體的(de)式(shi)微(wei)，讓各(ge)國政府意識到(dao)，這一階(jie)層的(de)危(wei)機可能導致經(jing)濟復蘇后繼(ji)乏力，受(shou)到(dao)經(jing)濟長(chang)期低迷的(de)威(wei)脅。

在整個社(she)會(hui)(hui)的(de)財富(fu)分配(pei)中(zhong)，低收入者和高收入者越(yue)來(lai)越(yue)多，中(zhong)間(jian)的(de)中(zhong)產階級(ji)卻越(yue)來(lai)越(yue)少，中(zhong)間(jian)層的(de)缺口(kou)不(bu)(bu)(bu)斷(duan)擴大(da)，這(zhe)樣的(de)社(she)會(hui)(hui)結(jie)構必(bi)然面臨(lin)著從倒“U”型向“M”型加速轉變(bian)的(de)危機。因此，全(quan)球(qiu)經濟困頓的(de)背后并非刺激政策不(bu)(bu)(bu)夠(gou)，而是(shi)在于(yu)日益拉大(da)的(de)貧富(fu)差(cha)距，如果不(bu)(bu)(bu)拯救中(zhong)產階級(ji)，全(quan)球(qiu)經濟就不(bu)(bu)(bu)會(hui)(hui)有真正的(de)復(fu)蘇。