每(mei)經(jing)編(bian)輯｜每(mei)經(jing)記者 趙笛    

每經記者 趙笛

“主營都變更(geng)了，主要(yao)業務就是(shi)裝飾和園林，公司應該改名，告別(bie)不太(tai)光彩的(de)‘萬鴻’。”

昨日，在ST萬(wan)鴻(hong)（600681，收盤價3.88元）2011年年度(du)股東(dong)(dong)大會上，公司小股東(dong)(dong)這(zhe)樣(yang)建議。佛奧(ao)集團入主ST萬(wan)鴻(hong)達4年之久，但公司主營年年勉(mian)強盈利，引起股東(dong)(dong)不滿。對此，ST萬(wan)鴻(hong)董事長戚圍岳(yue)表示，大股東(dong)(dong)一直(zhi)在尋機推動重組(zu)。

連續盈利卻(que)無法(fa)“摘帽(mao)”

6月27日早上(shang)9點30分，ST萬鴻(hong)的(de)2011年年度股(gu)東大(da)會(hui)(hui)在武(wu)漢市(shi)民意四路(lu)55號(hao)武(wu)漢裝(zhuang)飾城辦公室(shi)四樓會(hui)(hui)議室(shi)召開。《每日經濟新聞》記(ji)者(zhe)留意到(dao)(dao)，加上(shang)到(dao)(dao)場的(de)兩名記(ji)者(zhe)，本(ben)次股(gu)東大(da)會(hui)(hui)與會(hui)(hui)人員共計(ji)15人，非限售股(gu)股(gu)東僅(jin)有兩人與會(hui)(hui)，沒有任何機構參加。

雖然(ran)頭頂“ST”帽(mao)子，但近(jin)三年ST萬鴻連續盈利(li)。只(zhi)不過由(you)于(yu)每股凈資產(chan)低于(yu)1元，無法(fa)摘帽(mao)。實(shi)際上，這幾年萬鴻的利(li)潤絕大(da)多數來自債務重組(zu)或非流動資產(chan)處置利(li)得。比(bi)如，2011年，ST萬鴻營業(ye)收入僅1735萬元，營業(ye)利(li)潤約-57萬元，凈利(li)潤卻高達2501萬元。

“公(gong)司就(jiu)是(shi)維持(chi)著(zhu)不退市(shi)，卻也不想(xiang)辦法做好上(shang)市(shi)公(gong)司。”昨日，在(zai)股(gu)東(dong)(dong)大會(hui)上(shang)，與會(hui)的(de)ST萬(wan)(wan)鴻流通(tong)股(gu)東(dong)(dong)直(zhi)言不諱地質疑(yi)道。該(gai)股(gu)東(dong)(dong)指出(chu)，佛奧集(ji)團入(ru)主ST萬(wan)(wan)鴻后(hou)推(tui)動(dong)重組已經長達(da)(da)4年之久，但(dan)至(zhi)今無(wu)法達(da)(da)成。大股(gu)東(dong)(dong)也沒(mei)有想(xiang)更(geng)多的(de)辦法予以推(tui)動(dong)，而(er)僅憑(ping)關(guan)聯交易，讓ST萬(wan)(wan)鴻的(de)子公(gong)司獲得可憐的(de)收入(ru)，維持(chi)著(zhu)不退市(shi)。

根據公開資料，ST萬鴻的(de)母公司除通過出租原有老廠(chang)區(qu)改造的(de)武漢(han)裝(zhuang)飾城(cheng)等店(dian)鋪獲得收入以外(wai)，并未開展其(qi)他(ta)業務(wu)。

針對大股(gu)東(dong)(dong)和公司“不作(zuo)為”的(de)質疑，ST萬(wan)鴻董事長戚(qi)(qi)圍岳表示，近年來大股(gu)東(dong)(dong)和公司做了不少工作(zuo)。在(zai)談(tan)到如何回報股(gu)東(dong)(dong)時，戚(qi)(qi)圍岳表示：“大股(gu)東(dong)(dong)要算賬，也一(yi)直在(zai)尋找新的(de)方式推動(dong)重組。”

據佛(fo)奧(ao)集團(tuan)(tuan)官(guan)方網站顯示，該(gai)集團(tuan)(tuan)除(chu)地產(chan)(chan)業以(yi)外，還包括酒(jiu)店、石油、鋼(gang)鐵(tie)等。面(mian)對地產(chan)(chan)重組無法(fa)(fa)推進的現狀，有股民建議(yi)佛(fo)奧(ao)集團(tuan)(tuan)注(zhu)入其(qi)他資產(chan)(chan)。戚圍岳表示，大股東(dong)也(ye)考(kao)慮(lv)了(le)其(qi)他辦(ban)法(fa)(fa)，但(dan)尚不成熟。

叫“佛奧園(yuan)林”行不行？

值得注(zhu)意的(de)是，ST萬(wan)鴻本次股東大會(hui)審議(yi)(yi)的(de)議(yi)(yi)題除了常規內容之外，還(huan)包括ST萬(wan)鴻變更公(gong)司經營范圍。

在已經(jing)(jing)通過的議案中，公司將(jiang)原有的印刷、文化(hua)類主營(ying)全部拋棄，變(bian)更為“對酒店(dian)業、制(zhi)造業、商業、旅游業、房地產(chan)業進行(xing)項(xiang)目投資(zi)；裝(zhuang)飾(shi)裝(zhuang)修；房屋租賃；園林綠化(hua)（憑資(zi)質(zhi)證(zheng)經(jing)(jing)營(ying)）；商品房銷售（憑資(zi)質(zhi)證(zheng)經(jing)(jing)營(ying)）；物業管理；建筑(zhu)材(cai)料(liao)及裝(zhuang)潢材(cai)料(liao)的批發、零售”。

由于地產(chan)重組無法推動，公司目前的(de)資(zi)(zi)金狀況也很難做出大手筆的(de)地產(chan)投資(zi)(zi)，對此，投資(zi)(zi)者將(jiang)目光落在當(dang)前火爆(bao)的(de)主題“裝飾”和“園林”上。

“既然主(zhu)營都變更(geng)了(le)，公(gong)司的名(ming)稱(cheng)何時變更(geng)呢？”與(yu)會的股東表示，ST萬(wan)鴻改(gai)名(ming)迫(po)在眉睫有(you)兩個原因。一是當前的業務(wu)與(yu)“萬(wan)鴻”幾乎沒有(you)關(guan)系，公(gong)司變更(geng)名(ming)稱(cheng)有(you)助于與(yu)舊形(xing)象作別，提升公(gong)司品牌；二(er)是改(gai)名(ming)才(cai)能(neng)夠(gou)真正反映公(gong)司主(zhu)業，提升公(gong)司估值水平。對此，有(you)股民(min)建議(yi)ST萬(wan)鴻應(ying)該改(gai)名(ming)“佛奧園林(lin)”。

“我們也有改名的(de)想法(fa)，但時機(ji)還不(bu)成(cheng)熟(shu)。”對(dui)此，ST萬鴻(hong)董事(shi)長戚圍(wei)岳(yue)回應(ying)道。他表(biao)示，如果改成(cheng)“佛奧園(yuan)林”，與公司(si)從事(shi)的(de)地(di)產行業不(bu)符。

·背景(jing)資料

如果不(bu)是地產調控(kong)，涉(she)房重(zhong)組暫停(ting)，ST萬鴻可能不(bu)會是現(xian)在這個(ge)情況。

資料顯示，ST萬鴻(hong)原本是武漢的一家印刷(shua)企業 “長印股(gu)份(fen)”。1998年后(hou)，隨著公司控(kong)股(gu)股(gu)東的頻(pin)頻(pin)變更，ST萬鴻(hong)業績始終不如人意。

2008年，佛(fo)(fo)奧集(ji)團通(tong)過(guo)收購ST萬鴻大股東美(mei)城投資100%股權，正式成為ST萬鴻的實(shi)際控(kong)制人。2009年，最終控(kong)制人何長津名下(xia)的佛(fo)(fo)奧集(ji)團和富橋實(shi)業計(ji)劃以其合(he)計(ji)持有的奧園置業100%股權認(ren)購公(gong)司發行(xing)的3.11億(yi)股，發行(xing)價為每(mei)股4.23元，從而注入房地產、酒店等資產。

2010年(nian)2月，ST萬鴻重組方案獲得證監會并購重組審核(he)委員(yuan)會審核(he)有條件(jian)通過(guo)。然而，兩個月后，國家啟(qi)動了房(fang)地產調控，公司便一直無法拿到重組批文。