每經記者(zhe) 李(li)玉敏(min) 發自北京(jing)

媒體(ti)報道中誠信(xin)托(tuo)30億礦產信(xin)托(tuo)“出(chu)事”以后，有傳言稱(cheng)，代銷(xiao)此款信(xin)托(tuo)產品的工(gong)商(shang)銀行私人銀行部準入信(xin)托(tuo)產品代銷(xiao)的權限被停。

工行(xing)私人銀(yin)行(xing)部的(de)人士透露(lu)：“網上傳的(de)我也看到了(le)，不(bu)是這么(me)一回(hui)事兒。全行(xing)都在調整(zheng)，不(bu)只涉及我們一個部門。”至于(yu)如何調整(zheng)，該人士表示：“就是之(zhi)前比較分散的(de)業務，現在可能會集(ji)中來做”。其他方(fang)面，該人士就不(bu)愿過多透露(lu)了(le)。

有網友在(zai)微博上發布消息稱(cheng)：“現在(zai)各行發信托產品都是機(ji)構部、私人(ren)銀(yin)行部、信貸審(shen)批部、風險(xian)管理部開會審(shen)批了(le)。”

《每日經濟新(xin)聞》記者(zhe)就此事向工行相(xiang)關負責(ze)人(ren)求證，該負責(ze)人(ren)表示：“沒有叫(jiao)停(ting)(ting)這(zhe)回事，更不是(shi)被監(jian)管部門叫(jiao)停(ting)(ting)，業務一(yi)直都在進行中。” 該負責(ze)人(ren)也承認，出了那么(me)大的事，銀行代銷信托產品，在挑選的時候(hou)更謹(jin)慎是(shi)肯(ken)定的。

6月26日，中(zhong)誠(cheng)信(xin)(xin)托(tuo)發布中(zhong)誠(cheng)-誠(cheng)至金開1號(hao)信(xin)(xin)托(tuo)計劃的臨時公告(gao)。公告(gao)表示，振富(fu)集(ji)團及其關聯公司于今(jin)年新增(zeng)3筆訴(su)訟案件，經查均因賬外民(min)間融資所引發。

據悉，成立于2010年的(de)(de)中誠(cheng)(cheng)-誠(cheng)(cheng)至金(jin)開1號集(ji)合(he)信托(tuo)計劃，連續2期共募30.3億元資(zi)金(jin)，并(bing)通過股(gu)權投資(zi)方式投資(zi)山(shan)西(xi)振(zhen)富(fu)能源集(ji)團有(you)限公司的(de)(de)煤(mei)炭整(zheng)合(he)。能為只有(you)11億元凈資(zi)產的(de)(de)振(zhen)富(fu)集(ji)團提(ti)供(gong)高達30億元的(de)(de)融資(zi)，中誠(cheng)(cheng)信托(tuo)的(de)(de)這種做(zuo)法也(ye)讓業界頗為驚訝。

據報道該信(xin)托(tuo)的募集資金(jin)中，其中30億元(優先級信(xin)托(tuo)受益權)由工商銀(yin)行私(si)人銀(yin)行部向其客(ke)戶(hu)發售(shou)。另外(wai)的3000萬元(一(yi)般級信(xin)托(tuo)受益權)由融資方振富集團的王(wang)(wang)于鎖、王(wang)(wang)平彥父子(zi)認購。

對于100:1的優先(xian)級(ji)和一般級(ji)的信托(tuo)組(zu)合，一家股(gu)份制銀行的私人銀行部總經理對《每(mei)日(ri)經濟新(xin)聞》記(ji)者表示：“這個(ge)我(wo)沒聽說過(guo)，100:1的比(bi)例就是擺設(she)”。

媒體曾報道稱，此款信托投資者共計約700人，工(gong)行(xing)(xing)收取的發(fa)行(xing)(xing)費用是4%。預(yu)期信托計劃不(bu)能如期兌付后，中誠信托曾與工(gong)行(xing)(xing)溝通，工(gong)行(xing)(xing)明確表示，工(gong)行(xing)(xing)只(zhi)是代為(wei)推(tui)介信托計劃，不(bu)可(ke)能 “兜底”，風(feng)險化解的主要責任在(zai)信托。 

銀(yin)行業內人(ren)人(ren)士認為，銀(yin)行有(you)沒有(you)責任不好說(shuo)，但是工(gong)行私(si)人(ren)銀(yin)行部門把這(zhe)樣一個產品推薦給客戶，本(ben)身(shen)的(de)信譽(yu)就會受到不小的(de)影響。