每經實(shi)習(xi)記者｜張(zhang)(zhang)靜(jing)    每經編輯(ji)｜每經實(shi)習(xi)記者 張(zhang)(zhang)靜(jing) 發(fa)自(zi)西(xi)安    

每(mei)經實習(xi)記者 張靜(jing) 發(fa)自西安

此前，《每日經(jing)(jing)濟新聞》連續報道了西安渭河灘地景觀整(zheng)治項目變身高(gao)爾夫球(qiu)(qiu)場，且在審計、國土督察、河道等部門介入(ru)的情況下，球(qiu)(qiu)場已經(jing)(jing)準備對外營(ying)業(ye)。

日前，據權(quan)威消息人士透露，由中(zhong)央(yang)紀委監察部組成的調查組已抵(di)達(da)西(xi)安(an)，將對渭河灘(tan)地(di)景(jing)觀整治項目變身高(gao)爾(er)夫球場展(zhan)開調查，陜西(xi)省(sheng)監察廳負責(ze)配合(he)工作。

隨后，《每(mei)日經濟新聞》記者(zhe)就上述內容，向陜西省(sheng)監察(cha)廳(ting)進行求證，該廳(ting)執法監察(cha)室負責人回應(ying)稱，“中紀委確實來人了(le)，主要(yao)是全面細(xi)致地了(le)解事件的相關(guan)情況，目前(qian)已調查完(wan)畢，但尚未作出實質性的處理和結論。”

尚處“黑戶”狀態

上述渭河灘地景觀整治(zhi)項目位(wei)于渭河西安城市段南(nan)岸，規劃灘地面積4200畝，一期項目占(zhan)地1900畝，而其中1600畝已搖身變為(wei)西安林克(ke)斯高爾夫球場。

公(gong)開信息顯(xian)示(shi)，該高(gao)球場項(xiang)目為素有(you)“地產+文化推手”之譽的西安(an)“曲江系”所(suo)運作(zuo)，由西安(an)曲江新(xin)區(qu)管委(wei)會下(xia)屬企業——西安(an)曲江文化產業投(tou)資(zi)（集(ji)團）有(you)限公(gong)司（以下(xia)簡稱(cheng)曲江文投(tou)）具體實施。

根(gen)據《每日經濟新聞》記者此前的調查，西安市發改(gai)委、陜西省(sheng)三門峽庫(ku)區管理局(ju)等部門均(jun)表示上述項目(mu)未取得立項、涉河項目(mu)的審批文件(jian)，尚處(chu)于“黑戶”狀態。

而(er)西(xi)安市水務局人士亦曾向(xiang)記者透露(lu)，由于高爾(er)夫球(qiu)場的手(shou)續不全，國家土(tu)地督(du)察西(xi)北局和國家審計署(shu)西(xi)安特派辦都來調查過。然而(er)，即便是上述(shu)執法部(bu)門介入后，該高爾(er)夫球(qiu)場依然未有停工跡象，并已(yi)準備(bei)已(yi)對外營業。

《每日經濟新(xin)聞》記(ji)者(zhe)在(zai)查詢西(xi)安市環境工程評(ping)估中心的報告后發(fa)現，上(shang)述高爾夫球場更是瀕臨西(xi)安城市飲(yin)用水(shui)地(di)下水(shui)源地(di)——渭濱(bin)水(shui)源地(di)。

審(shen)計、國土督察(cha)、河道監管(guan)等部(bu)門(men)介入的(de)情況(kuang)下，亦未能撼動曲江文投違建(jian)的(de)高(gao)爾夫球(qiu)場，該違建(jian)項目的(de)查處(chu)阻力，讓人頗為側目。

上(shang)述權威(wei)消息人士透露(lu)，由中央(yang)紀委(wei)監察(cha)部(bu)(bu)組(zu)成(cheng)的(de)調查(cha)組(zu)已抵達西安，將對渭河灘地景觀整治項目變身高爾(er)夫球場展(zhan)開(kai)調查(cha)。“中紀委(wei)會對事件進行全面(mian)調查(cha)，牽涉其中的(de)部(bu)(bu)門將接(jie)受調查(cha)者(zhe)的(de)詢問，而陜西省監察(cha)廳負(fu)責配合調查(cha)者(zhe)的(de)工作。”

就上述消息，《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者向陜西省監察(cha)廳進行求證，該廳執法監察(cha)室負責(ze)人(ren)正面回(hui)應稱(cheng)確有此(ci)事，“中紀(ji)委調查(cha)(cha)組是3月(yue)4日(ri)到(dao)西安的(de)，主要目的(de)是全面地將高球場(chang)的(de)情況了(le)(le)解清楚，現在調查(cha)(cha)組已回(hui)北京了(le)(le)，并沒有對調查(cha)(cha)結果作出(chu)結論(lun)。”

此外(wai)，《每(mei)日經濟新聞》記者在某(mou)職能部(bu)門(men)采訪(fang)時，亦看到陜西省監(jian)察(cha)廳向(xiang)牽涉(she)部(bu)門(men)下發的“關(guan)于(yu)歡迎中紀委監(jian)察(cha)部(bu)調查(cha)的函”，函件要(yao)求涉(she)及部(bu)門(men)做(zuo)好接受監(jian)察(cha)部(bu)調查(cha)的準備工作。

“中紀委已經來(lai)過了，我們也(ye)對于此(ci)事的(de)相關情況向其進(jin)行(xing)匯報了匯報。”某牽涉其中的(de)職能部門人士則告訴記者。

ST長信重組(zu)何(he)去何(he)從？

中紀委(wei)監(jian)察部(bu)的介(jie)入，對正在謀劃(hua)借殼ST長信的曲江文化旅游(you)（集團(tuan)）有限(xian)公司（以下簡稱(cheng)曲江文旅）而言，并不是什么“利好(hao)”消息。

據《每日經(jing)濟新(xin)聞》記(ji)者此前的調查，曲江文(wen)旅的母(mu)公司(si)——曲江文(wen)投在(zai) “2011年第一(yi)期(qi)(qi)短期(qi)(qi)融資券募(mu)集(ji)說明書(shu) （以下簡稱募(mu)集(ji)說明書(shu)）”中故意(yi)隱匿了高(gao)爾夫(fu)球場(chang)，將其稱為渭(wei)河城市運(yun)動公園(yuan)，并(bing)在(zai)募(mu)集(ji)說明書(shu)中稱項(xiang)目手續已經(jing)完備。

不(bu)(bu)僅如此，上述募(mu)集(ji)說(shuo)明書(shu)中的項目(mu)投資額度、建設工期出現前后(hou)矛盾的情形，其募(mu)集(ji)說(shuo)明書(shu)中稱渭河(he)城市(shi)(shi)運動公(gong)園（實為(wei)高球場(chang)項目(mu)）為(wei)西安市(shi)(shi)水務局委托其代(dai)建，而西安市(shi)(shi)水務局部(bu)門負責人卻表(biao)示毫不(bu)(bu)知(zhi)情。

對謀劃借(jie)殼ST長(chang)(chang)信(xin)的曲(qu)(qu)江文(wen)旅而(er)言(yan)，上(shang)述(shu)違建的高(gao)爾(er)夫球場(chang)亦將其(qi)董事長(chang)(chang)姜波牽涉(she)其(qi)中。工(gong)商資(zi)料顯(xian)示，曲(qu)(qu)江文(wen)投2008年(nian)2月注冊了西(xi)安曲(qu)(qu)江文(wen)化體育產(chan)業有(you)限公(gong)司，該公(gong)司主要(yao)負(fu)責違建高(gao)爾(er)夫球場(chang)的運營，其(qi)法人(ren)代表、執行(xing)董事亦為曲(qu)(qu)江文(wen)旅董事長(chang)(chang)姜波。

《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者(zhe)就中紀委監(jian)察(cha)部介入的消息，向(xiang)曲江文投副總經理周德(de)嘉發出短信詢問，截至發稿前，尚未(wei)獲得回復(fu)。