全球股市已經很久沒有為一個新面孔感到如此興奮。本月初，Facebook（臉譜）正式遞交了上市申請，不出意外的話，這家計劃融資50億美元的互聯網公司，最快將在上半年登陸納斯達克美國的創業板。

中國也好，美國也好，什么是創業板，在哪兒設立，叫什么名字，也許都不重要。人們關心的是，這里能否成為另一個致富天堂，一個創業致富的天堂。而那些所謂的“一夜暴富”，只是傳說。

君子愛財 取之有道

50億美元，創下全球互聯網公司的上市融資紀錄。業內人士估計，Facebook上市后的市值約在750億至1000億美元之間，其影響力足以與微軟、谷歌等互聯網巨擘相媲美。

更吸引眼球的是，Facebook的上市將“一夜”造就上千名百萬富翁。

年僅20歲的創始人兼CEO馬克·扎克伯格擁有公司28.4%的股權，他個人持有的股票價值最高將達284億美元，超過李嘉誠，躋身福布斯富豪榜前十位。屆時，扎克伯格將成為首個躋身全球十大富豪排行榜的“80后”。

在美國，很少有人會質疑扎克伯格及其創業團隊：憑什么通過“創業板”上市，獲取如此驚人的財富。在美國民眾眼里，微軟改變了個人電腦，谷歌改變了搜索引擎，而Facebook改變了社交網絡。他們勇敢地走出了前人沒有走過的道路，他們為人類文明進步作出了自己的貢獻，他們理應從資本市場獲取自己應得的財富。

這就是典型的美式創業邏輯：人人都可以有創業夢想，人人都可以去做。只要你發明的產品、技術、應用能夠提高生產力；只要你創辦的企業發展前景廣闊、能夠增加社會就業，資本市場就愿意為你提供資金。當然，身為公司的締造者和管理者，你的個人財富也會急速膨脹，這是整個社會對那些辛勤勞動、并成功改進人類生活方式的創業者們的回報。

君子愛財，取之有道。沒有人會質疑比爾·蓋茨為什么能住豪宅，如今，全球超過70%的計算機都在使用他發明的windows操作系統；也沒有人會質疑喬布斯為什么這么有錢，他發明的IPAD、IPHONE等電子產品，不僅引領了時尚潮流，也極大改進了我們的通訊交流方式。

正是通過“創業板”這套正向激勵機制，美國人將科技與資本緊密地結合在一起，一家又一家科技型企業，一項又一項先進技術，如雨后春筍不斷涌現。

不過，在大洋彼岸，人們的思維方式似乎有所不同。自A股創業板建立以來，有一部分人對這種創業激勵機制始終心存疑慮，認為企業上市之后，創始人和管理團隊實現了“一夜暴富”，這樣的分配方式有失公平。

縱觀全球創業板市場，企業成功完成上市之后，公司創始人和管理團隊“身價倍增”確是不爭事實。然而，創業者究竟是不是真的“一夜暴富”？

“一夜暴富”的字面意思，是指短時間內的財富擁有量達到相當可觀的程度，通常形容個人財富急速增長。比如偶爾一次花兩塊錢買了彩票，卻中了巨額獎金，稱得上典型的“一夜暴富”。

而創業者的巨額財富積累，并不是在極短的時間內完成的。

截至目前，A股已上市創業板公司的平均創業史都在10年以上。在這整整10年中，公司創始人和管理者經歷了種種不為人知的艱難與困苦。十年方磨一劍，如果不分青紅皂白，就將“一夜暴富”帽子扣在創業者頭上，顯然有失公允。

“先富起來”體現雙贏

回眸創業板公司的草創歷程，無不透露著創業初期的艱辛。

1998年，吉峰農機(300022)（300022）在成都城鄉結合部的百仁村正式運營，辦公場所是一幢三層破舊小樓，夾在好幾個廢品收購站中間，一條臭水溝從公司門口流過，夏天蚊蟲成群；超圖軟件(300036)（300036）創業之初，董事長與幾個骨干一起，把中科院北郊的研究生宿舍當做食堂、宿舍和辦公室；北京君正(300223)（300223）在很長一段時間內租用別人的空房，就連打印機、掃描儀、數碼相機等辦公用品都是創業團隊貢獻出來的。

對于創業企業而言，在草創階段須克服資金短缺、人才不足、市場認同度低等種種困難，稍有不慎，創業即告失敗，創業投資也將全部打水漂。

大浪淘沙，就算歷經千辛萬苦，最后能脫穎而出，成功上市的創業企業實在是鳳毛麟角。用“一夜暴富”來簡單評價創業板上市企業的創始人及管理團隊，相當于把他們此前的努力全部抹殺，既不科學，也不全面。

成熟資本市場的實踐經驗已經證明，創業板的“創富機制”，有助于激發人們的創業熱情，也有助于引導資本投向新興產業，這是資本與科技的有機結合。我們應該允許一部分掌握先進技術，通過個人努力發明新產品、新技術，改善人們生活方式，且又承擔了巨大創業失敗風險的人，在創業板上市之后“先富起來”，這也體現出全社會對科技創業型人才的高度認可，是社會與個人的“雙贏”。

誠實守法 回饋社會

必須指出的是，全球創業板巨大的“創富效應”，確實讓一部分人迷失了自我。有人錯誤地理解了創業板上市的意義，把企業上市本身作為目的：上市之后就以為大功告成，不再努力經營和技術創新，而是安于現狀，貪圖享樂；有的高管在公司上市后就辭職不干，回家等待股權解禁，沉浸在變身“大富豪”的喜悅之中；有人則試圖虛構利潤、包裝上市公司，通過造假的方式實現上市。

這些做法，是需要堅決抵制和反對的。事實上，這些人也錯誤地估計了創業板的懲罰機制。企業在創業板上市之后，創始人的股權有長達3年的限售期，這3年內，公司實際控制人的股權不能變現，創業者擁有的其實只是“賬面財富”。

如果在上市之后裹足不前，企業盈利勢必銳減甚至發生虧損，二級市場的投資者們用腳投票，創業板公司股價暴跌直至退市。果真如此的話，創業者的“創富神話”不過是“黃粱一夢”，最終是竹籃打水一場空。至于那些妄想造假上市、蒙混過關的人，須知紙包不住火，等待他們的，是法律的嚴厲制裁。

改革開放的總設計師鄧小平說過，允許一部分人和地區先富起來，帶動和幫助其他地區、其他的人，逐步達到共同富裕。

毫無疑問，創業板推出后，確實能夠讓一部分人“先富起來”；那么，這部分先富起來的人，又該做些什么呢？

首先自然是更投入地經營好上市公司。在創業板掛牌的公司，已經從一個家族企業轉變為了公眾公司，創業團隊從公眾股東手中募集到了大量資金，就理應為公眾股東的利益負起責任。

其次，適當考慮從其他層面回報社會。我國是一個發展中國家，且人口眾多，與發達國家相比，人均占有資源存在著很大差距，尤其是金融資源更為稀缺。創業板的推出發揮了市場經濟資源有效配置的功能，集中優勢資源向中小微企業傾斜，為科技型新興企業提供融資平臺，幫助中小微企業做大做強。在這個過程中，創業板上市企業的創業團隊率先富起來，是不是也應該考慮帶動和幫助其他人，逐步走向共同富裕呢。

著名的“股神”巴菲特和身家過億的美國首富比爾·蓋茨，曾經聯手掀起了一場慈善風暴，邀請美國最富有的人和家庭參與，承諾捐出半數財產，用于慈善事業，數十個資產超過10億的富豪或家庭在承諾書上簽字。

反觀中國的富人們，對于慈善總是諱莫如深。2010年，巴菲特和蓋茨來到中國，不少收到邀請的富豪卻以各種理由拒絕赴宴。

我們認為，要求中國富豪捐出一半身家投身慈善的做法并不現實，但適度回饋社會也在情理之中。依靠創業板合法先富起來的人，于情于理，都應在逐步實現共同富裕的道路上，多承擔一份責任，哪怕只是一小份。