截至昨日，已有(you)248家(jia)公(gong)司成功登陸創業板。據(ju)《證券(quan)日報》金融機(ji)構中(zhong)心記者統計，自創業板啟動2年(nian)來，共(gong)有(you)49家(jia)公(gong)司IPO首(shou)次上會(hui)被否，涉及25家(jia)券(quan)商(shang)。2009年(nian)、2010年(nian)、2011年(nian)以來被否公(gong)司家(jia)數分別(bie)為15家(jia)、25家(jia)、9家(jia)。其中(zhong)，深圳海聯訊(xun)等(deng)8家(jia)公(gong)司二(er)次上會(hui)獲通過。

　　在創業板(ban)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)上(shang)儲(chu)備豐富的券(quan)(quan)商，由于上(shang)會(hui)數(shu)量多，因此(ci)被否(fou)的公(gong)司家數(shu)也名列前茅。從被否(fou)數(shu)量上(shang)看，招(zhao)商證券(quan)(quan)(600999)有7個(ge)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)被否(fou)，排(pai)在首(shou)位；海通證券(quan)(quan)(600837)、國(guo)信(xin)證券(quan)(quan)各有5個(ge)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)被否(fou)，并列第二名。安信(xin)證券(quan)(quan)、平安證券(quan)(quan)、申銀萬國(guo)各有3個(ge)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)被否(fou)，廣發證券(quan)(quan)(000776)、光大證券(quan)(quan)(601788)有2個(ge)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)被否(fou)，華(hua)泰(tai)證券(quan)(quan)(601688)、華(hua)泰(tai)聯合證券(quan)(quan)各有1個(ge)項(xiang)(xiang)目(mu)(mu)被否(fou)。

　　在(zai)中(zhong)小(xiao)券(quan)商(shang)(shang)中(zhong)，民生(sheng)證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)保(bao)薦的三英焊業、廣機(ji)國(guo)際招標，第一創(chuang)業保(bao)薦的麥杰科技、深(shen)圳(zhen)脈山龍(long)各2個(ge)項(xiang)目被否。1個(ge)項(xiang)目被否的券(quan)商(shang)(shang)有13家，分別為：西南證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)(600369)、東(dong)海證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)、中(zhong)德(de)證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)、萬聯證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)、長江證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)(000783)、齊魯證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)、國(guo)元證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)(000728)、財富里昂、東(dong)信證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)、東(dong)吳證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)、西部證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)、德(de)邦證(zheng)(zheng)(zheng)券(quan)和中(zhong)信建投(tou)。這(zhe)15家券(quan)商(shang)(shang)的被否項(xiang)目占比達34.7%。

　　此外，據記者不完全統計，有8家公司(si)二次上(shang)會獲(huo)得(de)通(tong)過(guo)，分別為：平安(an)證券、安(an)信證券、招商證券、申(shen)銀萬國、中德證券、西(xi)南證券、長江證券、新時(shi)代證券保薦的深圳海聯訊、天璣科技(ji)(300245)、上(shang)海金仕(shi)達(da)、冠昊(hao)生物(300238)、福星曉程(cheng)(300139)、賽輪股份(601058)、上(shang)海開能(neng)環保、和佳醫(yi)療。

　　透過49家公(gong)司IPO被否的(de)(de)(de)原(yuan)因，除擬上市公(gong)司自身存(cun)在(zai)瑕(xia)疵外，作為保(bao)薦(jian)人的(de)(de)(de)券商負有(you)不(bu)可(ke)推卸的(de)(de)(de)責任(ren)。勤(qin)勉(mian)盡責缺失，公(gong)司與保(bao)薦(jian)人之間的(de)(de)(de)利益(yi)鏈牽絆，只薦(jian)不(bu)保(bao)致使公(gong)司業績變臉，部分保(bao)代專(zhuan)業性(xing)不(bu)夠，成(cheng)為保(bao)薦(jian)人的(de)(de)(de)四大“硬(ying)傷”。

　　缺乏(fa)持續(xu)盈利能力是申請被駁回(hui)的(de)最重要原因(yin)。如創(chuang)業板第一(yi)家未(wei)通過審核的(de)磐能科(ke)(ke)技，之(zhi)后的(de)金能科(ke)(ke)技、同濟同捷(jie)、奇想青(qing)晨等(deng)均(jun)因(yin)此遭(zao)到發(fa)審委的(de)否決(jue)。第一(yi)創(chuang)業保(bao)薦(jian)(jian)的(de)脈山龍在(zai)報告期內發(fa)生重大會計差錯更(geng)正，說明(ming)公司會計核算基礎(chu)工作不規范，內部控制制度存在(zai)缺陷。可想而知，“帶病”上會的(de)這些(xie)企業被發(fa)審委否決(jue)也就合情合理(li)了。更(geng)有個(ge)別保(bao)薦(jian)(jian)人明(ming)知所(suo)保(bao)薦(jian)(jian)項目存在(zai)問題(ti)，但(dan)依然抱著僥幸的(de)心理(li)闖(chuang)關。

　　保(bao)薦(jian)人與發行人之間的(de)(de)利益(yi)訴求高度一致。保(bao)薦(jian)機構可以(yi)攬入不菲的(de)(de)承銷收入，直投入股更(geng)能帶來動輒四五倍的(de)(de)超額收益(yi)；對擬公司來說，倘若成功上(shang)市將會(hui)募得大筆資金(jin)。保(bao)薦(jian)人只(zhi)薦(jian)不保(bao)致使上(shang)市公司業(ye)績頻(pin)頻(pin)變臉。保(bao)薦(jian)代(dai)表人未勤勉盡責，使所保(bao)薦(jian)IPO企業(ye)上(shang)市審核遭遇“硬(ying)傷”。隨著眾多(duo)的(de)(de)公司倒在上(shang)市前的(de)(de)臨門一腳(jiao)，保(bao)代(dai)的(de)(de)職(zhi)業(ye)操(cao)守、整體素(su)質(zhi)及能力受(shou)到市場的(de)(de)質(zhi)疑。金(jin)信證(zheng)券的(de)(de)兩名保(bao)代(dai)竟然擅自對招股意向(xiang)書(shu)特別(bie)提示內容(rong)作出(chu)修改，東方(fang)證(zheng)券的(de)(de)林霖、平安證(zheng)券的(de)(de)王志妮則因為注冊(ce)登記申請文件存在虛(xu)假記載(zai)，不符合注冊(ce)登記要(yao)求，被證(zheng)監(jian)會(hui)撤銷保(bao)代(dai)資格。從而，這(zhe)也暴露出(chu)個別(bie)保(bao)代(dai)的(de)(de)誠信危機。