暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
深度

每經網首頁 > 深度 > 正文

觀點 | 對話葛劍雄:未來的任何規劃,都應該關注“個人”

每日經濟新聞 2020-05-28 13:28:25

有人認(ren)為,大城(cheng)市里面,密集(ji)的(de)群居生(sheng)(sheng)活(huo)是大流行病區的(de)溫床。但(dan)在葛劍雄看來,人口(kou)密集(ji)并非傳(chuan)染病流行的(de)必然因素。相反(fan),大城(cheng)市里醫療衛生(sheng)(sheng)設(she)施(shi)與技術先進,科(ke)學嚴格的(de)管理發揮(hui)作用,可有效(xiao)抑制(zhi)傳(chuan)染病病毒的(de)傳(chuan)播(bo)。

每(mei)經(jing)編輯|楊歡

_____20200525175817.thumb_head

縱觀人類歷史(shi),每(mei)一場疫情的爆發都會迫使城(cheng)(cheng)市規劃進(jin)(jin)行新(xin)的探索與創新(xin)。從頂層設計思路到落地實踐下沉,城(cheng)(cheng)市規劃如何(he)變革?城(cheng)(cheng)市治理如何(he)推進(jin)(jin)?這是后疫情時代,城(cheng)(cheng)市需(xu)要(yao)考慮的問(wen)題。

近(jin)日,中國城(cheng)市規(gui)(gui)(gui)(gui)劃協會、復旦(dan)大學空間(jian)規(gui)(gui)(gui)(gui)劃研(yan)究中心、《城(cheng)鄉(xiang)規(gui)(gui)(gui)(gui)劃》雜志社、復旦(dan)規(gui)(gui)(gui)(gui)劃建筑設(she)計研(yan)究院和(he)上海空間(jian)規(gui)(gui)(gui)(gui)劃設(she)計研(yan)究院主辦,城(cheng)市進化論(lun)作(zuo)為首(shou)席財經媒(mei)體(ti)聯合策劃,共同推出系列訪談節目《后疫情(qing)時代(dai)的城(cheng)鄉(xiang)規(gui)(gui)(gui)(gui)劃變革(ge)》,本(ben)期嘉賓——復旦(dan)大學中國歷(li)史地理研(yan)究所教授(shou)葛劍(jian)雄。

有人認為,大城市里面(mian),密(mi)集的群(qun)居生活是大流行(xing)病(bing)(bing)區的溫(wen)床(chuang)。但(dan)在(zai)葛(ge)劍雄(xiong)看(kan)來,人口密(mi)集并(bing)非傳染病(bing)(bing)流行(xing)的必然因素(su)。相(xiang)反,大城市里醫療衛(wei)生設施與技術先進,科(ke)學嚴(yan)格的管(guan)理發揮作(zuo)用,可有效(xiao)抑制傳染病(bing)(bing)病(bing)(bing)毒(du)的傳播(bo)。

他指(zhi)出(chu),當前,中國城市規(gui)模(mo)越來越大,城鄉(xiang)之間很多界限都(dou)已消除。但與(yu)此同時,我們在很多方面仍屬于后發展階段。因此,我們可以從(cong)更高的(de)起點,更高的(de)要(yao)求上(shang),來研究、制定未來規(gui)劃。

全文2750字(zi),閱讀(du)時間5分(fen)鐘(zhong)

“積累了一點經驗,更多的是教訓”

城市進化論:您如何理解(jie)“人類的歷(li)史就是(shi)傳染病的歷(li)史”?

葛(ge)劍雄:這(zhe)(zhe)要從(cong)(cong)兩個(ge)方(fang)面(mian)來(lai)(lai)講,一個(ge)方(fang)面(mian)從(cong)(cong)客(ke)觀存在(zai)來(lai)(lai)講,有了人(ren)(ren)(ren)類,甚至(zhi)有人(ren)(ren)(ren)類以前,傳染病病毒就(jiu)已經(jing)存在(zai),甚至(zhi)它還將伴隨著人(ren)(ren)(ren)類的未來(lai)(lai)。這(zhe)(zhe)一次是新冠(guan)肺炎,下一次可(ke)能是其他的,它始終(zhong)是存在(zai)的。從(cong)(cong)這(zhe)(zhe)一點(dian)來(lai)(lai)講,的確(que)是和人(ren)(ren)(ren)類的歷(li)史(shi)并行。

但從另一方面(mian)講,到現在為止,我(wo)們(men)對傳染(ran)病病毒還沒有(you)(you)很好的(de)認(ren)識,在書寫歷史(shi)(shi)的(de)過程中,并(bing)沒有(you)(you)能夠客觀的(de)、全面(mian)地記(ji)錄傳染(ran)病病毒。我(wo)相(xiang)信隨著(zhu)科技的(de)發(fa)展,在今后記(ji)錄這(zhe)段歷史(shi)(shi)的(de)時候,對傳染(ran)病的(de)記(ji)錄會更加(jia)客觀全面(mian)。

但(dan)在(zai)可以(yi)預見的未來,我們還(huan)不可能真正(zheng)地(di)了解(jie)它。也因此,人類(lei)在(zai)對待(dai)傳染病的過程中,很不容易才(cai)積累了一點(dian)經驗,更多的是教訓(xun)。很可惜,很多教訓(xun)是事后才(cai)明白(bai)的,是無可彌補(bu)的。

比如說一(yi)開始(shi)人類(lei)慢(man)慢(man)注意到(dao),傳染病是(shi)通過(guo)宿主傳播(bo)的(de)。所以各個國(guo)家(jia)在傳染病流(liu)行(xing)過(guo)后,都(dou)開始(shi)隔離、甚至要把病人銷(xiao)毀,埋掉、火葬。這就碰到(dao)了人類(lei)本(ben)身(shen)社會的(de)倫理矛(mao)盾。

比(bi)如說(shuo)在(zai)東京,當(dang)時已經知道交叉傳染的(de)可能性,所以規定如果家(jia)(jia)里(li)面(mian)有三個人(ren)患病,就可以不要(yao)上(shang)班。偏(pian)偏(pian)有人(ren)說(shuo),拿了(le)國(guo)家(jia)(jia)的(de)俸(feng)祿怎么能不上(shang)班?這個制度不好,要(yao)廢除,結果造成更大的(de)交叉感染。這都是因為(wei)在(zai)當(dang)時找不到(dao)更好的(de)技術(shu),找不到(dao)既符合科學(xue)的(de)同(tong)時,又符合倫(lun)理(li)的(de)辦法(fa)。

所(suo)以人類應該很好(hao)的總結。在(zai)這個(ge)過程中間,有一些(xie)今天我(wo)們已經可以做到了(le),把科學跟人文很好(hao)的結合起來,比如,我(wo)們現(xian)(xian)在(zai)在(zai)對(dui)付新(xin)冠肺炎,一方(fang)面要(yao)嚴格的隔離,但另一方(fang)面還是要(yao)尊(zun)重生命,盡一切(qie)全力(li)搶救。當然我(wo)們現(xian)(xian)在(zai)也(ye)有這個(ge)條件了(le)。

剛(gang)才講到人的歷史,從(cong)這個角度講,人類的進步、倒退(tui),往往就是跟(gen)當時的重大(da)傳染病有關。

頻繁的交流合作是嚴峻挑戰

城市進(jin)化論:歷史(shi)上有哪些流行(xing)病傳(chuan)播、防(fang)控的經驗和教訓?

葛劍(jian)雄:人(ren)(ren)們在(zai)早期就(jiu)發(fa)現,傳(chuan)染(ran)病(bing)隨著某(mou)種動物或者(zhe)人(ren)(ren)類傳(chuan)播。但是(shi),在(zai)古代,無論是(shi)中國(guo)還是(shi)外國(guo),人(ren)(ren)口的(de)(de)流動在(zai)正常情況下是(shi)非常有(you)(you)限的(de)(de),比如(ru)我們游牧民(min)(min)族從(cong)來沒(mei)有(you)(you)離(li)開過(guo)草(cao)原,甚至(zhi)中國(guo)一般的(de)(de)農(nong)民(min)(min)從(cong)來沒(mei)有(you)(you)離(li)開過(guo)村,一輩(bei)子沒(mei)進(jin)過(guo)縣(xian)城(cheng)。從(cong)歷史(shi)上看,世(shi)界上幾次大(da)的(de)(de)傳(chuan)染(ran)病(bing)流行都是(shi)隨著特殊情況下面大(da)規模的(de)(de)人(ren)(ren)口移動發(fa)生(sheng)的(de)(de)。

比如(ru)說東漢末年(nian),大(da)(da)規模(mo)的(de)戰(zhan)亂,成(cheng)(cheng)百(bai)萬(wan)的(de)人口流(liu)動,造(zao)成(cheng)(cheng)了建安(an)年(nian)間規模(mo)最大(da)(da)的(de)一次瘟(wen)疫。又比如(ru)說蒙古(gu)軍隊的(de)西征(zheng),又把(ba)原來在(zai)蒙古(gu)高原上流(liu)傳(chuan)的(de)鼠疫,一路帶到了中亞、西亞、東歐。

因為正常(chang)情況不可(ke)能(neng)流動,所以(yi)這(zhe)(zhe)一(yi)點(dian)在(zai)歷(li)史上(shang)是特(te)殊情況。而到了今天,已經(jing)變成了經(jing)常(chang)性(xing)的現(xian)(xian)象,往(wang)往(wang)越(yue)是交通發達,越(yue)可(ke)能(neng)造成大規模的傳(chuan)(chuan)染病(bing)傳(chuan)(chuan)播。有了飛機,航空運輸可(ke)以(yi)在(zai)一(yi)天里(li)面(mian)將傳(chuan)(chuan)染病(bing)病(bing)毒(du)傳(chuan)(chuan)遍地球上(shang)每一(yi)個角(jiao)落,這(zhe)(zhe)可(ke)以(yi)說是現(xian)(xian)代社會,對付(fu)傳(chuan)(chuan)染病(bing)的一(yi)個致(zhi)命弱點(dian)。

所以我們現在(zai)(zai)不得已采(cai)取就(jiu)是封(feng)城、封(feng)國門,斷絕(jue)人(ren)(ren)際傳播。因為到(dao)目前為止,即(ji)使空氣什么都有(you)一(yi)定距(ju)離的(de),所以只(zhi)要(yao)(yao)避免(mian)人(ren)(ren)之(zhi)間的(de)傳播。那么要(yao)(yao)碰到(dao)現在(zai)(zai)一(yi)個(ge)新的(de)矛盾(dun),就(jiu)是很多社會活動,無論(lun)是生產、文化(hua)、經貿等都需要(yao)(yao)人(ren)(ren)際間頻繁(fan)的(de)交流合作(zuo)。這一(yi)點可以說是,對(dui)現代社會提出了一(yi)個(ge)嚴峻(jun)挑戰。

過去交通(tong)閉塞,傳染(ran)病只在(zai)小范圍傳播(bo),而這(zhe)次世界(jie)上絕大(da)多數國家都已經有新(xin)冠肺炎病例,這(zhe)是(shi)現代的交通(tong)、物(wu)流各方面造(zao)成的影響。

更多改善城市內部功能

城(cheng)市進(jin)化論:大城(cheng)市里面,人口集聚、建筑面積是大流行病區的溫床。您認(ren)為(wei)大疫情會(hui)對城(cheng)市的形態格(ge)局(ju)帶來(lai)哪些變化?

葛(ge)劍雄:歐洲經(jing)過幾次大的傳染病(bing)以后(hou),人們開始意識到城市人口(kou)的高度密集(ji),對于(yu)防御(yu)傳染病(bing)是個致命弱點。但是,社(she)會有它的兩(liang)方面,從經(jing)濟活動,從機器(qi)機械化大生(sheng)產來說,這又是人口(kou)聚集(ji)帶來的積(ji)極效益。

其實(shi),人口(kou)密集(ji)并(bing)不是造(zao)成(cheng)傳(chuan)染病病毒(du)流行(xing)的(de)(de)(de)必(bi)然因素。在(zai)人口(kou)密集(ji)的(de)(de)(de)大城市(shi)(shi),醫療衛(wei)生設施、技術先(xian)進,通過(guo)科學(xue)嚴格的(de)(de)(de)管(guan)理,充分(fen)發揮作用(yong),反而可以有效抑制病毒(du)的(de)(de)(de)傳(chuan)播。所(suo)以這(zhe)一次并(bing)不是所(suo)有大城市(shi)(shi)都染病比例(li)高(gao),或者死亡率高(gao),相(xiang)反的(de)(de)(de),往往在(zai)大城市(shi)(shi)中死亡率相(xiang)對低,有個別數字高(gao)的(de)(de)(de)城市(shi)(shi),很可能跟它(ta)檢測(ce)面廣有關。

這就要求我們今后更多(duo)改善(shan)城(cheng)(cheng)市內部功(gong)能(neng),而不是因(yin)為疫情的關系(xi),就要縮小(xiao)城(cheng)(cheng)市人口(kou)規(gui)模。事實(shi)證明,從經濟、社會、文化各方面(mian)講,大城(cheng)(cheng)市,特別是特大城(cheng)(cheng)市、超(chao)大城(cheng)(cheng)市的積極(ji)效應(ying),正面(mian)作用更大。

規劃應該緊扣人的因素

城(cheng)市(shi)進化論:在(zai)后疫情新(xin)時代的國土空間規劃當中,像復(fu)旦大學(xue)這樣的綜合性大學(xue),應該發揮哪些作用?

葛劍雄:以前(qian)的規劃比較多(duo)的是(shi)重(zhong)視(shi)物,或(huo)(huo)者重(zhong)視(shi)自然,但是(shi)不(bu)重(zhong)視(shi)人(ren),不(bu)重(zhong)視(shi)人(ren)文(wen),所以像復旦大學(xue)(xue)這(zhe)樣的規劃機構,應該充(chong)分發揮(hui)在(zai)自然科(ke)學(xue)(xue)、社會科(ke)學(xue)(xue)、人(ren)文(wen)學(xue)(xue)科(ke)中間(jian)的要素(su)。未(wei)來,無(wu)論是(shi)小范(fan)圍規劃,或(huo)(huo)是(shi)綜合性空間(jian)規劃,都(dou)應該充(chong)分考慮到(dao)人(ren)的因素(su)、人(ren)文(wen)的因素(su),考慮到(dao)人(ren)跟(gen)自然環境、個(ge)人(ren)跟(gen)整個(ge)社會之間(jian)的協調、和諧(xie)。

比(bi)如說剛才講到現(xian)在(zai)已經有大城(cheng)市,今后還會(hui)(hui)出現(xian)一些(xie)特大城(cheng)市或者城(cheng)市群,但是我們在(zai)規(gui)(gui)劃(hua)(hua)中要充分(fen)考慮,在(zai)城(cheng)市群內部,或者每一個城(cheng)市帶(dai),比(bi)如像大灣區、長三角內部,怎么樣在(zai)規(gui)(gui)劃(hua)(hua)中做(zuo)到人(ren)跟(gen)自然、個人(ren)跟(gen)社會(hui)(hui)、個體(ti)跟(gen)群體(ti)、城(cheng)市跟(gen)鄉村、生產跟(gen)生活(huo)之間的協(xie)調創新。

這一次疫(yi)情給很(hen)多(duo)人(ren)一個教育(yu),比如現在(zai)我(wo)們(men)講(jiang)到(dao)居家(jia)隔(ge)離(li),為(wei)什么有(you)些(xie)住(zhu)房很(hen)寬敞,但(dan)是沒有(you)居家(jia)隔(ge)離(li)的條(tiao)件。實際上(shang),我(wo)們(men)空(kong)(kong)間(jian)既應該(gai)有(you)公共空(kong)(kong)間(jian),也應該(gai)有(you)每(mei)家(jia)每(mei)戶的私密空(kong)(kong)間(jian)。在(zai)家(jia)庭內部,今后的房子(zi)結構要考(kao)慮到(dao)個人(ren)的一些(xie)私密空(kong)(kong)間(jian)。

再比(bi)(bi)如說,這一次一些小區封閉管理,無(wu)法去大(da)超市、超大(da)超市采(cai)購(gou)物資,導(dao)致小區內(nei)居民生活(huo)發生困難。這是因為我們(men)以(yi)(yi)前的(de)規劃中,更多從(cong)經(jing)濟效益(yi)、社會效益(yi)考慮,肯定是大(da)超市、特(te)大(da)超市比(bi)(bi)較好。但如果我們(men)考慮到超市跟日常生活(huo)之(zhi)間(jian)的(de)過渡網絡(luo),完(wan)全可以(yi)(yi)設置一些利用人(ren)工智(zhi)能的(de)小型供應(ying)站,以(yi)(yi)及(ji)合理配置物流系統(tong)。

另外,我們(men)考(kao)慮(lv)(lv)一(yi)個小區或者城(cheng)市的(de)工人,要更多地考(kao)慮(lv)(lv)公共(gong)衛生、防(fang)御(yu)以及(ji)安(an)全這一(yi)方面的(de)因素。這些是對(dui)我們(men)未來,無(wu)論是宏觀(guan)還是微(wei)觀(guan)的(de)規劃,都提(ti)出了新的(de)課(ke)題。

中國人口密集,城市的(de)規模(mo)越來越大,城鄉(xiang)之間很多界(jie)限都已經消(xiao)除(chu)了。但同時,我們在很多方(fang)面(mian),實際(ji)上(shang)屬(shu)于后(hou)發展(zhan),因此,我們可以從更(geng)高的(de)起(qi)點,更(geng)高的(de)要求上(shang),來研究(jiu)、制定我們未來的(de)規劃(hua)。

城市進化論:那么節目最(zui)后想請您(nin)對我們大家(jia)的觀眾朋友們說(shuo)一句(ju)話,您(nin)看您(nin)最(zui)想對大家(jia)說(shuo)一句(ju)什么呢?

葛劍(jian)雄:人類(lei)的(de)歷史曾經是人跟病毒(du)、傳染(ran)病共(gong)處(chu)的(de)過程。我想未來(lai),我們都要考慮(lv)怎么(me)(me)跟他們共(gong)處(chu)得更好(hao),怎么(me)(me)考慮(lv)人的(de)利益能夠得到根本的(de)保(bao)證。

如需轉載請與《每日經濟新聞》報社聯系。
未經(jing)(jing)《每(mei)日經(jing)(jing)濟新聞》報(bao)社授權,嚴(yan)禁轉載或鏡(jing)像,違者(zhe)必究。

讀者熱線:4008890008

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取稿酬。如您不希望(wang)作(zuo)品出現在本站,可聯(lian)系(xi)我們要求撤下您的作(zuo)品。 

縱觀人類歷史,每一場疫情的爆發都會迫使城市規劃進行新的探索與創新。從頂層設計思路到落地實踐下沉,城市規劃如何變革?城市治理如何推進?這是后疫情時代,城市需要考慮的問題。 近日,中國城市規劃協會、復旦大學空間規劃研究中心、《城鄉規劃》雜志社、復旦規劃建筑設計研究院和上海空間規劃設計研究院主辦,城市進化論作為首席財經媒體聯合策劃,共同推出系列訪談節目《后疫情時代的城鄉規劃變革》,本期嘉賓——復旦大學中國歷史地理研究所教授葛劍雄。 有人認為,大城市里面,密集的群居生活是大流行病區的溫床。但在葛劍雄看來,人口密集并非傳染病流行的必然因素。相反,大城市里醫療衛生設施與技術先進,科學嚴格的管理發揮作用,可有效抑制傳染病病毒的傳播。 他指出,當前,中國城市規模越來越大,城鄉之間很多界限都已消除。但與此同時,我們在很多方面仍屬于后發展階段。因此,我們可以從更高的起點,更高的要求上,來研究、制定未來規劃。 全文2750字,閱讀時間5分鐘 “積累了一點經驗,更多的是教訓” 城市進化論:您如何理解“人類的歷史就是傳染病的歷史”? 葛劍雄:這要從兩個方面來講,一個方面從客觀存在來講,有了人類,甚至有人類以前,傳染病病毒就已經存在,甚至它還將伴隨著人類的未來。這一次是新冠肺炎,下一次可能是其他的,它始終是存在的。從這一點來講,的確是和人類的歷史并行。 但從另一方面講,到現在為止,我們對傳染病病毒還沒有很好的認識,在書寫歷史的過程中,并沒有能夠客觀的、全面地記錄傳染病病毒。我相信隨著科技的發展,在今后記錄這段歷史的時候,對傳染病的記錄會更加客觀全面。 但在可以預見的未來,我們還不可能真正地了解它。也因此,人類在對待傳染病的過程中,很不容易才積累了一點經驗,更多的是教訓。很可惜,很多教訓是事后才明白的,是無可彌補的。 比如說一開始人類慢慢注意到,傳染病是通過宿主傳播的。所以各個國家在傳染病流行過后,都開始隔離、甚至要把病人銷毀,埋掉、火葬。這就碰到了人類本身社會的倫理矛盾。 比如說在東京,當時已經知道交叉傳染的可能性,所以規定如果家里面有三個人患病,就可以不要上班。偏偏有人說,拿了國家的俸祿怎么能不上班?這個制度不好,要廢除,結果造成更大的交叉感染。這都是因為在當時找不到更好的技術,找不到既符合科學的同時,又符合倫理的辦法。 所以人類應該很好的總結。在這個過程中間,有一些今天我們已經可以做到了,把科學跟人文很好的結合起來,比如,我們現在在對付新冠肺炎,一方面要嚴格的隔離,但另一方面還是要尊重生命,盡一切全力搶救。當然我們現在也有這個條件了。 剛才講到人的歷史,從這個角度講,人類的進步、倒退,往往就是跟當時的重大傳染病有關。 頻繁的交流合作是嚴峻挑戰 城市進化論:歷史上有哪些流行病傳播、防控的經驗和教訓? 葛劍雄:人們在早期就發現,傳染病隨著某種動物或者人類傳播。但是,在古代,無論是中國還是外國,人口的流動在正常情況下是非常有限的,比如我們游牧民族從來沒有離開過草原,甚至中國一般的農民從來沒有離開過村,一輩子沒進過縣城。從歷史上看,世界上幾次大的傳染病流行都是隨著特殊情況下面大規模的人口移動發生的。 比如說東漢末年,大規模的戰亂,成百萬的人口流動,造成了建安年間規模最大的一次瘟疫。又比如說蒙古軍隊的西征,又把原來在蒙古高原上流傳的鼠疫,一路帶到了中亞、西亞、東歐。 因為正常情況不可能流動,所以這一點在歷史上是特殊情況。而到了今天,已經變成了經常性的現象,往往越是交通發達,越可能造成大規模的傳染病傳播。有了飛機,航空運輸可以在一天里面將傳染病病毒傳遍地球上每一個角落,這可以說是現代社會,對付傳染病的一個致命弱點。 所以我們現在不得已采取就是封城、封國門,斷絕人際傳播。因為到目前為止,即使空氣什么都有一定距離的,所以只要避免人之間的傳播。那么要碰到現在一個新的矛盾,就是很多社會活動,無論是生產、文化、經貿等都需要人際間頻繁的交流合作。這一點可以說是,對現代社會提出了一個嚴峻挑戰。 過去交通閉塞,傳染病只在小范圍傳播,而這次世界上絕大多數國家都已經有新冠肺炎病例,這是現代的交通、物流各方面造成的影響。 更多改善城市內部功能 城市進化論:大城市里面,人口集聚、建筑面積是大流行病區的溫床。您認為大疫情會對城市的形態格局帶來哪些變化? 葛劍雄:歐洲經過幾次大的傳染病以后,人們開始意識到城市人口的高度密集,對于防御傳染病是個致命弱點。但是,社會有它的兩方面,從經濟活動,從機器機械化大生產來說,這又是人口聚集帶來的積極效益。 其實,人口密集并不是造成傳染病病毒流行的必然因素。在人口密集的大城市,醫療衛生設施、技術先進,通過科學嚴格的管理,充分發揮作用,反而可以有效抑制病毒的傳播。所以這一次并不是所有大城市都染病比例高,或者死亡率高,相反的,往往在大城市中死亡率相對低,有個別數字高的城市,很可能跟它檢測面廣有關。 這就要求我們今后更多改善城市內部功能,而不是因為疫情的關系,就要縮小城市人口規模。事實證明,從經濟、社會、文化各方面講,大城市,特別是特大城市、超大城市的積極效應,正面作用更大。 規劃應該緊扣人的因素 城市進化論:在后疫情新時代的國土空間規劃當中,像復旦大學這樣的綜合性大學,應該發揮哪些作用? 葛劍雄:以前的規劃比較多的是重視物,或者重視自然,但是不重視人,不重視人文,所以像復旦大學這樣的規劃機構,應該充分發揮在自然科學、社會科學、人文學科中間的要素。未來,無論是小范圍規劃,或是綜合性空間規劃,都應該充分考慮到人的因素、人文的因素,考慮到人跟自然環境、個人跟整個社會之間的協調、和諧。 比如說剛才講到現在已經有大城市,今后還會出現一些特大城市或者城市群,但是我們在規劃中要充分考慮,在城市群內部,或者每一個城市帶,比如像大灣區、長三角內部,怎么樣在規劃中做到人跟自然、個人跟社會、個體跟群體、城市跟鄉村、生產跟生活之間的協調創新。 這一次疫情給很多人一個教育,比如現在我們講到居家隔離,為什么有些住房很寬敞,但是沒有居家隔離的條件。實際上,我們空間既應該有公共空間,也應該有每家每戶的私密空間。在家庭內部,今后的房子結構要考慮到個人的一些私密空間。 再比如說,這一次一些小區封閉管理,無法去大超市、超大超市采購物資,導致小區內居民生活發生困難。這是因為我們以前的規劃中,更多從經濟效益、社會效益考慮,肯定是大超市、特大超市比較好。但如果我們考慮到超市跟日常生活之間的過渡網絡,完全可以設置一些利用人工智能的小型供應站,以及合理配置物流系統。 另外,我們考慮一個小區或者城市的工人,要更多地考慮公共衛生、防御以及安全這一方面的因素。這些是對我們未來,無論是宏觀還是微觀的規劃,都提出了新的課題。 中國人口密集,城市的規模越來越大,城鄉之間很多界限都已經消除了。但同時,我們在很多方面,實際上屬于后發展,因此,我們可以從更高的起點,更高的要求上,來研究、制定我們未來的規劃。 城市進化論:那么節目最后想請您對我們大家的觀眾朋友們說一句話,您看您最想對大家說一句什么呢? 葛劍雄:人類的歷史曾經是人跟病毒、傳染病共處的過程。我想未來,我們都要考慮怎么跟他們共處得更好,怎么考慮人的利益能夠得到根本的保證。
城(cheng)市規(gui)劃 葛劍雄

歡迎關注每日經濟(ji)新聞(wen)APP

每經經濟新聞官方APP

0

0