每經編輯｜趙慶

據“江蘇檢察在線”微信公眾號消息，南京市檢方揭露了南醫大女生案破案背后的諸多細節，南京市檢察院辦案檢察官余紅表示：這個案件已經經過了28年，符不符合追訴的條件，能不能追訴？當年的證據還能否作為證據使用？核心證據DNA又是怎樣提取和保存的？保管過程中有沒有發生污染？是不是犯罪嫌疑人所有？

28年前，年輕聰慧的大學生林某，一個正向理想之路邁進的準白衣天使，無論如何也想不到，她的生命會定格在一個晚上，被一雙罪惡的黑手殘忍的殺害……

28年來，林某的家里沒有別的節日，只有清明節，因為兇犯一直逍遙法外沒能歸案。

黑夜再長也有天明的時刻。

2020年2月23日，公安部門的追兇不止，終使該案告破兇手歸案。

這個遲來的消息，在當天的微信、微博等轉發量高達上億次。

兩小時后，江蘇省南京市檢察院就成立以原檢察長為組長的辦案組，提前介入引導偵查。

南京市檢察院辦案檢察官 余紅：它是一起陳年積案，公安機關在28年前收集了哪些證據，這些證據是否確實充分，我們能否提交到法庭指控犯罪，在介入之前我們是一無所知。

檢察官與公安機關一起就程序偵查的規范性，合法性，犯罪事實的準確性作了一些研究，并提出了建議。

南京市檢察院辦案檢察官 余紅：我們一共向偵查機關提出了五大項25條補查意見，從程序偵查的規范性到準確的查明犯罪事實，甚至我們在審查中發現，在不同的履歷登記表中，犯罪嫌疑人的名字記載有不一致之處，這些我們都一一向偵查機關提出了偵查建議。

28年，時間使這起案件的辦理凸顯出很多難點。

南京市檢察院辦案檢察官 余紅：這個案件已經經過了28年，符不符合追訴的條件，能不能追訴？需不需要報請最高人民檢察院核準追訴，又以什么樣的罪名來追訴，這是我們在辦案中首先要面臨和解決的法律難題。

辦案組進行了深入研究，查找相關資料，多次研討，對證據進行核查。通過南京市檢察院檢委會集體研究，最終認為應當報請最高檢核準追訴。

2020年5月8日，最高檢核準追訴決定。

南京市檢察院辦案檢察官 余紅：這個案件必須要辦成鐵案。這是我們作為法律守護者的職責所在，必須要秉承客觀公正的立場，既要追訴犯罪伸張正義，又要尊重和保障人權，充分的保障訴訟參與人的各項訴訟權利。

28年，一萬多個日日夜夜，當年的證據還能否作為證據使用？核心證據DNA又是怎樣提取和保存的？保管過程中有沒有發生污染？是不是犯罪嫌疑人所有？

南京市檢察院辦案檢察官 余紅：每一份證據能否提交法庭作為定案的根據，我們都必須要經過嚴密的、認真的、細致的、嚴絲合縫的審查。

辦案組與院法醫一起前往南京市公安局法醫中心，核實物證提取、登記保管情況，查看歷次DNA鑒定的原始圖譜，確認DNA檢材同一性和未受污染。他們走訪了當年參與該案尸體檢驗工作的三位法醫，核實當年物證提取、保管的情況和法醫鑒定的相關情況。

南京市檢察院辦案檢察官 余紅：我們將案件事實、細節相關又進行了進一步的核實，涉及了有18處細節，進行進一步的審查，包括案發的時間、地點，被害人、犯罪嫌疑人的衣著，犯罪的方式，打擊部位、力度、作案工具等等。

2020年10月14日，南京市中級法院全部采納了檢察院的起訴意見，以故意殺人罪、強奸罪判處被告人麻繼鋼死刑立即執行。

【同期聲】被告人麻繼鋼犯故意殺人罪判處死刑，剝奪政治權利終身。

麻繼鋼不服一審判決，提起上訴。江蘇省高級法院作出二審宣判，裁定駁回上訴，維持原判，依法報請最高人民法院核準。

真相終于大白于天下，罪人得懲，正義得伸。

時光無法倒流，人生無法倒帶。但是代表正義與公平的法律，可以穿越時光，透視世間，追蹤惡行，懲惡除暴，還百姓一個公道！

封面圖片來源：“江蘇檢察在線”視頻截圖