每經評論員 周程程

隨著疫情防控形勢逐步好轉，當前全國各地正加快推進復工復產，盡快恢復正常生產生活秩序。就在此時，一些地方卻冒出了不和諧的聲音——部分企業被曝在復工復產上存在弄虛作假的行為。據媒體報道，部分企業表面看起來燈火輝煌、正常運轉，但其實只開了生產機器，讓電表先轉起來，員工實際上還未完全回廠……

近期公布的部分經濟先行指標，已反映出新冠肺炎疫情對經濟的短期拖累。在繼續嚴防嚴控疫情的同時，把此次疫情造成的經濟損失奪回來，在當前就顯得至關重要。

為此，在中央和地方層面，近段時期連續出臺了一系列減稅降費、穩崗就業的支持舉措，有序推動非疫情防控重點地區企業復工復產。這些措施的主旨非常明確——只有讓企業“轉”起來，經濟才能“活”起來。

然而，卻有企業不按常理出牌，在復工復產指標上弄虛作假，這實在令人意外。這種為復工復產數據“注水”的行為，不僅耽誤正常經濟秩序的恢復，更影響宏觀層面根據實際復工復產情況對經濟的決策與部署。

隨著現代經濟社會分工的不斷細化，企業早已不能被簡單地認為是孤立的個體，而是產業鏈上不可或缺的重要一環。一旦其中一個環節出現阻滯，將影響整個產業鏈的正常運轉。比如，上游企業若謊稱已正常復工復產，勢必造成中下游企業空等空耗，資源浪費及經濟損失在所難免。

有的企業復工復產確實面臨一些現實問題。例如，產業鏈上游原料、配件等生產要素與實際需求存在著缺口，使得下游企業復產受到影響；再如，部分地方為防控疫情，互相封鎖，影響人員流動，企業面臨工人回不來的情況；還有，現階段可能存在運輸、銷售、訂單等方面尚未完全暢通的問題，導致相當多企業還不能滿負荷生產。

但是，有問題可以想辦法卻解決，在數據上弄虛作假則實屬不該。

值得注意的是，部分地區數據“注水”或許還與判斷復工復產的統計指標有關。從媒體的報道來看，基層考核復工率時往往會根據用電量等指標來作出判斷。用電量作為經濟發展的“晴雨表”，在疫情這樣的特殊時刻反而被用來當作“裝扮”熱鬧復工的工具，暴露出“指標”體系的不完善以及背后唯指標論的形式主義行為。

科學指標體系的構建，需要用到多維度的數據來綜合評判。因此，在用電量、用氣量等指標基礎上，也要考慮銀行流動性票據結算頻率、物流動態遙感指數等，從而客觀判斷企業運行的實際情況。

當前仍處在疫情防控的關鍵階段，如何協調好抗疫和復工復產的關系，需要相關部門以及企業做好平衡，既不能因噎廢食，更不能弄虛造假。只有各地區、各部門深入了解企業實際情況、關注企業實際需求、解決企業實際困難，才能更有效地組織復工復產，才能讓經濟運行更快走上正軌。