圖片來源：攝圖網

1月16日，格力電器（000651，SZ）召開2019年第一次臨時股東大會。董明珠成功當選格力董事，這也意味著董事長的職位幾乎成為了她的囊中之物。同時，董明珠的閨蜜劉姝威也成功當選格力的獨立董事。事實上，早在獨立董事候選名單出來之際，作為獨立董事候選人的劉姝威也備受質疑。

而一位持有500股格力電器的小股民告訴紅星新聞記者，董明珠和獨立董事劉姝威的閨蜜關系確實讓股民心生質疑：她們在格力決策時是否會相互影響？股民們對此感到很擔心。

著名經濟學家宋清輝向紅星新聞表示，當代獨董制度的核心是在于“獨立性”，必須確保獨立董事與上市公司無任何利益關系。否則，獨立董事也就沒有存在的必要性，可以取消了。

格力電風扇吹來的颶風

劉姝威與格力的淵源，往前能追溯到1996年。彼時，董明珠已經從一個業務員做到了經營部部長，全面負責格力電器的銷售工作。

紅星新聞記者查閱格力1996年的財報發現，當年格力共生產空調90萬臺，實現銷售收入28.4億元，實現利潤總額2.19億元，三項數據均同比上年增長兩位數以上。

當年，格力已經將重心放到了空調上。據國家統計局社會與科技統計司所做調查，格力空調斬獲三項第一，全國市場占有率第一、產品質量評價全國第一、售后服務質量評價第一。

而此時的劉姝威仍然還是一個名不見經傳的金融研究員。她以消費者的身份與格力在1996年相遇。她購買的甚至不是格力當時主推的空調，而是兩個電風扇。即便到了2016年，這兩個電風扇仍然讓她贊不絕口。

“我是1996年買了兩個（格力）電風扇，用了20年，到夏天的時候一天24小時轉，仍然在使用。董總說用她的新電扇換，我舍不得。”

雖然“電風扇”甚至沒有出現在格力1996年年度財務報告摘要中，也無從得知格力在當年銷售了多少臺電風扇。但可以肯定的是，賣給劉姝威這兩臺電風扇像是大洋彼岸的蝴蝶，扇動著翅膀為日后的格力帶來一陣颶風。

劉姝威是一個較真的人，格力電風扇的“好”足以讓她記住20余年。同樣地，某些東西的“壞”也能讓她挺身而出，較真到底——若非這樣，劉姝威日后也不會被媒體人士評價為“中國最不能惹的女人”之一。

以死相拼的兩個人

1996年，格力電器在深交所上市。同時，另外一家被稱為“中國農業第一股”的藍田股份也在上海上市了。作為一家農業企業，藍田股份自1996年上市到2001年，股本擴張了360%，創造了中國股市的神話。

不過，好景不長。2001年10月26日，劉姝威在《金融內參》（該刊物屬于機密級）上發布了一篇600字的文章《應立即停止對藍田股份發放貸款》。

文章對藍田股份的財務報告進行分析，最后得出的結論令人震驚。劉姝威認為：藍田股份已經失去了創造現金流量的能力，它是一個空殼，無力償還巨額債務。

在文章發表以后，藍田股份很快反擊。先是其總裁、副總裁找上門來，稱劉姝威的文章讓全國銀行都停止對藍田股份發放貸款；隨后，劉姝威被以侵犯名譽權為由告上法庭；開庭前，劉姝威收到恐嚇信，對方稱“1月23日（即開庭日）是你的死期”。

在后來接受央視《新聞調查》專訪時，劉姝威坦言：“當時已經做了最壞的打算，（準備）以死相拼了。”

幸運的是，有關部門和各大新聞媒體都對劉姝威與藍田股份的糾葛給予了高度關注。藍田的10名高管被拘傳，后因提供虛假財務報告、虛假注冊資金等罪名，被判處有期徒刑一年半至三年不等。

劉姝威也一戰成名，資本圈無人不知，或許當時正在處理“格力淮地叛亂”后續的董明珠也有所耳聞。

據董明珠的自傳《行棋無悔》，2001年，為了避免經銷商之間互相竄貨（將產品運到異地低價傾銷），董明珠嚴格要求淮地的財務人員規范辦事。隨后，董明珠發現淮地格力銷售公司負責人梁君涉及的財務問題嚴重。

事發后，梁君不僅搶奪格力的財務公章，甚至向董明珠寄出了一封內容極其惡毒的恐嚇信。

在處理好“淮地叛亂”以后，董明珠在自傳中稱：“淮地事件后有人問我：‘當時你害怕嗎？’‘我已經不知道什么叫害怕，假如用我這條命能換來經銷商的利益，就是犧牲了也是值得的！’”

這與劉姝威的“以死相拼”有異曲同工之妙。

閨蜜情深

董明珠與劉姝威都是較真的人，對于財務作假的容忍度都很低。更重要的是，兩人對于實業經濟的看法都是一致的。

2017年11月，在第三屆中國制造業高峰論壇上，董明珠稱：“金融是不可缺少，但是金融不是主流，我們制造業是主流。”劉姝威也持有相同的觀點：“金融歷來是服務業，它是為實業服務的，我們不要本末倒置。”

兩個人不僅把觀點停留在嘴上，也身體力行地做著自己認可的事情。尤其是劉姝威，在一戰成名后，劉姝威拳打樂視，腳踢寶能。她不僅連續發文抨擊樂視的財務數據與商業模式，后來更是在《寶能的“顏色革命”》一文中稱，任何一個國家政府如果寬容空手套白狼式掠奪實體經濟控股權的行為，不追繳其不義之財，不依法嚴懲此種行為，那么，這個國家的經濟就會衰退，因為沒有人愿意再干實體經濟。

劉姝威的觀點與董明珠不謀而合。

2013年，在第十三屆中國經濟年度人物頒獎會上，董明珠與雷軍約定了10億元的賭局。這個賭局實質上是以格力為代表的傳統實業與以小米為代表的依靠互聯網營銷的新經濟企業之間的賭約。

至于觀點相同、年齡相近的董明珠與劉姝威，究竟是在何時何地因何相識，目前暫時沒有公開資料可查。唯一知道的，是早在2015年，劉姝威就曾在格力新品發布會上亮相。

到2016年，董明珠試圖通過格力電器收購銀隆新能源，但因中小股東反對而流產，此后董明珠以個人名義對銀隆新能源進行投資。劉姝威公開支持，稱：“一個企業最重要的是企業家，董明珠投資珠海銀隆之后，銀隆發生了巨大的變化。既有技術又有一個可以說國際一流的企業家，相信銀隆會是第二個格力。”

從2018年年初開始，珠海銀隆不斷被曝出丑聞。從拖欠供應商貨款至少12億元，到騙補、欠款、停工、裁員、資金鏈斷裂；近期，董明珠又被爆出與銀隆大股東的內斗羅生門。

除了對媒體的公開表態，劉姝威的朋友圈也側面印證了其與董明珠的友情。據《中國證券報》報道，2018年5月15日，劉姝威發朋友圈稱：“飛抵珠海，與我的閨蜜——格力電器董事長董明珠相聚！”

兩天后，劉姝威再次在朋友圈曬出參加格力2018再起航晚會的照片。同時，她在朋友圈稱贊：“格力電器是上市公司的楷模！我們應該讓格力電器精神成為中國股市的主流，讓在金融市場做壞事的人付出代價！”

獨立董事獨立否？

董明珠與劉姝威兩人閨蜜情深不假，但這樣的閨蜜情也引來了許多質疑：劉姝威作為格力電器的獨立董事，她能否真正站在獨立董事的獨立立場上？

1月16日，格力電器召開2019年第一次臨時股東大會。

紅星新聞記者梳理發現，本屆格力電器的候選董事人數為9人，比上屆增加兩人。獨立董事仍為3人，非獨立董事人數從4人增至6人。

其中，6名侯選非獨立董事幾乎都來自于格力電器的高管層，或是有格力電器背景的格力集團高管或一致行動人。

格力電器的大股東格力集團推薦了四位，分別是董明珠、黃輝、望靖東和張偉。而董明珠獲得格力集團的董事提名，就已經被外界認為是繼續擔任格力電器董事長的第一步。

除此之外，3名侯選獨立董事分別是劉姝威、邢子文以及王曉華。

值得注意的是，在劉姝威簽署的獨立董事候選人聲明中，其本人及直系親屬等都符合相應的規定：不在格力及其附屬企業任職、沒有直接或間接持有格力股份，也沒有在格力的控股股東、實際控制人的附屬企業有重大業務為往來的單位任職……

中國證監會早于2001年頒布了《關于在上市公司建立獨立董事制度的指導意見》。根據該規范性文件，上市公司應當建立獨立董事制度。獨立董事應當獨立履行職責，不受上市公司主要股東、實際控制人或者其他與上市公司存在利害關系的單位或個人的影響。

而劉姝威作為獨立董事，其與董明珠的閨蜜情到底會不會影響其判斷？

一位持有500股格力電器的小股民告訴紅星新聞記者，劉姝威和董明珠的閨蜜關系確實讓股民心生質疑：她們在格力決策時是否會相互影響？股民們對此感到很擔心。

著名財經評論人皮海洲告訴紅星新聞記者，他認為劉姝威不適合擔任獨立董事。董明珠最大的問題就是對投資者不夠重視，不注重保護投資者的利益，而獨立董事本身的職責就是保護投資者的利益。

“劉姝威當上獨立董事，可能會看董明珠的臉色行事，她不適合當這個獨董。”

同時，著名經濟學家宋清輝向紅星新聞表示，劉姝威曾稱董明珠為自己的“閨蜜”，既然是閨蜜，證明兩人的關系非同一般。那么，格力未來的決策或是獨立董事的監督等職責勢必會受到董明珠與劉姝威的“閨蜜”感情的影響。

“當代獨董制度的核心是在于‘獨立性’，必須確保獨立董事與上市公司無任何利益關系。否則，獨立董事也就沒有存在的必要性，可以取消了。若劉姝威教授僅僅是高校的一名學者，我還相信她說話的分量。她若是格力電器的獨立董事，身份性質變了，再加上閨蜜關系，言論方向很可能就會跟著變化。”