每經記者｜陳祺欣 李詩琪 莫淑婷    每經編輯｜陳俊杰    

廈門超市：價格低于同類其他品牌產品

恒安品牌旗下衛生巾主要有七度空間和安爾樂等產品。

在廈門家樂福超市，《每日經濟新聞》記者注意到，相比之下，安爾樂價位為相近產品之中最低，七度空間價格偏低。

同時，記者在走訪中發現七度空間的上架率偏高，不論是在家樂福超市還是郊區便利店內均能尋得其身影，并且鋪貨率較大。例如，在家樂福超市（中華城店），七度空間系類產品約占衛生巾產品15%。但安爾樂系列產品各商店上架率差異甚大，在家樂福超市（中華城店）內銷售的安爾樂系列產品僅藍芯瞬吸纖巧一款，且擺放于貨架最底下不起眼之處，而在相距僅500多米遠的永輝超市（思東店）內，安爾樂系列產品不僅擺放在顯眼之處，產品數量也與七度空間幾乎并駕齊驅。

見福便利店（思明電影院店）內工作人員告訴記者，見福便利店內上架的衛生巾產品基本為當前市場上較為熱賣的產品，雖然每日每款產品都有銷售，但七度空間的產品確實也更為暢銷。

記者蹲守時也有相同發現，在家樂福超市中，即便高潔絲衛生巾產品在做促銷活動，但這段時間內十個購買衛生巾的顧客中，仍能有五到六位選擇購買七度空間。這其中有曾經做過七度空間銷售人員的吳小姐，一直以來都使用七度空間產品的新媽媽曹女士，也有試用過眾多產品后繼續選擇七度空間的林小姐。林小姐認為“很多衛生巾都不好用，那還不如用一個知名度大的，安心一點。”

在永輝超市（思東店），記者遇到了為13歲女兒挑選衛生巾的吳女士，吳女士說：“女兒覺得安爾樂的衛生巾好用，所以也一直都給她買這個產品。”就在吳女士在選取產品的時候，也有兩位居民路過購買了安爾樂衛生巾。

在調查中，記者發現有受訪者存在在超市購買衛生巾并且一次少量購買的習慣，但她們的年齡基本在25歲以上。而多名在讀大學生則表示曾經使用過七度空間，現在都已經不再使用，更多的是蘇菲或者高潔絲產品，并且會選擇網購屯大量衛生巾。問其原因時，陳同學表示，“七度空間只是包裝好看，很少女，但效果一般，沒什么優點。而同樣包裝好看的蘇菲口袋魔法，不僅小巧方便攜帶，同時還有香氣”。

品牌保護問題凸出

恒安國際財務方面的負責人接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，博力達思報告中引述的重慶百亞和景興健護利潤率水平與恒安國際相比有顯著差異，參考價值不大。除了產品定價、定位不同外，根據歐睿咨詢的數據，2017年百亞和景興兩家公司衛生巾市場份額為2.8%和1%，規模上與恒安有5~10倍的差距。

恒安國際近三年年報顯示，衛生巾業務的毛利率分別在72.6%、72.6%和72.2%。《尼爾森2016年全國商超渠道衛生巾（含護墊）主要廠商銷售份額及排名》則顯示，恒安集團七度空間、安爾樂等品牌的市場份額為27.4%排名第一，尤妮佳旗下蘇菲等品牌的市場份額為17.1%排名第二，景興旗下ABC、Free市場份額10.7%，寶潔旗下護舒寶等市場份額9.2%，金佰利旗下高潔絲等占3.9%，百亞的自由點占2.9%，花王旗下樂而雅占2.7%。

此外，記者注意到一種現象，七度空間進入市場較早，產品銷售渠道覆蓋全國各地，或許再加上毛利潤較高因素，市場上七度空間的仿冒品也較多。

記者搜索發現，近年來七度空間的假冒制售點涵蓋南昌、貴陽、成都、鄭州、銀川等不同地區。

據恒安國際披露，福建恒安集團有限公司和福建恒安家庭生活用品有限公司是其經營衛生巾的兩個主體公司。啟信寶信息顯示，恒安集團涉及的裁判文書多達371份，其中多為侵害商標權糾紛的民事裁判書，恒安集團作為原告，被告為不同地區的商家。

根據啟信寶統計數據，2013年涉案恒安集團的侵害商標權案件數僅為個位數，近年來涉案件數飆升，2018年侵害商標權糾紛案件達120件。這其中有許多恒安集團主動撤回起訴的案件，也有通過履行訴訟程序恒安獲得賠償的例子。

例如2018年9月18日，福建恒安集團有限公司與太和縣三角元超市侵害商標權糾紛一審民事判決書顯示，被告太和縣三角元便民超市于判決生效日起賠償原告福建恒安集團有限公司各項損失8000元并立即停止銷售侵犯原告“七度空間”商標專用權衛生巾產品行為。諸如此類的案件也不在少數，除七度空間外，恒安的其他產品如心相印紙巾也面臨著同樣的問題。

記者注意到，ABC、蘇菲、護舒寶等也出現過假冒產品，不過記者查詢同業公司尤妮佳生活用品（中國）有限公司、景興健護以及重慶百亞的風險信息，并沒有發現與商標侵權糾紛有關的裁判文書以及開庭公告。

記者調查發現，市面上的假冒品牌的衛生紙、衛生巾產品大多流入城市中的一些小型商鋪和農村地區。對于價格，一位經銷商表示，假冒七度空間衛生巾售價約在45元錢一箱，而同等的正品價格大概在140元以上。另一位經銷商則表示，市場上的心相印假貨卷紙售價在5元一斤，遠遠低于正品的價格。（實習生余玲對本文亦有貢獻）