每經記者｜邱德坤    每經編輯｜楊歡

圖片出處：攝圖網

一座城市的“聲譽”，即城市的自我形象宣傳。

在上周舉行的第24期全球金融中心指數的發布會上，這個概念被該指數發布者，英國Z/Yen集團集團理事長、倫敦金融城議員邁克爾·梅內里反復提及。

日前，以“連接全球·布局未來”為主題的第24期全球金融中心指數發布會暨廣州金融中心發展論壇在廣州召開，正式發布了由英國智庫Z/Yen集團與中國（深圳）綜合開發研究院共同編制的第24期全球金融中心指數。

從綜合排名看，在第24期全球金融中心指數中，中國內地有上海、北京、深圳、廣州、青島、天津、成都、杭州、大連9個城市進入榜單。

全球金融中心指數（GFCI）每6個月做一次評估，在第24期約有3.8萬人參與了評估，對不同的金融中心做了3.1萬多份的有效調查。參與評估的人員，主要是金融行業和政府監管部門的人員、律師等。

邁克爾·梅內里表示，中國內地金融中心評分出現較大提升，排名穩中有進，體現出中國金融中心在全球的地位不斷上升，越來越多的金融中心城市被全球金融專業人士所熟知。

國際：亞太金融中心

此次進入榜單的100個金融中心，排名全球前10的城市依次是：紐約、倫敦、香港、新加坡、上海、東京、悉尼、北京、蘇黎世、法蘭克福。

長期以來，倫敦、紐約、香港、新加坡和東京一直占據全球金融中心指數前五的位置，盡管內部排名偶爾出現變化，但其他金融中心難以撼動這一格局。

邁克爾·梅內里介紹，“紐倫港”全球金融中心第一“陣營”的地位進一步鞏固。在第24期全球金融中心指數（GFCI 24）中，紐約、倫敦、香港之間的評分差距細小，而香港更是領先排名第4的新加坡14分。

不過，舊的格局正在逐漸被打破。第24期全球金融中心指數（GFCI 24）顯示，上海在本期排名第5，取代原先排名該位置的東京，并且上海與排名第4的新加坡之間，評分差距縮短至3分，對新加坡的排名造成嚴峻挑戰。此外，北京、蘇黎世和法蘭克福進入本期指數排名前10，取代了多倫多、波士頓和舊金山。

從洲際的角度來看，東西方“共亮”的情況顯現。邁克爾·梅內里稱：“亞洲的力量越來越強”。此前，西歐和北美地區的頂級金融中心（地區排名前5），其整體評分通常略高于亞太地區，但是從近幾期指數來看，亞太金融中心“趕超”歐美傳統金融中心的步伐不斷加快。

第24期全球金融中心指數（GFCI 24）提到，本期的全球金融中心10強中，亞太地區占據6個，西歐地區占據3個，而北美地區只有1個。

國內：上北深第一陣營

同期發布的第十期中國金融中心指數（CDI•CFCI）顯示，中國內地的31個金融中心城市的得分全部上升，深圳、上海、杭州、廣州和南京，是得分上升幅度最大的5個城市。

中國（深圳）綜合開發研究院金融與現代產業研究所所長劉國宏，是第十期中國金融中心指數（CDI•CFCI）的發布者。他介紹，國內的金融中心呈現了分層現象，歸屬于第一陣營的上海、北京、深圳，這三個城市的得分明顯地高于其他城市，在本次指數中被稱為全國金融中心，其他城市被稱為區域性金融中心。

每經記者 邱德坤 攝

第十期中國金融中心指數（CDI•CFCI）指出，三大全國性金融中心的金融業發展的規模效應，已經遠勝于其他區域金融中心。而在金融機構實力的評比中，“強者恒強”的馬太效應十分明顯，四個一線城市北京、上海、深圳和廣州所占據的金融機構資源和綜合實力，超過了其他區域金融中心的總和。

而在第二陣營中的杭州、成都、天津和南京，這4個城市的綜合得分非常接近，任何一個微小的變化，都可能會對他們的排名產生一些影響。

如果將時間跨度拉長至10年，對比中國金融中心指數（CDI•CFCI）的第一期和第十期，成都在整個西部區域，呈現了異軍突起的態勢，其與重慶的得分相差無幾，競爭激烈。

劉國宏指出，在中國內地的很多區域，金融中心的競爭呈現雙頭格局，除了西部的成都、重慶，還有中部的武漢、鄭州，東部的杭州、南京。

其中，杭州在本次會議上被特意提及。在發布第24期全球金融中心指數（GFCI 24）時，邁克爾·梅內里稱，杭州是第一次進入到金融中心指數的榜單中，因為他們考慮到阿里巴巴的總部位于杭州，這有助于提升杭州的金融中心地位。

上述杭州的情況，類似于五六年前的舊金山。邁克爾·梅內里認為，由于蘋果的總部位于舊金山，將會吸引蘋果的一些供應商在舊金山聚集，這些供應商進行一些金融服務，很自然地會提升舊金山的金融服務。

疑問：廣州為何缺席？

這是全球金融中心指數首次在廣州發布。廣州受到的關注與討論，明顯高于其他城市。

在全球金融中心指數排名中，廣州排名第19位。這是廣州自2017年3月首次進入全球金融中心指數后，第四次進入該榜單，并在這一期排名中躍升9位，實現得分、排名雙提升。

但在國內的金融中心分層中，第一陣營內，四大一線城市唯獨廣州缺席。

根據第十期中國金融中心指數（CDI•CFCI），廣州的綜合得分明顯高于同為第二陣營的杭州、成都、天津和南京。但是與其他3個一線城市相比，還存在差距。

每經記者 邱德坤 攝

“廣州最大的短板是市場”，劉國宏指出，相比其他一線城市，廣州沒有相應的交易所。

對此，廣州市金融工作局局長邱億通表示，廣州成功爭取了中證機構間報價系統南方運營中心落戶，這標志著中國證監會兩所、兩系統的四足鼎立之勢，在京滬廣深形成。

此外，劉國宏還認為，廣州在構建金融中心的過程中存在其他問題，包括：金融從業人員的增速，開始低于區域性金融中心前十的平均水平；本地法人保險公司的資產規模相對不足；最落后的是實際利用外資，其次還有外貿進出口總額，也處于一個平均水平之下的水平。

近期，廣州出臺《關于廣州擴大金融對外開放 提高金融國際化水平的實施意見》，是一線城市中首個出臺的金融擴大開放專項政策。在邱億通看來，這體現出廣州市委、市政府對金融對外開放的高度重視和提升金融國際化水平的決心。

展望未來，劉國宏認為，今后的金融中心建設，一定是以集群的方式連接全球。目前，在中國內地，粵港澳大灣區、長三角地區、京津冀地區，均開始呈現出成片集聚的現象。