圖文無關 來源：攝圖網

壹

這幾年，網紅盛行，小到三歲的孩子，大到八十歲的老阿姨，都有個明星夢。昨天，熱搜上看到一個新聞：整容低齡化，說的是暑假孩子們除了吃喝玩樂，又多了一項消費：改造外貌，割雙眼皮、隆鼻、削下巴，15歲就想當靠臉吃飯的比比皆是。爸媽們也一點不忌憚，都是為將來做好準備，孩子想美，也沒什么錯。

有人說這也不是全無道理，班里同學都變好看了，你怎么好意思讓孩子丑下去。最奇葩的是一個藝考生的家長，死活覺得自己女兒不好看，說不如網紅臉飽滿立體，將來要吃虧，胳膊擰不過大腿，孩子只好同意先做一個開眼角。

其實，仔細想想，你也能理解父母的難處，有些真的是自己在社會上摸爬滾打之后，吃了長相的虧，當然不想讓孩子再重復。

美國德克薩斯大學的丹尼爾·哈默邁什教授寫過一篇文章，說的是應聘者的顏值會直接影響應聘結果。雖然人們嘴上不承認，但高顏值就是一種“先發優勢”。

其實，每個人都是這樣。就像每次我勸別人，長相差不多都行，都會被反問一句，你不是顏控么？

無可辯駁。去菜市場買菜我都會挑好看的買，畢竟做起飯來才能賞心悅目。這在心理學上還有個解釋，叫爛蘋果理論。聽著就很扎心，和我買菜的經歷差不多。越是好看的菜，爛得越快。然后，還打死不承認自己膚淺。

圖文無關 來源：攝圖網

貳

可是，最近的另一個熱搜事件，狠狠地打臉了“顏值即正義”的觀點，也把網紅們推上了風口浪尖。

事情的起因是網紅saya遛狗不栓繩，狗多次撲向孕婦，被孕婦老公踢了兩腳。saya見狀急眼，和她媽聯手把孕婦揍了。氣勢兇猛，連保安都攔不住。最后人們報了警，這彪悍的娘倆不但沒認錯還臟話咒罵孕婦的寶寶，一度試圖抗法，最終連狗帶人都被警察帶走了。可憐的孕婦當場癱倒，被抬上120，情勢不樂觀，丈夫簽了幾張病危單，還有流產風險。

事發后，線上線下聯手聲討，saya的淘寶店也一度被攻陷。

有句俗話叫“丑人多作怪”，可沒想到長得好看的網紅作起妖來也是沒下限。連王思聰這個常年對網紅沒有抵抗力的都站出來罵，可見心丑有多可怕。

此事一出，引發了一股內在美和外在美的討論。過去人們都說，長得好看就了不起，這一次，長得好看終于沒用了。

這就是一個看臉的時代，單純從saya332萬粉絲的數字就能窺見一斑。從視頻里的氣勢看，恐怕也是長期被驕縱的結果。

圖文無關 來源：攝圖網

叁

這個時代，對美貌有一種執念。

美國的《新聞周刊》調研過8000多個MBA畢業生，結果發現，美國MBA畢業生英俊男性的收入比普通男性平均高出5%，漂亮女性的收入比普通女性高出4%。在中國也是一樣，據調查，長相好看的人比長相一般的人高出15%。

但后來有人打趣說，高出那15%很有可能是傻子收的，我覺得也有幾分道理。

把成功歸咎于單一的容貌是一種典型的歸因錯誤。

那些喜歡以貌取人，而且覺得別人對自己以貌取人的，通常腦子都有點不好使。這是一個極其功利的時代，越聰明的人越不會把籌碼壓在一張臉上。按照我們公司老板的話說，誰也不是傻子。

所以，越是聰明的人，越不會把容貌當資本。

曾經在TED看過超模卡梅倫·羅素一場演講《外表不是一切》，這個16歲入行的超模在現場展示了形象的魅力，卻是為了告訴我們，這只是表面。

因為性感或與伙伴的感情交流都可以是裝出來的，照片中的她，是由時尚產業中的專業人士們精心打造的。五官精致、身材高挑也未必就能成功，除了外在條件，絕佳的鏡頭感，高級的時尚品味，堅韌的品格甚至高于常人的抗壓力都是一個超模的基本素養。

但人們總是習慣性關注表面風光，卻從不愿意深挖成功背后的其他關鍵因素。

為什么？

還不是因為和整容相比，努力實在太難了。臉上這一刀，無非是人們心心念念尋找的一條捷徑。

肆

不知何時起，我們的少年在本就意氣風發的年紀，開始了外貌不自信。堅信“美”與“好”是因果關系，只要我夠美，就能足夠好。

不得不說，其實是一種無知。

社會心理學上有個曝光效應，一個人出現在你面前的次數越多，越有可能贏得好感。這是因為人們都喜歡自己習慣的東西。這就是為什么美貌長久不了。

看的時間長了，就看不出好看不好看了。這個時候，你要么去換臉，要么得在其他方面下功夫。

吳曉波寫過一篇文章，我特別喜歡《顏值即正義，但不是最后的正義》。文章里，他講了一個故事。

有一次，他和馬云在電梯里偶遇。馬云在電梯里問：“你們是哪所大學畢業的？”答案有：北大、哥倫比亞、復旦、新加坡理工大學。他聽完開心地笑了，自言自語道：你們知道全世界最好的大學是哪一所嗎？是杭州師范大學。馬云同學就是從那所大學畢業的。電梯還在上升，沒有一個人提出反對意見。

故事最后的提問發人深省：那一天，那個電梯里，什么是正義？

看懂這個故事的人，再美的人恐怕都會心慌。顏值是第一印象，但不是最后的印象。不是說好看不重要，而是說最終決定一個人成就的，還是你的品格和腦子。

作者：Jenny喬 來源：Jenny喬（Jenny-Qiao-Love）《每日經濟新聞》獲得授權轉載