每(mei)經編輯｜每(mei)經記者(zhe) 吳凡    

每經記者 吳凡 每經編輯 陳俊杰

圖片來源：攝圖網

由于新(xin)(xin)疆君創(chuang)(chuang)能源有(you)限(xian)公(gong)(gong)司（以(yi)(yi)下簡(jian)稱新(xin)(xin)疆君創(chuang)(chuang)）遲遲無法將(jiang)借款及利(li)息(xi)(xi)償(chang)還給上市公(gong)(gong)司科(ke)融(rong)環境(jing)（300152，SZ），在此(ci)情(qing)況下，科(ke)融(rong)環境(jing)1月1日晚間公(gong)(gong)告(gao)稱，新(xin)(xin)疆君創(chuang)(chuang)的控股股東徐(xu)州(zhou)豐(feng)利(li)科(ke)技發展投資有(you)限(xian)公(gong)(gong)司（以(yi)(yi)下簡(jian)稱徐(xu)州(zhou)豐(feng)利(li)）決定以(yi)(yi)其所屬產權房屋四(si)套抵償(chang)上述資金(jin)本息(xi)(xi)。此(ci)外，科(ke)融(rong)環境(jing)稱，徐(xu)州(zhou)豐(feng)利(li)以(yi)(yi)房屋抵償(chang)公(gong)(gong)司部(bu)分(fen)(fen)資金(jin)及利(li)息(xi)(xi)后，剩余(yu)(yu)部(bu)分(fen)(fen)資金(jin)，公(gong)(gong)司繼續按(an)照年(nian)(nian)化(hua)7.5%利(li)率向新(xin)(xin)疆君創(chuang)(chuang)收取利(li)息(xi)(xi)，徐(xu)州(zhou)豐(feng)利(li)承(cheng)諾(nuo)在2018年(nian)(nian)6月30日前償(chang)還剩余(yu)(yu)資金(jin)及利(li)息(xi)(xi)。

有意思的是，徐州豐利亦為科融環境的控股股東，而新疆君創此前還是科融環境的全資子公司。實際上，科融環境曾多次“寬限”新疆君創的還款期限，但是記者注意到，截至2016年末，新疆君創已經出現了861萬元的虧損，為此(ci)，徐州豐利進行了此(ci)次(ci)債務重組(zu)。

那么為何徐州豐利(li)會選擇“以房抵(di)債”？科(ke)融環境又(you)為何會接受這種還款方式？今日(ri)(ri)（1月2日(ri)(ri)），《每日(ri)(ri)經濟新聞》記(ji)者(zhe)致電(dian)科(ke)融環境，在表明采(cai)訪意(yi)圖后，公司工作人員拒(ju)絕了記(ji)者(zhe)的(de)采(cai)訪要(yao)求。

還款期限一拖再拖

2016年6月28日(ri)，科(ke)(ke)融環境(jing)迎來了(le)實控人變更，截至公(gong)告前(qian)，杰(jie)能科(ke)(ke)技（徐(xu)州豐利的(de)(de)前(qian)身）持有科(ke)(ke)融環境(jing)21000萬股股票，占(zhan)上市公(gong)司總股本(ben)的(de)(de)29.46%，為(wei)公(gong)司控股股東(dong)。

而根據當時(shi)的公告顯示(shi)，天津豐利(li)創新投資有(you)限公司(si)（以(yi)下(xia)簡稱天津豐利(li)）與杰(jie)能(neng)(neng)科技(ji)的多位(wei)股東簽署了《股權轉讓協議》，通(tong)過(guo)收(shou)購，天津豐利(li)持有(you)杰(jie)能(neng)(neng)科技(ji)91.96%股權，為杰(jie)能(neng)(neng)科技(ji)控(kong)股股東。

《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)了解到，由于(yu)豐利(li)(li)財(cai)富（北(bei)京(jing)）國際資本管理股(gu)份有(you)限公司（以下簡(jian)稱(cheng)豐利(li)(li)財(cai)富）持(chi)有(you)天津豐利(li)(li)100%的股(gu)權，自然人毛(mao)鳳(feng)麗持(chi)有(you)豐利(li)(li)財(cai)富64.29%的股(gu)權，因此，最(zui)終科融環(huan)境實際控制人為毛(mao)鳳(feng)麗。

天津豐利入主(zhu)科融(rong)環境后(hou)，上市(shi)公(gong)司第一個舉動即出(chu)售新疆君創(chuang)的股權，根據科融(rong)環境2016年6月24日(ri)公(gong)告(gao)，科融(rong)環境將新疆君創(chuang)100%股權轉(zhuan)讓給(gei)天津豐利，轉(zhuan)讓價格為(wei)4650萬元。

當時的(de)(de)數(shu)據顯示，2015年(nian)至2016年(nian)前5個月，新疆君創的(de)(de)凈利(li)潤分(fen)別為-994.39萬(wan)元(yuan)和-403.85萬(wan)元(yuan)；凈資產分(fen)別為-464.60萬(wan)元(yuan)和-868.45萬(wan)元(yuan)。

從上(shang)市公(gong)(gong)(gong)司的(de)(de)角度看，科融(rong)環境認為，此(ci)次交易(yi)(yi)能夠(gou)提高公(gong)(gong)(gong)司資產質量和經營業績，控制經營風險。需要注意(yi)的(de)(de)是，上(shang)述交易(yi)(yi)的(de)(de)結束并不意(yi)味(wei)著科融(rong)環境就此(ci)與新疆君創“分道揚鑣”，記者注意(yi)到，截至當年6月24日(ri)，新疆君創還(huan)占用上(shang)市公(gong)(gong)(gong)司本金及利息金額為6986萬元。

《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者(zhe)了解到，2016年(nian)6月24日，科(ke)融(rong)環(huan)境(jing)與(yu)新(xin)疆君創(chuang)、杰(jie)能科(ke)技(ji)簽署(shu)了《資金(jin)償(chang)還(huan)(huan)(huan)暨擔保協議》，約定新(xin)疆君創(chuang)于2016年(nian)12月31日前償(chang)還(huan)(huan)(huan)完(wan)畢(bi)上(shang)述資金(jin)。償(chang)還(huan)(huan)(huan)期間公司按(an)照年(nian)化7.5%收取利息。杰(jie)能科(ke)技(ji)對新(xin)疆君創(chuang)償(chang)還(huan)(huan)(huan)公司資金(jin)自愿承擔連帶責(ze)任擔保。

不(bu)過此后上述(shu)(shu)借款一再(zai)“展期”，記者梳理(li)發現，除了在2016年(nian)末未能(neng)如約還(huan)款外，該(gai)筆借款還(huan)分(fen)別展期至(zhi)2017年(nian)4月(yue)30日前(qian)、2017年(nian)6月(yue)30日前(qian)以及2017年(nian)8月(yue)30日前(qian)，而(er)科融環境(jing)均未能(neng)在前(qian)述(shu)(shu)期限內收到該(gai)筆借款。

擬以房抵債，6月30日前償清

對于(yu)新疆君創(chuang)未能及(ji)時(shi)償還借款的原因，科融環(huan)境在(zai)2017年5月末(mo)對深交所的回復中解釋稱，新疆君創(chuang)在(zai)收到科融環(huan)境的財務資(zi)助后，資(zi)金主要用于(yu)其全資(zi)子公司巴州君創(chuang)的設備采購和補充(chong)流(liu)動資(zi)金。

巴州(zhou)君(jun)創主要從事(shi)天然氣(qi)分布式能源發電(dian)，但是受到石油價(jia)格持續波動(dong)等不利因素(su)的影(ying)響，巴州(zhou)君(jun)創經(jing)營困難，自身流(liu)動(dong)資金不足以(yi)償還新疆(jiang)君(jun)創的財務資助。故新疆(jiang)君(jun)創欠科融環境的財務資助一再展(zhan)期。

需要注意的(de)是(shi)，為解(jie)決巴(ba)州(zhou)(zhou)君(jun)創(chuang)償(chang)還新(xin)疆君(jun)創(chuang)財(cai)務資(zi)助(zhu)的(de)資(zi)金(jin)來源(yuan)，進而解(jie)決新(xin)疆君(jun)創(chuang)欠科(ke)融環境財(cai)務資(zi)助(zhu)的(de)資(zi)金(jin)來源(yuan)，2017年4月(yue)(yue)，豐(feng)利財(cai)富對(dui)巴(ba)州(zhou)(zhou)君(jun)創(chuang)增資(zi)4500萬元，科(ke)融環境表(biao)示，若該增資(zi)款到位后，2017年6月(yue)(yue)30日(ri)前，新(xin)疆君(jun)創(chuang)將償(chang)還科(ke)融環境的(de)財(cai)務資(zi)助(zhu)。

而(er)記者(zhe)通(tong)過“天眼查”查詢發現，截至2017年6月30日前，新(xin)疆君創未獲得豐利財富的(de)增資。

事(shi)實上(shang)，科融環境也(ye)曾(ceng)(ceng)短暫收到過歸還(huan)的借款。2017年8月31日(ri)，徐州豐(feng)利曾(ceng)(ceng)以(yi)銀行(xing)轉賬方(fang)式為其全資子公(gong)司新疆君創償還(huan)占用上(shang)市公(gong)司的資金本息共(gong)計7446.83萬元(yuan)。

此后頗(po)為戲(xi)劇(ju)性的(de)是(shi)，上述還款(kuan)(kuan)來源系(xi)徐州豐利(li)借(jie)入資金(jin)，此后由于(yu)科融環境負(fu)面消息纏身，借(jie)款(kuan)(kuan)人于(yu)2017年9月20日(ri)單方(fang)收回(hui)了該筆借(jie)款(kuan)(kuan)，而這也意味(wei)著(zhu)，徐州豐利(li)未能成(cheng)功償(chang)付公司資金(jin)。

《每日經濟新(xin)(xin)聞》記者了解到，截至2017年12月29日，新(xin)(xin)疆(jiang)君(jun)創(chuang)向上市(shi)公司借款本金(jin)為5921萬元(yuan)，利息1739萬元(yuan)，合(he)計7660萬元(yuan)。而徐州豐利作為擔保人，在新(xin)(xin)疆(jiang)君(jun)創(chuang)無(wu)力還(huan)款的(de)情況(kuang)下(xia)，其(qi)有代(dai)為行使還(huan)款的(de)義務。

根據科融環境2018年(nian)1月(yue)1日(ri)晚間的公告，徐州(zhou)豐利擬以房(fang)屋抵償(chang)上述資金本息。抵償(chang)不(bu)足部分由徐州(zhou)豐利于2018年(nian)6月(yue)30日(ri)前全(quan)部償(chang)清。

公(gong)告顯(xian)示，經過豐利財富(fu)股東會決議，同意徐州(zhou)豐利以(yi)其所屬(shu)產權(quan)房屋四(si)套抵(di)償(chang)上述資金本息，根據評(ping)(ping)(ping)估(gu)機構的(de)評(ping)(ping)(ping)估(gu)，以(yi)2017年11月30日為(wei)基準日，上述房屋評(ping)(ping)(ping)估(gu)價(jia)(jia)值為(wei)3937.97萬元。以(yi)此價(jia)(jia)格用以(yi)抵(di)償(chang)公(gong)司對新疆君(jun)創應收的(de)債(zhai)權(quan)本息。

那么，科(ke)融環(huan)境(jing)為(wei)什(shen)么會(hui)同意(yi)“以(yi)房(fang)抵債”？新晉君(jun)創未(wei)獲得豐利財富增資的(de)原因又是什(shen)么？帶著這些疑(yi)問，今(jin)日《每日經濟新聞》記(ji)者(zhe)致電(dian)科(ke)融環(huan)境(jing)，但接電(dian)話的(de)工作人員拒(ju)絕接受采訪。