每經編輯｜莫淑婷    

每經記者 莫淑婷 每經編輯 姚治宇

9月20日晚間，勤上股份（002638，SZ)公告稱，因未在規定期限內對業績預告、業績快報作出修正，且2016年經審計的凈利潤與業績預告、業績快報中披露的凈利潤存在較大差異，深交所對勤上股份給予公開譴責的處分。

此外，深交所對勤上股份董事長兼總經理陳永洪、董事兼財務總監鄧軍鴻同樣給予公開譴責的處分。

受深交所公開譴責

2016年10月27日，勤上股份披露2016年第三季度報告，預計2016年度歸屬于上市公司股東的凈利潤（以下簡稱凈利潤）為4700萬元至5400萬元。隨后在2017年2月28日，勤上股份披露業績快報，預計2016年度凈利潤為4787萬元。

然而在2017年4月14日，勤上股份披露了《2016年度業績快報修正公告》和《關于2016年度計提資產減值準備的公告》，2016年凈利潤由4787萬元修正為-3.96億元。

勤上股份當日公告稱，造成業績差異的主要原因是，勤上股份于2016年度完成對龍文教育的收購，在公司資產負債表中形成20億元的商譽，2016年度由于龍文教育經營情況未達預期，為更加真實、準確地反映公司截至2016年12月31日的資產狀況和財務狀況，公司對上述商譽計提減值準備4.2億元。

2017年4月22日，勤上股份披露了2016年年度報告，2016年經審計的凈利潤實際數據為-4.27億元。

深交所作出的《關于對勤上股份及相關當事人給予公開譴責處分的決定》顯示，勤上股份未在規定期限內對業績預告作出修正，且2016年經審計的凈利潤與業績預告中披露的凈利潤存在較大差異，差異金額為-4.74億元，占2015年經審計的凈利潤絕對值的111%。

此外，勤上股份未在規定期限內對業績快報作出修正，且2016年經審計的凈利潤與業績快報中披露的凈利潤存在較大差異，差異金額為-4.75億元，占2015年經審計的凈利潤絕對值的111%。

深交所認為，勤上股份的上述行為違反了相關規定。勤上股份董事長兼總經理陳永洪、財務總監鄧軍鴻未能恪盡職守、履行誠信勤勉義務，對公司上述違規行為負有重要責任。

對此，深交所對陳永洪、鄧軍鴻給予公開譴責的處分。對于勤上股份及相關當事人的上述違規行為和深交所給予的上述處分，深交所將記入上市公司誠信檔案，并向社會公布。

面對本次公開譴責處分，勤上股份公告稱，將于2017年9月26日在網上平臺舉行公開致歉會。勤上股份董事長兼總經理兼董事會秘書陳永洪、董事兼財務總監鄧軍鴻、獨立董事鞠新華將參加此次公開致歉會。

證監會已對勤上股份立案調查

據了解，勤上股份原是一家LED照明企業。由于傳統主業增長乏力，公司于2016年度通過收購龍文教育進入教育行業。完成對龍文教育收購后，勤上股份開始實施“LED＋教育”雙主業模式，后又宣布了多起教育資產并購重組方案。

2017年4月25日，已停牌籌劃新的重大資產重組事項兩月的勤上股份，帶著業績由盈轉虧、收購標的業績不達標等多重利空消息，復牌當日股價跌停。4月25日晚，勤上股份公告稱，因控股股東勤上集團、實控人李旭亮及其關聯人李淑賢部分質押的股票接近平倉線，再次申請停牌。

《每日經濟新聞》記者注意到，勤上股份于2017年9月8日收到中國證監會《調查通知書》。公告顯示，勤上股份因涉嫌信息披露違反證券法律法規，根據有關規定證監會決定對勤上股份立案調查。此外，公司股東李旭亮也于同日收到《調查通知書》。

值得注意的是，這已經是勤上股份在四年多時間內第三次被證監會立案調查了。勤上股份曾于2013年5月及2014年年末收到證監會《調查通知書》，因涉嫌信披違法違規被證監會立案調查。前兩次被立案調查之后，均已經被證監會施以行政處罰。

針對上述事項，記者向勤上股份董秘辦發送了采訪函并電話聯系勤上股份董秘辦，不過電話一直無法接通。截至發稿，也并未收到回復。