每經編輯｜莫淑婷    

每經記者 莫淑婷 每經編輯 趙橋

共享經濟蔓延至家電領域

近年來，隨著共享經濟的火爆，“共享家電”也開始在業內躍躍欲試。近日，某廠商首發“共享空調”，目標對準“90后”年輕人。據了解，共享空調采用了“押金按時收費”模式，每臺空調押金3000元，按照每小時1元價格收費，電費用戶自理。

該企業推出的共享模式，需要消費者下載公司的智能空調APP，并實名注冊便可以成為潛在用戶。只要在該平臺發布需求，距離他最近的線下服務商接到APP的訂單后，就會根據訂單的信息，進行送貨上門安裝。消費者支付一定的押金之后，會有租、續、退三個通道，開機只需要掃描二維碼充值即可。

推出共享空調概念的這家企業認為，公司的模式與傳統的空調租賃不同。其共享空調的一大特點是在空調產品植入物聯網科技，廠家直接與消費者連接，并通過大數據技術掌握用戶使用空調的狀態。

《每日經濟新聞》記者了解到，近年來，多家家電企業也都推出類似的租賃業務，產品涉及除空調外的其他家電產品。有廠商推出共享式空氣凈化器，由經銷商免費投放到酒店，再與商業場地所有者進行利潤分成。消費者只要打開微信掃一掃凈化器機身上的二維碼后，選擇體驗套餐，支付成功后即可享用空氣凈化器。

除空氣凈化器外，這兩年也有多個廠商推出智能洗衣房，多是用于高校、公寓、酒店、商用市場等。在電視領域，也有廠商宣稱推出了可以共享的電視，可以讓用戶通過參與電視運營獲得收益，并以會員方式進行返還。

業內：共享家電多是“噱頭”

盡管存在一定的市場需求，但用戶對于租賃模式也在觀望。一位剛來深圳工作的“90后”女孩告訴記者，“租賃空調的風險較大，若租賃方跑了有可能沒法要回押金，所以最終還是選擇買了一臺一千多元的新空調。如果有大廠商推出共享空調的話，會去考慮，但也只是短期，長期的話更傾向購買新機。”

家電觀察人士劉步塵告訴《每日經濟新聞》記者，“不是所有的產品都具有共享屬性，一般來說具有共享屬性的產品是具有移動的特性。空調尤其不具有共享的屬性，因為空調需要安裝，并且不可移動。在所有家電產品里面，空調是最怕反復拆裝。共享空調這個實際上只是“噱頭”，炒概念，搭乘共享的順風車。”

劉步塵認為，共享空調不會成為主流，其實質是一種租賃行為，其訂單具有很大隨機性、零散性，真正推動企業的還是終端零售市場。

家電觀察人士梁振鵬也表達了相似的觀點，“空調一千多就可以買一臺，而且包安裝6年免費保修，現在買個手機都不止一千多。共享空調不會成為主流，因為空調這個產品反復拆裝會出問題。空調本身是一種半成品，連接管在拆裝的過程中很容易造成制冷劑泄露，壓縮機在運輸的過程中也有可能發生問題。損耗的成本很高，對空調品質的損耗也很大。”

一位空調安裝工人則表示，空調拆裝理論上是沒問題的，但是要注意拆卸的過程中避免磕碰，建議不要反復拆裝。

記者注意到，若一臺空調成本3000元，按照每小時1元，每天使用6小時，每月使用20天測算，一個月120元，一年使用5個月計算，每年收回600元，這樣計算5年收回成本。此外，加上產品自身的損耗、運輸損耗以及拆裝的人工成本，收回成本的時間會更長。

對于市面上存在的共享洗衣房模式乃至其他共享產品，梁振鵬認為，共享洗衣房其實就是很早以前面向公寓、大學生宿舍的公用洗衣房，并不是創新。只是“共享”這個名詞熱了就改稱共享洗衣房，并沒有多大的技術提升。

事實上，共享空調乃至共享家電剛面世就飽受爭議、褒貶不一。有的認為，“會跟隨租賃市場爆發增長”，市場潛力巨大，反之也有人提出質疑，表示共享家電“強扣共享帽子”，只是一個炒作的“噱頭”。