每經編輯｜吳凡    

每經記者 吳凡 每經編輯 陳俊杰

今年2月份曾預告去年全年虧損1.21億元的的寶馨科技，近日做出了業績修正。

根據寶馨科技4月26日晚間發布的業績修正公告，其營收較修正前降至5.48億元，較上年同期增長4.75%，修正后的歸屬于上市公司股東的凈利潤從虧損1.21億元變為虧損6682萬元。

對于業績變化的原因，寶馨科技表示，在公司編制年度業績快報時，對于控股子公司的供暖項目資產進行減值測試的環境與當前實際情況發生了重大改變。

出售子公司資產致業績變更

上述寶馨科技所述的控股子公司為上海阿帕尼電能技術(集團)有限公司(以下簡稱上海阿帕尼)，2014年9月和11月，寶馨科技分兩次完成了對上海阿帕尼的收購，收購后，寶馨科技持有上海阿帕尼51%的股權，后者成為寶馨科技的控股子公司。

《每日經濟新聞》記者了解到，上海阿帕尼旗下的供熱項目主要為：BOO供暖項目和EPC項目，其中，BOO供暖項目主要為：山東省腫瘤防治研究院電蓄能局域集中供用熱力（冷）項目、睿商龍湖現代商務產業園電蓄能集中供熱及供暖終端項目、趙縣住房和城鄉建設局城區集中供熱項目、石家莊信息工程職業學院供暖項目、翰林天潤電蓄熱鍋爐供暖項目以及井陘縣醫院供暖項目。

值得注意的是，寶馨科技在此前編制年度業績快報時，對于上述基本具備供暖條件的BOO供暖項目，按照當前實際供暖面積、電價、結合歷史運營數據，測算了未來30年運營期的現金流量折現情況，根據評估結果，所有BOO項目未來可變現凈值均為負數，因此按照賬面凈值確認了資產減值金額。

此外，對于EPC代建項目，因合同可執行金額和未來可收回金額具有不確定性，因此按照已收回或預計可收回金額作為可變現價值確認了資產減值金額。

不過，在今年4月1日，寶馨科技公告稱，上海阿帕尼擬對這6個BOO供暖項目進行全部出售，而截至今年2月28日，上述6個項目的固定資產原值為1.15億元，減去三個項目的累計折舊后的凈值則為1.12億元。

對此，在此次業績變更公告中，寶馨科技稱，由于公司擬對上海阿帕尼6個BOO供暖項目資產進行出售。經與會計師初步溝通，擬根據當前已經達成的資產轉讓意向金額，重新計算上海阿帕尼供暖項目資產的減值金額。

控股子公司被指經營不善

對于上海阿帕尼此次擬出售BOO供暖項目資產的目的，寶馨科技表示，是為了盤活資產，回籠資金。若此次擬出售的資產可以售出，初步估計將為公司增加部分收入。而實際上，受上海阿帕尼運營虧損、供暖項目資產計提減值等原因的影響，寶馨科技去年的業績出現了巨額的虧損。

《每日經濟新聞》記者注意到，即使業績進行了修正，寶馨科技去年的凈利潤還是出現了6682萬元的虧損，同比上年減少242.90%。

時間回溯到2014年，彼時，對于收購上海阿帕尼的這筆交易，寶馨科技稱，通過優化公司的產業結構，逐步實現產業轉型升級，為尋求新的利潤增長點，提升公司盈利能力和可持續發展能力奠定堅實基礎。

而按照2014年11月3日簽訂的交易協議，上海阿帕尼在被寶馨科技收購之后，作出了3年6000萬元的業績承諾。而如果業績未達到，上海阿帕尼法定代表人、執行董事兼總經理袁榮民將給予業績補償。

然而，《每日經濟新聞》記者了解到，上海阿帕尼被收購時成立不到半年時間，公司還未正式運營，而在2014年和2015年，上海阿帕尼更是出現了累計虧損2706.41萬元。

值得注意的是，連續的虧損，觸發了袁榮民的業績補償承，但當寶馨科技向袁榮民要求進行現金補償時，卻遭到了袁榮民的拒絕，雙方矛盾就此產生。

3月18日，根據寶馨科技發布的公告，寶馨科技于2月20日向蘇州市虎丘區人民法院提交了《民事起訴狀》，起訴袁榮民股權轉讓合同一案；3月15日，公司收到蘇州市虎丘區人民法院送達的案件受理通知書。

對于上述訴訟的進一步進展，4月27日，《每日經濟新聞》記者聯系了袁榮民，“雙方會通過法院進行協商，不過我認為判決后是沒有贏家的，他們同時也失去了霧霾改造的這個市場”。

而被問及目前上海阿帕尼的現狀，袁榮民表示，“寶馨科技沒有宣布上海阿帕尼是否破產，但是目前上海阿帕尼已經沒有營業了”。

值得注意的是，根據寶馨科技近期發布的今年一季報預告顯示，報告期內，其盈利在829.27萬元~2378.05萬元之間，比上年同期增長0%~30%，寶馨科技稱，報告期內業績上升主要系母公司鈑金業務及自動化設備業務小幅增長、控股子公司上海阿帕尼虧損同比減少所致。

針對業績變化，以及擬出售控股子公司上海阿帕尼旗下資產的情況，4月27日，《每日經濟新聞》記者電話聯系寶馨科技試圖進行采訪，但公司工作人員表示，董秘不在，無法接受采訪。