每經編輯｜每經記者 吳瞬 郭榮村    

◎每經記者 吳瞬 郭榮村

作為貴糖股份“代持”桂糖儲備20%股權事件中最直接的受益方，廣西潔寶紙業有限公司（以下簡稱潔寶紙業）以50萬元價格買下，轉手就以2180萬元價格賣出，可謂獲利頗豐。

此外，《每日經濟新聞》記者經過多方調查發現，貴糖股份“代持”桂糖儲備20%股權事件中各方利益牽涉極深，潔寶紙業下屬子公司廣西潔寶紙業投資股份有限公司（以下簡稱潔寶投資），就曾隸屬于貴糖股份曾經的大股東貴糖集團。

據知情人士透露，潔寶投資原本是一家貴糖集團員工集體持股公司，其私有化的過程同樣堪稱曲折，從2006年至今，仍有不少員工試圖追討回該公司的股權。在這其中，一位與時任貴糖集團董事長及法定代表人翁鳴同名的神秘人，在一系列的股權轉讓中作用關鍵，卻又時隱時現。

●職工：不簽協議就要考慮工作問題

據了解，潔寶投資是2001年5月24日由廣西貴糖勞動服務公司、廣西貴港市榴花造紙公司、廣西貴港市桂花紙品公司、廣西貴港市嘉華紙業有限公司4家企業發起，經批準組建的股份制公司，其中貴糖集團以貨幣資金30萬元出資，持30萬股，占公司股份總額的0.75%，其余股份由4087名貴糖集團職工持有，股權比例為99.25%。

一家特殊年代為解決職工子女就業問題成立的公司，為什么會突然變成一家私人公司？2014年9月，廣西貴港市國資委在相關回應貴糖集團原職工疑問的文件中指出：“由于潔寶投資在主要原材料、水電汽和管理人才等方面均依附于貴糖股份，形成大量關聯交易。為解決貴糖股份上市的歷史遺留問題，維護企業和社會穩定，同時解決貴糖員工的思想顧慮，確保企業發展，貴糖集團響應員工訴愿，于2006年啟動了潔寶投資股權收購。”

上述文件同時透露，經上海東華會計師事務所審計，截至2005年12月31日，潔寶投資每股凈資產為1.15元。為保護原股東的權益，貴糖決定按照每股1.40元的價格進行溢價收購。股權收購方貴糖集團與當時的4021個自然股東簽署了《股權轉讓協議書》，并付清了股權收購款，但有66名自然人股東因個人原因沒有轉讓個入股權。

《每日經濟新聞》記者獲得的一份貴糖集團職工、潔寶投資小股東陸道綿與貴糖集團簽訂的股權協議顯示——2006年2月，該職工與貴糖集團及其法定代表人翁鳴是在平等自愿、協商一致的基礎上達成了股權轉讓協議，以1.40元價格出讓了13200股的股權。

不過，自稱職工代表的陸道綿表示，他們并不認可上述協議是在平等自愿的基礎上形成的。“當時集團那邊向我們宣布，如果不賣出這些股權，這就是一張白紙，不管是誰，如果不賣就要考慮工作問題。”

陸道綿還對記者表示，當時以為只是貴糖集團想要收回潔寶投資，反正至少還是國有公司，他們最終向貴糖集團妥協，簽署了股權轉讓協議。

●貴糖集團：接手就轉賣私企？

如果潔寶投資的股權轉讓事宜到此結束，潔寶投資成為貴糖集團下屬的國有企業，也許并不會生出波瀾，但后續的股權轉移卻與貴糖集團職工預想中的結果天南海北。

在陸道綿出示的法院裁定書中，起訴人訴稱，通過律師查詢相關公司的工商資料顯示，2006年7月，翁鳴等人完成收購并辦理股權變更登記，除66名自然人股東不愿出售股份外，潔寶投資公司4021名股東的3925.9335萬股被貴糖集團收購，占97.64%，潔寶投資成為國有控股企業。

起訴人還訴稱，“翁鳴等人的目的并不是為了發展貴糖集團，而是將潔寶投資占為己有。2006年12月，翁鳴將貴糖集團持有的從職工手中收購來的潔寶投資公司97.64%股份轉讓給廣西君合投資有限公司（以下簡稱廣西君合）。”

《每日經濟新聞》記者查詢工商資料發現，廣西君合成立于2006年8月，在貴糖集團收購潔寶投資之后。廣西君合的三位法人股東分別為深圳市中世邦投資有限公司出資300萬元、深圳市中廣誠實業發展有限公司出資300萬元（翁鳴個人占股90%）、深圳市華強興業投資有限公司出資400萬元（翁鳴個人占股90%），由此可以看出，翁鳴是廣西君合的實際控制人。

記者注意到，時任貴糖集團董事長及法定代表人名為翁鳴，陸道綿等員工表示貴糖集團的翁鳴即為廣西君合的實際控制人，此說法記者未能通過身份信息證實。但同時記者獲得的一份廣西國資委文件中有一段表述是：“翁鳴從貴糖手中以同樣的價格將貴糖持有潔寶的股權轉讓給自己開設的廣西君合投資有限公司，以及潔寶公司不分紅等問題屬于企業改制后的企業行為。”該表述一定程度上證明了兩個“翁鳴”是同一個人。

而幾乎與廣西君合同一時間，2006年8月潔寶紙業成立。據陸道綿透露，2008年，潔寶投資的3925萬余股占比97.64%的股權由廣西君合轉讓給了潔寶紙業，潔寶投資也正式成為了潔寶紙業的下屬子公司。

事實上，翁鳴不僅是廣西君合的實際控制人，在潔寶紙業2006年的成立過程中，翁鳴持股90%的深圳市中廣誠實業發展有限公司同時也是潔寶紙業的股東，出資100萬元，占比10%。而在2008年，廣西君合轉讓潔寶投資股權完成之后，翁鳴控制的深圳市中廣誠實業發展有限公司，就將潔寶紙業10%的股權轉讓給了廣西君合的另一股東深圳市中世邦投資有限公司。

同時，陸道綿向記者提供的資料顯示，潔寶紙業成立時的控股股東是深圳市華強興業投資有限責任公司，持有77%股權。記者在查詢工商資料時，只找到了一家名為“深圳市華強興業投資有限公司”的公司，該公司登記類型同樣是有限責任公司，其實際控制人也叫翁鳴。

至此，單純從工商資料上來看，翁鳴個人已與潔寶紙業和潔寶投資沒有了任何關聯關系，可謂“功成身退”。隨后，潔寶紙業的股權幾經轉讓，股權主要由深圳市仕乾投資發展有限公司和上海信龍貿易有限公司兩家持有。

對于上述內容，《每日經濟新聞》記者多次致電潔寶紙業試圖尋找其現任董事長黃振標以及其他高管了解相關情況，但其工作人員均以高管和相關負責人出差為由拒絕了記者的采訪。

●法院：政府主導，暫不受理

“我們怎么都沒想到的是，2006年貴糖集團在收回潔寶投資之后，轉眼之間就賣給了翁鳴控制下的一家企業，而這也是我們近兩年才知道的情況。”貴糖集團原職工表示，在知道這一事件真相后，他們正在尋找相關部門解除或者宣布他們之前與貴糖集團簽訂的股權轉讓協議無效。

對于貴糖集團原職工的訴求，2014年廣西貴港市國資委回應稱：“翁鳴從貴糖手中以同樣的價格，將貴糖持有潔寶的股權轉讓給自己開設的廣西君合投資有限公司，以及潔寶公司不分紅等問題屬于企業改制后的企業行為。由于企業股東之間的決策及由此而引出的糾紛，不屬于市政府或市國資委管理的事項，建議你們可通過訴訟程序解決。”

而事實上，在廣西貴港市國資委對貴糖集團原職工正式回復之前，他們就已經向法院展開了訴訟。在2013年時，以陸道綿、韋士錄等人為代表的貴糖集團原職工，先后兩次將相關問題向廣西貴港市港北區人民法院以及廣西貴港市中級人民法院提起訴訟，不過當地兩級法院均認為該糾紛屬于政府主導下的國有資產調整中產生的問題，不予受理。

2014年6月，廣西貴港市港北區人民法院對貴糖集團原職工要求確認與貴糖集團簽訂的《股權轉讓協議書》無效，并確認起訴人的潔寶投資公司股東身份做出《民事裁定書》：“因起訴人與貴糖集團、潔寶投資公司等人的糾紛是涉及政府批準而進行產權重組、收購等導致原廣西貴糖集團有限公司、廣西潔寶紙業投資股份有限公司在財產和人員等方面發生變化，是政府及其所屬主管部門進行企業國有資產調整、劃轉等企業改制過程中而產生的糾紛，目前人民法院暫不受理，故對起訴人的起訴，本院不予受理。”

貴糖集團原職工不服上述裁定，于當年再次向廣西貴港市中級人民法院提起上訴，該院同樣認為，由于糾紛是貴港市人民政府對廣西貴糖集團有限公司進行產權重組，對國有資產進行轉讓過程中的糾紛，屬于政府進行企業國有資產調整、計劃劃轉過程中的糾紛案件，目前人民法院暫不受理。

目前，上述裁定為終審裁定。