每經編輯｜每經記者 周雅玨    

◎每經記者 周雅玨

信托圈一樁“李鬼”事件鬧得沸沸揚揚。

10月22日，《每日經濟新聞》理財部（微信號：火山財富huoshan5188）記者以《平安信托遭遇“李鬼”恒天財富董事長：從未發行過涉事產品》為題，獨家報道了該事件，平安信托發布聲明稱，“平安信托·鵬飛尊享2號集合資金信托計劃”（以下簡稱鵬飛尊享2號）和“平安信托-磐晟安享收益7號集合資金信托計劃”（以下簡稱磐晟安享收益7號）兩款產品并非該公司發行的產品。

10月22日，平安信托遭遇“李鬼”事件有了最新進展。

平安信托聲明中所提及的恒天財富、360財富和金斧子三家業內知名第三方理財公司向《每日經濟新聞》理財部記者回應稱，“借名銷售信托事件”子虛烏有。他們紛紛表示，公司從未與平安信托或其他任何第三方合作銷售“鵬飛尊享2號”或“磐晟安享收益7號”產品。

這邊廂，信托公司“嚴正聲明”；那邊廂，第三方理財公司公開反駁。這起平安信托“李鬼”事件背后究竟孰是孰非？

三家被點名公司紛紛否認

平安信托的一紙嚴正聲明，立即引來被點名的第三方理財公司集體發聲。

10月21日，恒天財富在其官網發表了一篇嚴正聲明稱：公司對產品銷售有嚴格的篩選程序，從未與平安信托或其他任何第三方合作銷售“鵬飛尊享2號”或“磐晟安享收益7號”產品。任何主體假借我公司名義發布信息或進行前述產品的營銷展業行為均與公司無關。

聲明還稱，公司正在與平安信托積極溝通，了解核實情況，并將保留視情況采取進一步法律措施保護公司合法權益的權利。

值得注意的是，金斧子也在官網發布了類似回應。

金斧子媒介經理鄺龍向記者表示，“我們跟恒天財富遭遇的情況類似。10月21日下午看到平安方面的聲明后，金斧子金融項目部立即對所有公司歷史銷售產品及目前在售產品進行排查，發現我司平臺從未上線過、銷售過上述申明中提及的兩款產品。此外，我司也從未在任何官方渠道發布上述兩款產品。”

此外，360財富CEO程歡也向《每日經濟新聞》記者表示，針對平安信托上述兩款信托產品，公司正式聲明：從未在官方渠道上線過，更談不上進行宣傳和銷售了，被點名覺得非常冤枉。

程歡表示，“該事件已經對360財富的聲譽造成了影響，今天不斷有股東、投資人以及PE圈的朋友，還有我們的客戶向我詢問這個事情，為什么360財富也在其中，我們覺得莫名其妙。我們希望平安信托能刪除或者修改涉及到公司名字的相關聲明部分。”

鄺龍向記者表示，“公司與平安信托相關負責人溝通相關情況，但截至記者采訪前，對方并未向公司提供任何確實證據證明金斧子與兩款產品有關。”

程歡告訴記者，此前其在圈內確實收到過這兩款產品的前期宣傳資料，但并未收到過正式的信托合同。因為擔心項目中途出現問題或銷售后導致銷售費用產生糾紛。“未收到產品合同，以及未簽署代銷協議的情況下，公司是不可能宣傳和銷售的。”

據記者了解，較大的第三方理財公司銷售信托產品的流程，普遍是由產品部門對市場上的信托產品進行采集、篩選完成后，經由風控部門審核把關；項目審核通過后，公司與信托公司簽署代銷協議；隨后，第三方理財公司進行前期的產品預熱、宣傳推介以及完成最終的銷售。在此過程中，信托公司將配合第三方理財公司出具產品相關的紙質合同、說明書以及打款確認函等工作。

平安再回應：聲明并非針對某一家公司

面對被“點名”第三方理財公司的集體回應，平安方面也再度做出回應。

平安信托相關人士向《每日經濟新聞》理財部（微信號：火山財富huoshan5188）記者表示，平安信托發此份聲明并不是針對某一家第三方公司，而是希望平安的客戶不要去購買這些虛假的產品。

對于涉及的第三方理財公司所關注的問題，平安信托是否掌握了足夠的證據證明這些公司涉嫌宣傳、銷售“鵬飛尊享2號”和“磐晟安享7號”兩款產品呢？

上述平安信托人士向記者表示，他們所提及的公司是客戶向平安信托反饋，收到了通過第三方公司平臺推介相關產品資料的郵件、網頁、短信或微信。“在我們收集的推介信息中，有的涉及某公司的理財經理推介的產品信息，有的涉及某公司的推介郵件，有的涉及客戶收到的電話預約等等。我們是本著對平安客戶負責的態度，告知客戶該平臺發的此款產品不是我公司的產品，是虛假的。”

此外，上述平安信托人士還稱，“平安信托也想借此機會表明自己的立場：任何第三方理財公司銷售平安信托的產品，必須要經過平安信托的授權。”

至此，因為平安信托的一紙聲明而引發多家第三方理財公司集體反彈的信托圈“李鬼”事件愈演愈烈，《每日經濟新聞》記者將密切跟蹤并報道最新進展。