每經編輯｜每經記者 沈溦    

每經記者 沈溦

一年前，中國飲料龍頭企業娃哈哈集團號稱要砸1億元辦一所私立國際化學校；如今，娃哈哈集團創辦的這所杭州娃哈哈雙語學校（以下簡稱娃哈哈學校）經營困難，欲上漲學費卻遭到“抵制”。

近日，娃哈哈學校的不少家長向《每日經濟新聞》記者表示，按照物價部門的核定標準，新生6萬/年，老生4萬/年，然而，在新一年學生學費中，學校突然提出要加收4萬元“國際包”，變相增加學費，引發家長“不滿”。

令學生家長感到更不解的是，2014年娃哈哈學校創始時，娃哈哈集團曾以創始人身份召開發布會，公開對外承諾了包括投資、經營、管理的一系列承諾。但家長最近與學校董事會的溝通中卻被告知，現在投資方為娃哈哈集團前高管的個人投資。

作為目前飲料行業的龍頭企業，娃哈哈集團一直尋求多元化戰略，投資娃哈哈童裝、愛迪生奶粉、節能機電、娃歐商城以及白酒，不過，多元化經營的道路總是出現爭議。本次涉及的教育辦學是否為娃哈哈中途黯然退場？針對上述教育投資的經營管理等疑問，《每日經濟新聞》記者數次想采訪娃哈哈集團，未能得到正面置評。

加收4萬/年“國際教學包”引爭議

娃哈哈學校是一所新的私立學校，今年是其創辦的第二年。據悉，今年4月，75名家長共同積極參與宣傳學校招生，共招募新生一年級4個班，每班25人，二年級新增一個班，三年級新增一個班，初中一個班級。

對于這所學校的投資背景，浙江日報集團旗下的《今日早報》2014年5月10日報道稱，這所學校由娃哈哈投資，要砸1億元辦一所9年一貫制的民辦學校。2014年9月，該校首批一年級新生入學。

在雙語學校并不新奇的杭州，娃哈哈學校拿什么吸引學生？作為代表，杭州娃哈哈集團公司市場部常務副部長單啟寧在學校新聞通氣會上表示，小學階段，語數為中文教學，英語、音樂、美術和體育等課由外教授課。初中階段，除語文用中文教學，其余課程均以英語外教擔任教學。

不少家長對《每日經濟新聞》記者表示，正是由于娃哈哈投資以及高質量辦學標準，他們才選擇了娃哈哈學校。不過，在擴招工作完成后，學費的界定卻出現了意外的爭議。

有學生家長稱，今年8月，已經在外面過渡了一年的學生家長接到學校通知，因新校舍尚未建設完成，準備到別的地方再行臨時過渡，激發第一次矛盾。

今年9月3日，家長接到學校通知，讓次日逐個去學校簽訂購買國際教學包的協議，一個國際包每年4萬元。按照杭州物價局核定，2015年娃哈哈學校學費標準為老生4萬/年，新生6萬/年。這意味著老生全年學費翻倍至8萬元，新生10萬元，家長均表示詫異，要求透明收費，遵守一年前的承諾。

“根據學校方面的說法，不簽約國際包的學生將只能接受4萬一年的九年制義務教育，原有的雙語教學，特別的課程設置都將無法享受。”娃哈哈學校一不愿具名的家長對《每日經濟新聞》記者表示，“這與去年剛入學時學校的承諾相違背。”

“基本上現在新生6萬元加4萬元國際包的收費確定，但老生收費的標準還在跟學校協商，至少我們希望學校能給家長出示公開的收費標準。”娃哈哈學校二年級一學生家長對《每日經濟新聞》記者稱。

9月4日至5日，由于無法接受學校突然漲價的情況，多名老生家長與學校進行幾輪溝通，但未能達成一致。“在物價局核定以后擅自收取國際包費用的行為是否合規以及在收費過程中是否能夠有詳細的收費明細，是目前家長與學校爭議的焦點。”有家長稱。

溝通現場

溝通現場

9月6日，《每日經濟新聞》記者聯系采訪娃哈哈學校校長全力，后者在電話中表示目前不適宜接受采訪。“開學之際事務繁忙，暫無時間接受采訪，請見諒！”全力通過短信回復稱。

私立學校成本高企或為主因

娃哈哈學校加收國際包是否獲得相關職能部門的認可？《每日經濟新聞》記者數次聯系了學校所在的主管部門杭州市上城區教育局，相關工作人員表示，由于教師節臨近，近期教育局工作人員大都在外組織相關工作，“據我們所知現在學校還并未正式開始收費，是否在申請正式的審批，具體情況還需要負責的工作人員來具體解答。”

令娃哈哈學校不少家長更“糾結”的是，這所致力于高標準的私立國際學校與娃哈哈的關系。

有家長向《每日經濟新聞》記者稱，當初就是由于由娃哈哈集團大公司投資以及高標準的辦學標準，他們才選擇了這所學校，但是，在近期的協商中，學校董事長杜建英卻突然提出該項目均由自己獨立投資，與娃哈哈集團無關的聲明。

“一直以來，家長都認為這是一所娃哈哈集團投資并運營的學校，沖著大集團的實力和品牌，現在卻突然說兩者無關，是不是有隱瞞的嫌疑。”家長稱。

對此，《每日經濟新聞》記者聯系了娃哈哈集團方面，相關負責人表示，娃哈哈學校為獨立經營，相關問題都不涉及娃哈哈集團，應向學校方咨詢，而對于娃哈哈集團是否參與投資學校事宜，仍需向相關部門詢問，暫時無法回復。

彼時，在娃哈哈學校的新聞通氣會上，單啟寧作為娃哈哈集團的代表說道，學校的校址位于杭州錢江新城核心區塊的姚江路，占地約30畝。可是，2014年的新生無法享用，只能先在過渡點上課。

與此同時，針對娃哈哈集團投資等相關事項疑問，《每日經濟新聞》記者分別以電話及短信方式采訪單啟寧，截至記者發稿時，未獲得任何回復。

9月6日下午，《每日經濟新聞》記者來到位于杭州市上城區姚江路5號的娃哈哈學校新址詢問相關情況。經過一年多的建設，學校主體教學樓已基本完工，但在校園現場還可以看到許多施工痕跡，教學樓內裝修氣息仍很濃。

耐人尋味的是，學校以“國際包”加價、娃哈哈集團避談與學校關聯性以及不愿直接回應采訪的背后，則是辦私立學校投資正陷入的“尷尬”局面。

“按照學校董事長杜建英的說法，學校投入巨大，核算出的成本是14萬一年，4萬元的收費標準難以維系學校運作。”上述二年級學生家長表示，今后可能會有進一步漲價的可能。

對此，娃哈哈學校董事長杜建英在電話中向《每日經濟新聞》記者表示，“根據去年以來的建設投資，經過核算師資成本、課程設置等方面的費用，今年3月份學校就向杭州市物價局遞交了學費申請，8月份審核完畢的新生一年4萬，老生一年6萬，幾乎達不到申請標準的一半。”

杜建英稱，作為民辦學校，這樣的收費標準很難達到運營的要求，他們對此很無奈，近期，他們已經向物價局提出了緊急申訴，要求更多參考市場標準收費。不過，對于目前學校與家長方面的爭議，杜建英并未多談。

娃哈哈集團是否撤資成疑

值得注意的是，近來杭州市民辦學校發展火熱，但收費偏低的問題也有所顯現。

根據《杭州日報》的報道，娃哈哈學校一年級有75位學生，老師有24位，其中18位中教、6位外教。學校負責人說，去年學生一年的學費是4萬多元，但一年下來平均花在一位學生身上的錢就超過10萬元，學校從國外引進了一套教材就需25萬元。

實際上，作為目前中國飲料界的龍頭企業，娃哈哈集團一直在嘗試探索多元化戰略，投資娃哈哈童裝、愛迪生奶粉、節能機電、娃歐商城以及白酒，與此同時，也涉足教育產業。

據《杭州日報》報道，娃哈哈未來城是由娃哈哈集團全新打造的一家以少年兒童素質教育為核心的綜合教育社區，目前，未來城已從美國、中國香港等地引進了多個優質教育項目，包括兒童早教中心、科學工作坊、藝術特長培養等。然而，娃哈哈未來城即由經營不善的娃哈哈集團首家娃歐商城變更而來。

《每日經濟新聞》記者調查發現，2014年，娃哈哈商業股份有限公司與上海三捷投資集團有限公司共同出資成立了杭州娃哈哈三捷投資有限公司（以下簡稱杭州三捷投資），負責運營娃哈哈未來城，立意進軍教育產業。

記者注意到，在娃哈哈學校的首期招生過程中，均通過娃哈哈未來城網站等平臺運作，而在娃哈哈學校門外，另有娃哈哈外籍人員子女學校的掛牌。

不過，有關杭州三捷投資的工商變更資料顯示，2014年11月14日，原本由娃哈哈商業股份有限公司出資300萬元、持有15%的股權，被轉到杜建英個人名下，上海三捷投資集團有限公司出資額為1700萬元，持股比例85%保持不變。

另外，擔任娃哈哈學校董事長的杜建英則與娃哈哈集團關系“不一般”。據了解，杜建英曾長期任職娃哈哈，2008年從娃哈哈辭職。2010年杜建英在上海注冊成立了上海三捷投資集團有限公司，杜建英擔任公司法人代表。

上海三捷投資集團有限公司網站介紹稱，“公司投資人杜建英女士服務娃哈哈集團近20年，曾任娃哈哈集團黨委書記，負責集團內部管理、對外投資和外經外貿業務，是以宗慶后先生為首的娃哈哈核心管理團隊的重要成員之一”。

“民辦學校履步維艱，需要來自教育主管當局及社會各界的充分理解和大力推動。娃哈哈學校旨在培養具有高度中國文化自信、能向世界展示和傳播中國價值及適應國際化教育能力的學生，滿足多層次、多樣化的教育需求。要實現這樣的辦學目標還有很長的道路要走。”9月8日，杜建英在短信中這樣表示。

值得注意的是，當前，整個食品飲料行業面臨增速下滑明顯的狀況。康師傅2014年年報顯示，凈利潤同比下跌1.97%，2015年上半年則同比下滑14.77%；雙匯發展2015年上半年凈利潤同比下降9.76%。娃哈哈也同樣面臨增速下滑的問題。