每(mei)經記者｜張(zhang)靜    記者 畢華(hua)章(zhang)    每(mei)經編輯｜每(mei)經記者 張(zhang)靜 畢華(hua)章(zhang)    

每經記者 張靜 畢華章

因涉嫌(xian)未支付廣告(gao)宣傳費及相應的逾期利息(xi)，甘肅皇臺(tai)酒(jiu)業(ye)股份有限(xian)公司(以下(xia)簡稱*ST皇臺(tai)；000995，SZ)及另外兩家公司被(bei)一(yi)同訴至法院(yuan)，目前(qian)法院(yuan)已受理(li)此案。

*ST皇臺今日（6月17日）晚發布(bu)重大訴訟公(gong)告稱(cheng)，該公(gong)司收(shou)到北京市(shi)海淀(dian)區人民(min)法院(yuan)的兩份應訴通知書（2015海民(min)商初(chu)(chu)字第15209號及2015海民(min)商初(chu)(chu)字第15208號）。

兩份應訴通知書提及，此(ci)次(ci)與*ST皇(huang)臺(tai)一(yi)同被(bei)列為(wei)被(bei)告(gao)的，還有(you)蘭(lan)州商凱商貿有(you)限公司(si)（以下簡(jian)(jian)稱(cheng)(cheng)蘭(lan)州商凱）以及甘肅(su)日新(xin)(xin)皇(huang)臺(tai)酒銷售有(you)限公司(si)（以下簡(jian)(jian)稱(cheng)(cheng)日新(xin)(xin)皇(huang)臺(tai)）。

其(qi)中，蘭州商凱為*ST皇(huang)臺(tai)(tai)(tai)全資(zi)子公司甘肅隴(long)盛皇(huang)臺(tai)(tai)(tai)酒業有(you)限公司的經(jing)銷商，日(ri)新皇(huang)臺(tai)(tai)(tai)為*ST皇(huang)臺(tai)(tai)(tai)全資(zi)子公司。

在(zai)這兩份應訴通(tong)知書(shu)中(zhong)(zhong)，原告北(bei)京中(zhong)(zhong)視(shi)智揚(yang)廣(guang)告有(you)限公司（以下簡稱北(bei)京中(zhong)(zhong)視(shi)智揚(yang)）向(xiang)法院(yuan)起(qi)訴，要求*ST皇臺、蘭(lan)州商凱、日(ri)新皇臺三家公司支(zhi)付廣(guang)告宣傳費及相關逾(yu)期利息。

《每日經濟新聞(wen)》記者注意到，北(bei)京(jing)(jing)中(zhong)(zhong)視(shi)智(zhi)揚(yang)在(zai)其起訴狀中(zhong)(zhong)稱，2012年12月北(bei)京(jing)(jing)中(zhong)(zhong)視(shi)智(zhi)揚(yang)與*ST皇(huang)臺(tai)洽商關于皇(huang)臺(tai)系(xi)列白酒在(zai)中(zhong)(zhong)央電視(shi)臺(tai)廣告投放(fang)事宜(yi)。*ST皇(huang)臺(tai)2012年12月17日授(shou)權北(bei)京(jing)(jing)中(zhong)(zhong)視(shi)智(zhi)揚(yang)為*ST皇(huang)臺(tai)2013年度中(zhong)(zhong)央電視(shi)臺(tai)全案代理(li)公司。

后因業(ye)務需要(yao)，北(bei)京中視智(zhi)揚(yang)分別與(yu)蘭州(zhou)商(shang)凱(kai)(kai)及日(ri)(ri)新(xin)(xin)皇(huang)臺(tai)簽(qian)訂了《中央(yang)電視臺(tai)廣(guang)告(gao)發布業(ye)務合同(tong)》。合同(tong)履行(xing)至2013年7月(yue)25日(ri)(ri)，蘭州(zhou)商(shang)凱(kai)(kai)與(yu)日(ri)(ri)新(xin)(xin)皇(huang)臺(tai)分別通知(zhi)北(bei)京中視智(zhi)揚(yang)要(yao)求停播皇(huang)臺(tai)酒業(ye)央(yang)視廣(guang)告(gao)。2013年8月(yue)9日(ri)(ri)，蘭州(zhou)商(shang)凱(kai)(kai)、日(ri)(ri)新(xin)(xin)皇(huang)臺(tai)分別與(yu)北(bei)京中視智(zhi)揚(yang)簽(qian)署了《皇(huang)臺(tai)酒業(ye)CCTV廣(guang)告(gao)停播確(que)認(ren)函》。

如今，北(bei)(bei)京(jing)中(zhong)視智揚以逾(yu)期支(zhi)付為(wei)由(you)，向北(bei)(bei)京(jing)市海(hai)淀區人(ren)民法院起(qi)訴(su)，要求*ST皇臺、蘭州(zhou)商凱(kai)及日新皇臺支(zhi)付欠付的廣告費及逾(yu)期利息。

在上述第15208號應(ying)訴通知書中，北京中視智(zhi)揚訴請(qing)法院(yuan)判令*ST皇臺及子公司(si)日新皇臺，向原告支付(fu)廣告宣傳(chuan)費及相關逾期利(li)息合(he)計979549元。

在上述第(di)15209號應訴通知書中，北京中視(shi)智揚訴請法(fa)院判令*ST皇臺及蘭州商(shang)凱向原告支付廣告宣傳費及相關逾(yu)期利息合計(ji)4272450元。

按照兩份(fen)應訴通知書的內容，北京中視智揚訴請法院(yuan)判令三(san)家公(gong)司支付的廣告費及利息共計525.1999萬(wan)元(yuan)。

就(jiu)上(shang)述(shu)情況，《每日經(jing)濟(ji)新(xin)聞》記者(zhe)致電*ST皇臺董事會辦公室(shi)，該辦公室(shi)相關人士表示，"公司將(jiang)應訴"，沒有透(tou)露其他信息。