每經編輯｜每經記者(zhe) 李娜    

每經記者 李娜

簡(jian)單的新(xin)股中簽(qian)率，只需要(yao)券商(shang)資本市場(chang)部的有關人士拉動一下常用的Excel表格，就可得出。據《每日(ri)經濟新(xin)聞(wen)》記者了解，按照現有設計，券商(shang)資本市場(chang)部設立的二道復核機(ji)制還(huan)會對(dui)新(xin)股中簽(qian)率再度審查。

即使這樣，平安證券依然把(ba)即將上(shang)市(shi)的(de)(de)兩(liang)只新(xin)股木林森和富煌鋼構的(de)(de)中(zhong)簽(qian)率(lv)計算(suan)出錯，一次算(suan)錯兩(liang)家公(gong)司中(zhong)簽(qian)率(lv)，堪(kan)稱打新(xin)股歷史上(shang)最大烏龍。而《每日經濟(ji)(ji)新(xin)聞(wen)》記者(zhe)今日10點01分(fen)在每日經濟(ji)(ji)新(xin)聞(wen)官網www.jzqfr.cn率(lv)先獨(du)家報道該烏龍事件后，隨即引發深交(jiao)所(suo)高度關注并緊急暫停新(xin)股搖號，而后平安證券修正了(le)自身的(de)(de)錯誤，所(suo)幸未給投(tou)資者(zhe)造成實質損(sun)失(shi)。

盡管(guan)錯誤已經(jing)修(xiu)正，新股的(de)投資者們(men)也不會出(chu)現實際的(de)財產(chan)損失。那么，這一幕IPO的(de)烏龍(long)中簽率是(shi)怎樣(yang)上(shang)演的(de)呢？

忘掉回撥比例的中簽率

如此(ci)關系廣(guang)大散戶打新收益的中(zhong)簽率，平安證券可謂(wei)是一(yi)不小心(xin)就算(suan)錯了(le)。午間過后，木林森(sen)和富煌鋼構發布了(le)更正公(gong)告(gao)。

由于投資(zi)者打(da)新火熱，木林森(sen)和富煌(huang)鋼構兩家新股(gu)的網(wang)上超額(e)認購數都(dou)超過(guo)150倍(bei)，一度逼近300倍(bei)。按照(zhao)回撥機制比例后，木林森(sen)的實際(ji)中簽(qian)率4005萬(wan)股(gu)/352213.05萬(wan)股(gu)=0.01137，即為1.137%，富煌(huang)鋼構的實際(ji)中簽(qian)率為2730.6萬(wan)股(gu)/353644.1萬(wan)股(gu)=0.00772132，即約等于0.77%。

昨日晚(wan)間，木林森和富煌鋼(gang)構發布了網(wang)上中(zhong)簽率的(de)公告(gao)，分別為(wei)0.35%和0.34%，少算了一半以上。那么(me)平安證券(quan)是怎(zen)么(me)成為(wei)小馬虎的(de)呢？

答案就是平安(an)證券(quan)在(zai)計(ji)算中(zhong)(zhong)簽率時，忘記了網上(shang)投資者回撥比例的(de)部(bu)分。根據此(ci)前(qian)木林森發(fa)布(bu)的(de)公(gong)告顯示，木林森發(fa)行總數為4450萬(wan)(wan)(wan)股(gu)，網上(shang)發(fa)行1250萬(wan)(wan)(wan)股(gu)，發(fa)行市盈率22.50倍。如果用原來(lai)計(ji)劃(hua)的(de)1250萬(wan)(wan)(wan)股(gu)/網上(shang)有效(xiao)認購(gou)數量(liang)(liang)352213.05萬(wan)(wan)(wan)股(gu)=0.35%，同樣的(de)事情還發(fa)生在(zai)同樣的(de)富(fu)煌鋼構(gou)上(shang)。根據此(ci)前(qian)披露的(de)數據顯示，富(fu)煌鋼構(gou)計(ji)劃(hua)網上(shang)初始發(fa)行數量(liang)(liang)為1204萬(wan)(wan)(wan)股(gu)，公(gong)開發(fa)行不超(chao)過3034萬(wan)(wan)(wan)股(gu)，那么(me)平安(an)證券(quan)在(zai)計(ji)算時用1204萬(wan)(wan)(wan)股(gu)/353644.1萬(wan)(wan)(wan)股(gu)=0.34%。烏龍的(de)新(xin)股(gu)中(zhong)(zhong)簽率，也(ye)隨即浮出水面。

復審機制的失靈

券商(shang)出錯的新股(gu)中簽率(lv)，也讓不少打新投(tou)資者對新股(gu)中簽率(lv)的計算流程充滿了疑惑：這(zhe)個中簽率(lv)是怎么計算出來(lai)的，有沒有進(jin)一步審(shen)核(he)機制(zhi)，上市公(gong)司、律師事務所都不看的嗎(ma)？

據《每(mei)日經濟新聞(wen)》記(ji)者了解，券(quan)商投行部門一(yi)般都會設立資本市場部，而新股中簽(qian)率都是(shi)由這里出爐的。

“一(yi)般情況下，交(jiao)易所都有相(xiang)關數據表格，導(dao)出來直(zhi)接在EXCEL表格上拉一(yi)下就行了。估計就是有關人士(shi)在做(zuo)數據時將所在的行或(huo)列看錯，導(dao)致最后計算出錯。”一(yi)位券商投行人士(shi)如(ru)此告(gao)訴記者。

而(er)(er)根據(ju)券商(shang)資本市場部現有的(de)設置，會(hui)有一個(ge)(ge)二(er)道審核(he)機制。在這(zhe)個(ge)(ge)機制下，新股中簽(qian)率計算完(wan)畢后，會(hui)有相應地人(ren)員再復核(he)，而(er)(er)這(zhe)個(ge)(ge)程序就(jiu)是對新股中簽(qian)率的(de)再度監(jian)督(du)。

“至于為什么會出錯兩只，這個我(wo)也搞不清(qing)楚，估計(ji)很可能兩只新股(gu)的(de)中簽率都是一(yi)個人(ren)算的(de)，后面審核的(de)人(ren)可能也沒(mei)注意(yi)。”上(shang)述券商投行(xing)人(ren)士進一(yi)步分析道(dao)。

同時，本著“誰公(gong)告，誰負(fu)責”的(de)原(yuan)則，通常情況下(xia)，也就(jiu)是(shi)(shi)原(yuan)則上上市(shi)公(gong)司是(shi)(shi)不(bu)會注(zhu)意(yi)這些(xie)數據是(shi)(shi)否計(ji)算(suan)正(zheng)確(que)(que)，或者進行重新核算(suan)的(de)。券商投行的(de)其他(ta)部(bu)門人員，也會在(zai)相(xiang)應(ying)風險隔離的(de)考慮下(xia)，不(bu)會去關心這些(xie)中(zhong)簽率是(shi)(shi)否計(ji)算(suan)正(zheng)確(que)(que)。

如(ru)此(ci)備受投(tou)資者關(guan)注的(de)新股中簽率，平安證券卻如(ru)此(ci)的(de)不嚴謹，繼而也引發了不少(shao)投(tou)資者浮想(xiang)聯翩的(de)猜想(xiang)。就像(xiang)一位客戶所(suo)說的(de)那樣，能否中簽不是(shi)(shi)最重要的(de)，關(guan)鍵是(shi)(shi)要一個公(gong)平、公(gong)道、客觀的(de)環境(jing)。