每(mei)經(jing)編輯｜每(mei)經(jing)記者(zhe) 宋雙 李娜(na)     

每經記(ji)者 宋(song)雙(shuang) 李娜

每經研究院聯合業內資深(shen)研究人(ren)士重(zhong)磅打造的“公(gong)募(mu)基(ji)金權(quan)(quan)益類(lei)資管榜”現已推出第二(er)年，本(ben)屆榜單以2014年業績(ji)為核心，將旗下(xia)擁(yong)有3只及以上主動(dong)型權(quan)(quan)益類(lei)產品的基(ji)金公(gong)司作為排名對象，通過(guo)四大(da)指標評比其整(zheng)(zheng)體投研實力。而2014年成立的權(quan)(quan)益類(lei)基(ji)金由(you)于缺乏(fa)完整(zheng)(zheng)周(zhou)期(qi)和過(guo)往業績(ji)并(bing)不參與評比。

經過一(yi)系列(lie)縝密(mi)的(de)篩選統計，2014年榜上有名(ming)的(de)共60家(jia)基(ji)(ji)金(jin)(jin)公司，其中(zhong)沖勁十足的(de)寶盈基(ji)(ji)金(jin)(jin)勇奪2014年冠軍(jun)(jun)，而(er)信達澳銀、長盛(sheng)基(ji)(ji)金(jin)(jin)分列(lie)亞軍(jun)(jun)和(he)季(ji)軍(jun)(jun)，諾安基(ji)(ji)金(jin)(jin)、中(zhong)郵(you)創業分列(lie)第四和(he)第五，2013年冠軍(jun)(jun)華商基(ji)(ji)金(jin)(jin)滑落至(zhi)第21位，銀河基(ji)(ji)金(jin)(jin)、農銀匯理(li)、景(jing)順(shun)長城、易方達和(he)萬家(jia)基(ji)(ji)金(jin)(jin)墊底。

評選(xuan)的(de)(de)四(si)大指標分別是2014年(nian)(nian)在所屬分類(lei)(lei)中排名、規模分數×年(nian)(nian)內(nei)收(shou)(shou)益(yi)率、2014年(nian)(nian)排名較(jiao)2013年(nian)(nian)排名的(de)(de)變化(hua)情(qing)況、單(dan)(dan)(dan)只基(ji)金(jin)基(ji)金(jin)經理擁有率。不(bu)(bu)過，這份(fen)(fen)榜單(dan)(dan)(dan)并未將各公司旗(qi)下的(de)(de)固定收(shou)(shou)益(yi)類(lei)(lei)產(chan)品、QDII產(chan)品納(na)入比較(jiao)，因此并不(bu)(bu)能代表基(ji)金(jin)公司的(de)(de)絕(jue)對綜(zong)合實(shi)力，尤(you)其(qi)是固收(shou)(shou)資管投(tou)研實(shi)力。每經研究院旨在為(wei)每一年(nian)(nian)堅守在二級市場的(de)(de)廣(guang)大持有人(ren)，提(ti)供一份(fen)(fen)專業、理性、客(ke)觀的(de)(de)資產(chan)管理人(ren)實(shi)力榜單(dan)(dan)(dan)。

《《《

/前五強/

寶盈基(ji)金：蟬(chan)聯混合基(ji)金冠軍

可能誰也沒有(you)想到，在2014年(nian)(nian)先成長后(hou)藍籌的行情演繹(yi)中，寶盈基金(jin)(jin)成為最大的贏(ying)家，其以15.041的總分(fen)高居60家基金(jin)(jin)公司權益類資管(guan)榜榜首。而在2013年(nian)(nian)，寶盈基金(jin)(jin)的排名在第23位(wei)。

具體來(lai)看(kan)，寶(bao)盈基(ji)金(jin)無疑是2014年(nian)實力最強的“黑馬”，該公司旗下5只開放式偏股基(ji)金(jin)中，寶(bao)盈策略、寶(bao)盈資源和寶(bao)盈泛沿海分別以61.5%、50.31%和21.56%的收益率排名股票基(ji)金(jin)第6名、第28名和第213名。

在混合型基(ji)金方面，繼2013年(nian)(nian)奪得同類基(ji)金冠軍之后，2014年(nian)(nian)寶盈核心優勢再度登上(shang)冠軍的(de)寶座，全(quan)年(nian)(nian)收益率為80.11%。2013年(nian)(nian)，該基(ji)金以56.37%的(de)凈(jing)值漲幅排名第一。

從(cong)寶(bao)盈基金(jin)(jin)旗(qi)下5只(zhi)基金(jin)(jin)的現有(you)規模，寶(bao)盈基金(jin)(jin)以24.206分(fen)的成績位居前三。不過值得注意的是，寶(bao)盈基金(jin)(jin)投研的重要人物王茹遠(yuan)，在(zai)2014年10月中旬(xun)離任“奔私”，因此該公(gong)司(si)在(zai)2015年的表現充滿(man)不確定性。而公(gong)司(si)單只(zhi)基金(jin)(jin)的基金(jin)(jin)經理擁(yong)有(you)率也較(jiao)2013年下滑至0.6。

改革(ge)投(tou)研體系之后(hou)，除了(le)業績(ji)豐收外，寶盈基金的規模也實現了(le)大幅擴張，2014年公司資(zi)產管理規模翻(fan)了(le)一倍多，并先后(hou)發行了(le)5只權益類基金。

值得注(zhu)意的(de)是(shi)，伴(ban)隨規模的(de)擴張(zhang)，公司旗下的(de)明(ming)星基金經理(li)彭敢一肩(jian)多挑。一向深挖成長股的(de)寶盈(ying)系基金若面對大盤藍籌(chou)行(xing)情，是(shi)否(fou)也能(neng)展現出色的(de)投研能(neng)力？還需(xu)要時(shi)間的(de)檢(jian)驗。

信(xin)達澳銀：生猛逆(ni)襲成榜(bang)眼

信(xin)達澳(ao)銀也在2014年交出了出眾(zhong)的(de)業績單(dan)，而且其表現顯得更加生(sheng)猛。

從單向指標(biao)來(lai)看(kan)，在2014年(nian)排名(ming)變化(hua)指標(biao)上(shang)，信達澳銀以20分的(de)高分位(wei)居第二位(wei)。旗下2014年(nian)有完整業(ye)績(ji)的(de)6只(zhi)權益類基金，4只(zhi)產(chan)品業(ye)績(ji)排名(ming)進入了同類型(xing)前1/4，還有兩只(zhi)產(chan)品業(ye)績(ji)也處于(yu)前1/2。

具體來(lai)看(kan)，公司旗下信達(da)(da)澳(ao)銀(yin)精華配置以70.55%的收益(yi)率奪得混合基金亞軍(jun)，信達(da)(da)澳(ao)銀(yin)紅利回報(bao)和信達(da)(da)澳(ao)銀(yin)產業(ye)升級收益(yi)率均(jun)超過(guo)50%，分列(lie)股票基金第(di)18名和第(di)23名，信達(da)(da)消(xiao)費優選、信達(da)(da)領先增長(chang)和信達(da)(da)中(zhong)小盤等產品也都(dou)取(qu)得27%以上的回報(bao)，旗下6只(zhi)偏股基金簡單平均(jun)收益(yi)率達(da)(da)50.53%。

和(he)此前深挖成長股而領先的(de)其(qi)他基(ji)金不同(tong)，信(xin)達(da)澳(ao)銀旗下不少基(ji)金是在藍籌(chou)行(xing)情(qing)中踩準節奏，獲得了出眾的(de)業績。事(shi)實(shi)上，面對突如(ru)其(qi)來(lai)的(de)藍籌(chou)行(xing)情(qing)，不少公募(mu)基(ji)金踏(ta)空，但信(xin)達(da)澳(ao)銀旗下的(de)信(xin)達(da)澳(ao)銀消(xiao)費(fei)優選、信(xin)達(da)澳(ao)銀紅利回(hui)報、信(xin)達(da)澳(ao)銀精華(hua)配置等(deng)多只(zhi)基(ji)金準確踏(ta)上此輪瘋漲行(xing)情(qing)。

長盛基金(jin)：業績排名大幅提升

長(chang)盛基金以11.669的(de)總分，名列(lie)“2014年公募基金權益類資(zi)管榜(bang)”的(de)探花位置。

近年來(lai)，無論是電子(zi)信息類，還是高端裝備制造，長盛基(ji)金(jin)推出的產品越(yue)來(lai)越(yue)喜歡以(yi)主(zhu)題(ti)類基(ji)金(jin)面孔(kong)呈現。而(er)在“2014年排名總(zong)分數”單向指標上，長盛基(ji)金(jin)以(yi)56分的成績躍升至第1位。

具體來看，長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)基(ji)金旗下在(zai)2014年度(du)有完整(zheng)業績(ji)的7只權益類基(ji)金（剔除(chu)指數基(ji)金）全部進入各(ge)自類型(xing)基(ji)金的前(qian)1/2。長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)同德主題、長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)量(liang)化紅利2014年業績(ji)都在(zai)40%以上(shang)，躋(ji)身股(gu)票(piao)型(xing)基(ji)金的前(qian)1/4；長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)電(dian)子(zi)信息產(chan)業2014年的排名有所下滑，但仍然位于(yu)前(qian)1/4；長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)成長(chang)(chang)(chang)(chang)價(jia)值、長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)同智(zhi)優勢(shi)同期(qi)業績(ji)也進入前(qian)1/4；稍(shao)稍(shao)落后的長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)動態精選、長(chang)(chang)(chang)(chang)盛(sheng)(sheng)創(chuang)新(xin)先鋒則排在(zai)前(qian)1/2。

從其(qi)過往的持倉(cang)來(lai)看(kan)，2014年(nian)三(san)(san)季度(du)長盛(sheng)同德將近10%基金資產(chan)配置在金融業，前(qian)(qian)十大重倉(cang)股(gu)中(zhong)涉及(ji)兩只此(ci)前(qian)(qian)瘋狂上(shang)漲的券商(shang)股(gu)。而長盛(sheng)同智優勢截至2014年(nian)三(san)(san)季度(du)末所(suo)持的前(qian)(qian)十大重倉(cang)股(gu)中(zhong)，涵蓋(gai)鐵路基建、券商(shang)、國企改革(ge)等(deng)熱門(men)主題(ti)及(ji)板塊(kuai)。

《每日經(jing)濟新(xin)聞》記者注意(yi)到，長盛基(ji)金(jin)的單只(zhi)基(ji)金(jin)經(jing)理擁有率較2013年有所提(ti)升(sheng)，由(you)原來的0.5提(ti)升(sheng)至目前(qian)的0.71。

諾安基(ji)金：2014年(nian)業績打(da)翻(fan)身仗(zhang)

2013年(nian)，諾(nuo)安基(ji)(ji)金(jin)的(de)業(ye)(ye)績并不出色，多只(zhi)基(ji)(ji)金(jin)業(ye)(ye)績都已逼近(jin)同(tong)類產品200名左(zuo)右，而在(zai)2014年(nian)諾(nuo)安基(ji)(ji)金(jin)旗下基(ji)(ji)金(jin)業(ye)(ye)績可(ke)謂打了 “翻身仗”。在(zai)本次評選的(de)4大指標(biao)中，諾(nuo)安基(ji)(ji)金(jin)在(zai)“2014年(nian)排名變動總分數”一(yi)欄中，以22分的(de)高分位(wei)居榜(bang)首。

具體來看，諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)中(zhong)小(xiao)盤精選(xuan)排(pai)在同類基金的第(di)12名(ming)，進入前(qian)1/4，諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)主(zhu)題精選(xuan)、諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)價值增長、諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)平衡混合、諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)靈活配置(zhi)和(he)諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)新動力(li)靈活配置(zhi)5只基金也(ye)在各(ge)自同類型(xing)基金中(zhong)排(pai)名(ming)前(qian)1/4。諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)股票排(pai)在了后(hou)1/2，諾(nuo)(nuo)(nuo)(nuo)安(an)(an)成長則是排(pai)在后(hou)1/4，整體業績呈現出一定分化。

此外，諾安(an)基金在“2014年規模×收益總分數”指標中同樣表(biao)現不俗，以接近25分的成績進(jin)入單向指標三強。

統計(ji)數據顯示，2013年(nian)末，諾(nuo)安(an)基(ji)(ji)金(jin)的(de)公募(mu)資產規模為459.5億元，在78家可比(bi)的(de)基(ji)(ji)金(jin)公司中(zhong)排(pai)名第22位(wei)。但到(dao)2014年(nian)末，諾(nuo)安(an)基(ji)(ji)金(jin)的(de)管理規模已膨脹至656.9億元，在94家基(ji)(ji)金(jin)公司中(zhong)排(pai)名第20位(wei)。2014年(nian)，諾(nuo)安(an)基(ji)(ji)金(jin)攜手渤海銀行推(tui)出(chu)貨幣(bi)基(ji)(ji)金(jin)添金(jin)寶，并對內(nei)部組(zu)織(zhi)架構進行了(le)調(diao)整，大(da)力發展電商業務。

值得注意的是，2013年(nian)(nian)諾安基(ji)金旗(qi)下9只(zhi)基(ji)金的單只(zhi)基(ji)金基(ji)金經理擁(yong)有(you)率(lv)只(zhi)有(you)0.67，而在2014年(nian)(nian)同樣數量的基(ji)金基(ji)金經理擁(yong)有(you)率(lv)上升(sheng)為1.11。

中郵創業：連續兩年入圍前五(wu)

2013年(nian)(nian)股票型(xing)基(ji)金(jin)冠(guan)軍(jun)花(hua)落中(zhong)郵(you)(you)創業(ye)旗下(xia)(xia)的(de)(de)中(zhong)郵(you)(you)戰(zhan)略新(xin)興(xing)(xing)產業(ye)（收益(yi)率80.38%），這是中(zhong)郵(you)(you)系自2007年(nian)(nian)之后第二(er)次將該類型(xing)基(ji)金(jin)冠(guan)軍(jun)收入囊(nang)中(zhong)。而在剛(gang)剛(gang)過(guo)去的(de)(de)2014年(nian)(nian)，盡管在11月下(xia)(xia)旬(xun)啟動的(de)(de)藍(lan)籌行情中(zhong)逐漸遠離冠(guan)軍(jun)寶座，中(zhong)郵(you)(you)戰(zhan)略新(xin)興(xing)(xing)產業(ye)最終依然(ran)位居前十的(de)(de)行列(lie)，展(zhan)現了(le)不俗(su)的(de)(de)投研(yan)實力。

與此同時，在本次(ci)榜單(dan)納入排名(ming)的6只(zhi)中(zhong)(zhong)郵(you)系基金中(zhong)(zhong)，中(zhong)(zhong)郵(you)核心主題、中(zhong)(zhong)郵(you)核心成(cheng)長以及中(zhong)(zhong)郵(you)中(zhong)(zhong)小(xiao)盤三只(zhi)基金也躋身前1/4，彰顯出中(zhong)(zhong)郵(you)系既(ji)能(neng)“單(dan)打獨(du)斗”，也擅于“團體作戰”的綜合實力。該公司在“2014年公募基金權(quan)益類資管榜”中(zhong)(zhong)最終得分10.382分，排名(ming)第(di)五。

在2014年，盡(jin)管有(you)兩只(zhi)基金的業績并不理想，但(dan)中郵(you)創業旗(qi)下(xia)的其余4只(zhi)基金依(yi)然獲得了(le)不俗的成績。因此，中郵(you)系2014年排名變動總得分為4分。

經(jing)過(guo)一系(xi)列的(de)(de)調整，中(zhong)郵系(xi)6只基金(jin)(jin)(jin)共(gong)由6位基金(jin)(jin)(jin)經(jing)理管(guan)理，單(dan)只基金(jin)(jin)(jin)基金(jin)(jin)(jin)經(jing)理擁(yong)有(you)率較2013年有(you)所下降，但仍(reng)達(da)到了1，在60家基金(jin)(jin)(jin)公司(si)中(zhong)排名(ming)前(qian)列。盡管(guan)從(cong)4個指標來看，沒有(you)一個單(dan)項指標非常突出，但中(zhong)郵創業展現出均衡(heng)的(de)(de)綜合實力(li)，整體位居(ju)上游(you)。

2014年末，中郵創(chuang)業宣(xuan)布(bu)推出(chu)明星基金工作室，順(shun)應(ying)基金公司事(shi)(shi)業部制改革的風潮，賦(fu)予(yu)各個(ge)事(shi)(shi)業部團(tuan)隊投(tou)研、人(ren)事(shi)(shi)等諸多(duo)方面(mian)的自主權，并推出(chu)了多(duo)樣化的激勵機制。

《《《

/后五名/

銀河(he)基金(jin)：昔日亞(ya)軍業績大(da)滑(hua)坡

從亞軍到倒數第五，市場風格轉換之間，凸顯了銀(yin)河系主動型(xing)權益類(lei)投(tou)資遭遇(yu)的困境(jing)。

銀河(he)基金旗下參與評比的8只基金排(pai)名較(jiao)2013年全部下滑，因此在排(pai)名變動這一指標(biao)上受到(dao)重(zhong)創，累計得(de)分為-32分。

排(pai)名下滑的(de)(de)主(zhu)要原(yuan)因是(shi)，2013年銀河(he)(he)(he)系主(zhu)動(dong)型(xing)權益類基(ji)(ji)金成(cheng)績太出眾，僅(jin)股票型(xing)便有兩只(zhi)產(chan)品進(jin)入(ru)前十；而排(pai)名進(jin)入(ru)前30的(de)(de)一共有4只(zhi)。2014年末，當初(chu)的(de)(de)股票型(xing)基(ji)(ji)金季軍銀河(he)(he)(he)主(zhu)題策略排(pai)名已經(jing)跌(die)落(luo)至(zhi)第172位(wei)；2013年排(pai)在(zai)第9位(wei)的(de)(de)銀河(he)(he)(he)行(xing)業優(you)選排(pai)名也跌(die)至(zhi)第123位(wei)，而銀河(he)(he)(he)成(cheng)長更是(shi)從第22位(wei)滑落(luo)至(zhi)第287位(wei)，因此銀河(he)(he)(he)基(ji)(ji)金在(zai)這一指標(biao)上的(de)(de)分數非常不樂觀。

不(bu)過，從漲幅(fu)的絕對(dui)值來看(kan)，銀(yin)河系主(zhu)動型基(ji)金(jin)(jin)在2014年(nian)取得10%~40%的上(shang)漲幅(fu)度(du)，但在強(qiang)大的賺(zhuan)錢效應之(zhi)下，不(bu)論與權益類產品相比，還是與自身往年(nian)表(biao)現相比，均差距明顯。因此在2014年(nian)業績排(pai)名(ming)這一指標(biao)上(shang)，由于無一基(ji)金(jin)(jin)排(pai)名(ming)靠前，銀(yin)河系該項總得分僅為8分，而2013年(nian)該項得分高達48分。

值得注意的是，在2014年公(gong)募人才大量流失的背景之下，銀(yin)河(he)基(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)尚未出現人手不足的情(qing)況(kuang)。銀(yin)河(he)系(xi)8只主(zhu)動型權益類產(chan)品(pin)一共由7位基(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)經理管理，單(dan)只基(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)基(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)經理擁(yong)有(you)率為0.875，在60家基(ji)(ji)(ji)金(jin)(jin)(jin)(jin)公(gong)司中(zhong)處于(yu)中(zhong)等(deng)水平。

銀河(he)系在 “2014年公募基(ji)金權益類(lei)資管榜”中的總(zong)得分(fen)為-0.927分(fen)。

農銀匯理：旗下股基倒(dao)數第一

根據(ju)銀(yin)河(he)證券基(ji)(ji)金(jin)評(ping)價(jia)中心業績統計(ji)數(shu)據(ju)，農(nong)銀(yin)匯(hui)理(li)(li)策略(lve)(lve)精(jing)選(xuan)2014年(nian)凈值(zhi)漲(zhang)幅(fu)為(wei)-15.52%，在354只股票型(xing)基(ji)(ji)金(jin)中排(pai)(pai)名(ming)(ming)倒(dao)數(shu)第(di)一。在2014年(nian)末(mo)指(zhi)數(shu)大(da)(da)漲(zhang)的背景下，2014年(nian)凈值(zhi)虧損(sun)的基(ji)(ji)金(jin)僅為(wei)17只，而(er)農(nong)銀(yin)匯(hui)理(li)(li)策略(lve)(lve)精(jing)選(xuan)剛好墊底。此外(wai)，農(nong)銀(yin)匯(hui)理(li)(li)策略(lve)(lve)價(jia)值(zhi)、農(nong)銀(yin)匯(hui)理(li)(li)大(da)(da)盤藍(lan)籌排(pai)(pai)名(ming)(ming)均在300名(ming)(ming)開(kai)外(wai)，于是農(nong)銀(yin)匯(hui)理(li)(li)系整體投研實(shi)力排(pai)(pai)名(ming)(ming)倒(dao)數(shu)第(di)四也就不(bu)意外(wai)了。

農(nong)銀匯理曾(ceng)在2013年(nian)資(zi)管榜上排名(ming)(ming)第26位，而(er)2014年(nian)排名(ming)(ming)倒數(shu)，其(qi)(qi)中業績排名(ming)(ming)滑(hua)坡是(shi)主要原因。其(qi)(qi)參(can)與評比的(de)旗下11只(zhi)基(ji)金排名(ming)(ming)變(bian)動得分(fen)為-26分(fen)，并(bing)且無一只(zhi)基(ji)金排名(ming)(ming)較2013年(nian)有所提升。而(er)2013年(nian)農(nong)銀匯理消(xiao)費主題排名(ming)(ming)曾(ceng)高(gao)居股票型(xing)基(ji)金第8位，2014年(nian)則(ze)滑(hua)落至(zhi)第283位。

單只基金(jin)基金(jin)經(jing)理(li)(li)擁(yong)有率也(ye)呈繼續下降趨勢。2013年(nian)該項(xiang)數(shu)據為(wei)0.71，而2014年(nian)末進一步下降至0.55，這(zhe)在(zai)榜單上(shang)60家基金(jin)公司中也(ye)處于(yu)倒數(shu)。管理(li)(li)農銀匯(hui)理(li)(li)11只主動型權益類基金(jin)的基金(jin)經(jing)理(li)(li)一共(gong)6位(wei)(wei)，幾乎平均每人管理(li)(li)2只產品(pin)。雖(sui)然并沒有出現 “一拖多”的現象，但(dan)業績并不令(ling)人滿意。其中，業績墊底(di)的農銀匯(hui)理(li)(li)策略精選(xuan)，以及排名第339位(wei)(wei)的農銀匯(hui)理(li)(li)大盤藍(lan)籌由同一基金(jin)經(jing)理(li)(li)趙謙(qian)管理(li)(li)。

農銀匯理基金(jin)在 “2014年(nian)公募(mu)基金(jin)權(quan)益類資管榜”中總得分為-1.921分。

景順(shun)長(chang)城：未適應藍籌風格

2014年(nian)市場風格(ge)劇(ju)烈轉(zhuan)換(huan)，不(bu)(bu)僅華商基金、銀河基金排名(ming)大幅(fu)下(xia)滑，景(jing)順(shun)長(chang)城也(ye)不(bu)(bu)例外(wai)。

景順長(chang)城(cheng)(cheng)旗(qi)下(xia)13只(zhi)(zhi)(zhi)股票型基金(jin)，除景順長(chang)城(cheng)(cheng)支柱產業、景順長(chang)城(cheng)(cheng)核心競(jing)爭(zheng)力和景順長(chang)城(cheng)(cheng)精選藍籌排名位于股票型前1/2之外，其余(yu)均(jun)在后(hou)(hou)1/2至后(hou)(hou)1/4之間，排名位于300名之后(hou)(hou)的多(duo)達4只(zhi)(zhi)(zhi)。而據銀(yin)河證券基金(jin)評(ping)價中心分類，景順長(chang)城(cheng)(cheng)策略精選也在34只(zhi)(zhi)(zhi)靈活配(pei)置型基金(jin)中收益墊(dian)(dian)底，為(wei)-1.17%。受此(ci)影響(xiang)，景順長(chang)城(cheng)(cheng)系排名得分為(wei)-20分，排名墊(dian)(dian)底。

而(er)業績變動得分更(geng)是 “從(cong)高處跌落(luo)”，除景(jing)順(shun)長城能源基建2014年排(pai)名(ming)較2013年有(you)所上升(sheng)之(zhi)外(wai)，其余(yu)均下降，累(lei)計得分-36分，在60家基金(jin)公司中墊(dian)底(di)。與其他(ta)排(pai)名(ming)墊(dian)底(di)的基金(jin)公司類似，2013年景(jing)順(shun)長城內需(xu)增(zeng)長和(he)景(jing)順(shun)長城內需(xu)增(zeng)長貳號(hao)均在股票(piao)型基金(jin)中排(pai)名(ming)前十，但2014年末(mo)分別(bie)排(pai)在第313位和(he)第316位。

而就單只基(ji)(ji)金基(ji)(ji)金經理(li)擁有率(lv)來看，參與排名的15只基(ji)(ji)金共由13名基(ji)(ji)金經理(li)管理(li)，此(ci)項指標為0.87。盡管景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)旗下基(ji)(ji)金經理(li)人數不少，但余廣單獨管理(li)景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)精選藍籌(chou)、景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)品質投(tou)資和景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)核心競爭力(li)；而楊(yang)鵬(peng)(peng)更是“一拖四”，同時(shi)管理(li)景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)新興成長(chang)、景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)中小(xiao)盤，并與王鵬(peng)(peng)輝合管景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)內需增(zeng)長(chang)、景(jing)順(shun)長(chang)城(cheng)(cheng)內需增(zeng)長(chang)貳號。

景順長城(cheng)在“2014年公(gong)募基金權益類資管(guan)榜”中的總得(de)分(fen)為-1.935分(fen)。

易方達：業(ye)績大(da)幅滑落

2013年(nian)，易方達作為大(da)型基金(jin)(jin)公司(si)代表，在當年(nian)公募基金(jin)(jin)權益類資管榜上(shang)高居第(di)十位，但2014年(nian)卻迅速滑落至倒(dao)數第(di)二(er)位，讓人吃驚。

分析易(yi)方(fang)達各(ge)項(xiang)指(zhi)標，業績(ji)墊底依舊是其總(zong)排(pai)名墊底的決定性因素(su)。除(chu)易(yi)方(fang)達資源行業和(he)易(yi)方(fang)達中(zhong)小盤，以及易(yi)方(fang)達平穩增長排(pai)名分列(lie)各(ge)類(lei)型基(ji)金前(qian)1/2之外，有8只股票型和(he)混合型基(ji)金分列(lie)同類(lei)型后(hou)(hou)1/4，還(huan)有3只基(ji)金位列(lie)后(hou)(hou)1/2。由于落后(hou)(hou)基(ji)金數量太多，易(yi)方(fang)達在該指(zhi)標的總(zong)得分為-20。

《每日經濟(ji)新(xin)聞》記者注意到，2013年易(yi)方(fang)達科(ke)訊排名(ming)股票型基金(jin)第(di)10位，混合(he)型基金(jin)中易(yi)方(fang)達策略成(cheng)長、易(yi)方(fang)達積(ji)(ji)極成(cheng)長表現(xian)均不錯，但(dan)2014年易(yi)方(fang)達科(ke)訊排名(ming)跌(die)至第(di)326位，易(yi)方(fang)達積(ji)(ji)極成(cheng)長更(geng)是跌(die)至混合(he)型基金(jin)倒(dao)數(shu)，旗下產(chan)品排名(ming)大滑坡使(shi)得2014年易(yi)方(fang)達在排名(ming)變(bian)動指標上的(de)分(fen)數(shu)為(wei)-32分(fen)。

雖然(ran)(ran)易(yi)(yi)方(fang)達2014年(nian)投資不(bu)利，但大型(xing)(xing)基金(jin)(jin)(jin)公(gong)司的(de)人(ren)(ren)才(cai)儲備(bei)實(shi)力在(zai)(zai)單只(zhi)基金(jin)(jin)(jin)基金(jin)(jin)(jin)經理(li)擁有(you)率(lv)這一指(zhi)標之上有(you)所展現(xian)。2013年(nian)這一數據為0.845，而2014年(nian)為0.93，旗下參與評比的(de)14只(zhi)主動型(xing)(xing)權益類(lei)產品(pin)基本上能夠(gou)實(shi)現(xian)單人(ren)(ren)管(guan)理(li)。當然(ran)(ran)在(zai)(zai)實(shi)際運(yun)作(zuo)中，易(yi)(yi)方(fang)達仍有(you) “一拖多”策略，最“詭異”的(de)當屬基金(jin)(jin)(jin)經理(li)王超，其(qi)不(bu)僅同時管(guan)理(li)易(yi)(yi)方(fang)達資源行(xing)業和易(yi)(yi)方(fang)達積(ji)極成長，還管(guan)理(li)著易(yi)(yi)方(fang)達旗下的(de)黃(huang)金(jin)(jin)(jin)QDII基金(jin)(jin)(jin)——易(yi)(yi)方(fang)達黃(huang)金(jin)(jin)(jin)主題。這樣的(de)人(ren)(ren)事安(an)排讓(rang)外界(jie)有(you)些難(nan)以理(li)解。

易方達(da)在 “2014年(nian)公募基(ji)金權益(yi)類(lei)資管榜”中的總(zong)得分(fen)(fen)為-2.14分(fen)(fen)。

萬家基金：不太擅(shan)長權益類投(tou)資

萬(wan)家系并非權(quan)益(yi)類“大戶”，2014年股強債弱的走勢(shi)令其跑輸同行，在公募基(ji)金權(quan)益(yi)類資管榜上排(pai)名(ming)墊底(di)。

實(shi)際上，萬(wan)家系符合排(pai)名(ming)(ming)標準(zhun)的主(zhu)動型(xing)(xing)權益類產(chan)品僅4只(zhi)，分(fen)別是萬(wan)家精(jing)選、萬(wan)家行業優選、萬(wan)家和諧增長和萬(wan)家雙引(yin)擎(qing)(qing)。根據銀河證券基金(jin)評(ping)價(jia)中心分(fen)類統計，前3只(zhi)分(fen)別排(pai)名(ming)(ming)各類型(xing)(xing)后1/4，萬(wan)家雙引(yin)擎(qing)(qing)排(pai)在后1/2，因此在2014年(nian)排(pai)名(ming)(ming)這一指標上萬(wan)家基金(jin)得(de)分(fen)為(wei)-12分(fen)。

而相(xiang)比2013年(nian)，萬(wan)(wan)家(jia)精選和萬(wan)(wan)家(jia)和諧增長排名(ming)下滑幅度均較大，萬(wan)(wan)家(jia)行(xing)業優選和萬(wan)(wan)家(jia)雙(shuang)引擎有(you)一定(ding)程度下滑，因此(ci)其排名(ming)變動(dong)得分(fen)(fen)為-10分(fen)(fen)。

就收益絕對值(zhi)來(lai)看(kan)，萬(wan)(wan)家(jia)雙引擎(qing)上漲(zhang)21.73%，萬(wan)(wan)家(jia)行業優(you)選(xuan)(xuan)和萬(wan)(wan)家(jia)和諧增長(chang)分別上漲(zhang)2.69%和6.61%。萬(wan)(wan)家(jia)精選(xuan)(xuan)錯失牛市行情，凈值(zhi)不漲(zhang)反跌，下跌4.47%。

上述4只基(ji)(ji)(ji)金(jin)由(you)3名基(ji)(ji)(ji)金(jin)經(jing)理(li)(li)(li)管理(li)(li)(li)，因(yin)此(ci)萬(wan)家(jia)(jia)基(ji)(ji)(ji)金(jin)單(dan)只基(ji)(ji)(ji)金(jin)基(ji)(ji)(ji)金(jin)經(jing)理(li)(li)(li)擁有率為(wei)0.75。其中華(hua)光磊(lei)除單(dan)獨管理(li)(li)(li)萬(wan)家(jia)(jia)和(he)諧(xie)增長外，還分別與章恒和(he)朱(zhu)穎(ying)管理(li)(li)(li)萬(wan)家(jia)(jia)精選(xuan)和(he)萬(wan)家(jia)(jia)雙引擎。

匯總來看，萬家基(ji)金(jin)在(zai)“2014年(nian)公(gong)募(mu)基(ji)金(jin)權益類資管(guan)榜(bang)”中總得分(fen)為-4.451分(fen)。