渝富集團涉嫌違約?

針對渝富集團要求西南證券臨時復牌、并向4家參與競購的受讓方發函擬重新議價轉讓，受讓方提出了嚴重的質疑，認為渝富集團此舉至少存在四方面的問題，甚至涉嫌違約。

一位不愿具名受讓方代表稱，根據渝富集團的要求，意向受讓方在西南證券征集公告發布20個工作日內，需繳納1億元的定金。“如果中標，在受讓過程中西南證券股價大跌，受讓方反悔，定金不能退還；現在因最近券商股大漲，渝富集團就要求4家受讓方在都已投標的情況下，重新進行談判，這太不公正了。”

他質疑的第二點為西南證券停復牌太不嚴謹。這位負責人稱，作為一家上市公司，前一天發布公告說繼續停牌，第二天就推翻前一天的公告馬上公告復牌，決策太輕率和不嚴謹。“既然是公開征集受讓方，就應該按照相關程序公開進行，不能反復無常，無視競標者的正常權益。”

第三點被質疑的是渝富集團對最后中標的標準不清晰。另一位受讓方代表認為，雖然說相關過程都有公證機關參與，流程相對嚴格，但沒有對外公開最后中標的標準，最終是否是采取“價高者得”也沒有明說。

據相關公告，對最終受讓程序和最終受讓方的確認，西南證券僅披露了四點：第一，要求意向受讓方應在公開征集期指定地址辦理受讓意向手續，并提交相關文件資料。第二，渝富集團將組織專業評審委員會具體負責此次股份轉讓的評審工作；第三，在綜合考慮各種因素的基礎上，擇優選擇擬受讓方。第四，三類可能出現的情況：只有一家符合條件的意向受讓方，則按協議轉讓方式履行相關程序；如產生兩家或兩家以上意向受讓方，則通過專業評審委員會綜合評審的方式確定受讓方；如沒有意向受讓方通過專業評審委員會評審的，將重新公開征集受讓方。

“審核4個受讓方的資格及材料需要20個工作日，時間也太長了，這一點讓人很費解。”受讓方代表質疑說，“如果中標標準清晰明確，一切按相關標準評審進行，所用時間根本不用拖這么久，也不會生出這么多事端來。”