暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
更多

每經網首頁 > 更多 > 正文

對話二:民間次級市場,餡餅還是陷阱?P2P網貸一線大佬怎么看

每經網 2014-09-28 22:24:09

民間金融市場非常巨大,但同時也面臨著很大風險,比銀行高出很多,對于P2P網貸行業來說,民間次級市場究竟是餡餅還是陷阱?9月27日,在2014年互聯網金融創新與發展論壇上,P2P業內幾位大佬針對這一論題發表了自己的看法。

合力貸CEO劉豐:放貸都會放,把錢收回來才是本事

是餡餅還是陷阱,要看我們現在的狀況。目前在中國,經營性實體大約有4000多萬家,有貸款的企業有900多萬家,真正從銀行貸款的為300多萬家,中國所有銀行服務的企業只有百分之幾,借款方處于非常饑渴的狀態。反過來看投資領域,現在老百姓能投資的是什么?首先是股票,但在股市上真正賺到錢的并不多,其他還有如信托等產品,但信托起步的資金是多少?所以,對于投資人來說,這個不能做,那個也夠不著,最后把大家的錢都引到了銀行。而銀行一年期的定期利率又是3.25%。

因此,對于我們來說,這個市場機會很大。現在有了P2P平臺,平臺對老百姓稱,我們的服務很好,用戶體驗很好,你要提現,節假日可以提,周末也可以提,晚上也可以提,而且是秒到。

然而,互聯網金融的核心一定是風險控制,雖然它有若干個表現形態,比如余額寶,是純粹的銷售渠道,不需要考慮風險,更多考慮系統、技術、互聯網。但是搞信貸的也考慮這些東西行嗎?肯定不行。對于我們來說,如果不評估風險,風險遲早都會爆發的,放貸都會放,把錢收回來才是本事。所以,像這樣一種用戶體驗超好、能秒到資金,需要怎么辦到?只能把錢從卡轉到卡,只能把投資人的錢收集到這個卡里,那么,這就成為了資金池。這樣的平臺,對于投資人而言,絕對是陷阱,對經營者也是陷阱。總之,民間金融,對有準備的人而言是餡餅,對沒有準備的人是陷阱。

香港步步聯貸創始合伙人張鄭芬:需求是沒有量級的,呼喚監管控制

我對于餡餅和陷阱的理解,主要是基于在香港市場的實踐。民間借貸在香港,基本上第一筆貸款是在銀行做的,就像買房子,收益完全超過銀行利息。在這樣的情況下,風險還是非常可控的,因為有一部分的利率可以覆蓋你的壞賬。當然最后覆蓋風險的是風險控制手段,之前還是可以避免的,盡量降低風險。

在香港,我確實體會到了好的征信記錄帶來的幫助,我們做風控時,只需要做成本控制,查詢信息需要付費,我們可以向借款人收取費用,或者在與合作伙伴、放債人合作的過程中進行中進行成本控制。但是,因為是互聯網的信貸,當然希望可以把成本降低到比傳統的放債機構更有優勢,這樣才有價值。

在這種情況下,把民間次貸變成一個標準化的產品,是一個非常好的機會。因為這是一個還沒有被開發的市場,放債這塊,差不多民間有1000多家機構,但是在投資者方面,其實香港的利率非常低,更不用說活期利率,投資途徑會廣泛一些,有各種各樣的股票、外匯衍生產品等,但大部分白領,包括銀行家、醫生、律師,他們的時間非常有限,不管是投資外匯產品還是股票產品,想要獲得好的投資收益和產品,需要付出很多時間。因此,大部分人會對固定收益產品感興趣,我們就是幫助這類投資者,把有抵押的、風險可控的產品做成標準化產品,這些產品聽起來好像風險很高,但是我的理解是,它還是一個工具。

餡餅還是陷阱的問題,最關鍵在于幾個方面:一是風險是否可控,我把錢借給了誰。二是從發行到投資人購買的過程中,鏈條是不是過長了,投資人是否可以鑒別。三是監管環境。

對于投資人來說,監管是非常必要的一件事情,因為每一個機構,從發行一個產品,到最后賣給投資人的過程中都有不同的利益點,如果每個環節都根據自己的利益點做的話,這個市場會無限龐大。就像2008年的金融危機。仔細觀察,我們發現,需求是沒有量級的規模,但是,所謂的各種保險公司、金融機構全部參與的結果就是我們的市場呈幾何倍數的增長,而這個增長是不理性的,這時其實是呼喚監管控制的。因為對于普通的投資者而言,他的能力是有限的。

 

責編 葉峰

特別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可聯系我們要求撤下您的作品。

歡迎關注每日經濟新聞APP

每經經濟新聞官方APP

0

0