每經編輯｜每經記者 牟璇 趙笛 發自深圳    

每經記者 牟璇 趙笛 發自深圳

如果經此一役之后，周和平選擇黯然離開這個行業，那么如今資本市場上這場硝煙彌漫的股權爭奪戰或許就將不復存在。然而，周和平不是甘于平凡的人，離開長園三年后，他重回深圳，設立了沃爾核材，與長園集團展開了激烈的同業競爭。

回深圳創辦沃爾核材/

“我在保定干了三年，做電纜附件，但在保定待久了，還是覺得深圳的創業環境更好，所以1998年我又回到深圳，聚集一些朋友，創立了沃爾核材。”

周和平坦言，沃爾核材沒有帶走長園集團一個老員工。公司剛成立時注冊資本只有100萬元，資金非常缺乏。當時所有生產環節全是自己一手操辦，同時逐步培養新員工。

可能連周和平自己也沒有想到，只身離開長園后重新創建的一個從零開始的企業，居然能夠在長園集團已經近乎壟斷國內市場的背景下，迅速崛起，并且在數年后成功上市，成為與長園集團并駕齊驅的熱縮材料龍頭。“這是沃爾核材創造的奇跡。”提起那段歲月，周和平感慨萬分。

IPO曾遭長園舉報/

剛剛起步的沃爾核材顯然有著長園集團無法比擬的野心，在主業進入正軌后，沃爾核材開始謀求上市。但就在沃爾核材上會前夕，長園集團向證監會遞送了舉報信，稱被沃爾核材竊密。

2006年12月30日，證監會發行審核委員會2006年第86次會議對沃爾核材的首發申請暫緩表決，原因是發審委委員發現“存在尚待調查核實并影響明確判斷的重大問題”。這一問題的來源系出自長園集團向證監會遞送的舉報信，長園認為沃爾核材涉嫌竊取公司的技術秘密。

此次記者向周和平問及當年遭長園集團舉報一事，周和平說：“長園舉報我們知識產權侵權的事，之前已在法院訴訟中判了我們獲勝，我們把省高院終審判決書給證監會遞上去，證監會回復的是你們的訴訟已經完結，如有異議可以繼續找法院。我們相信證監會最終通過我們審核，證明他們的舉報是無效的。”資料顯示，2007年3月28日，證監會向沃爾核材下發了核準首次公開發行股票的通知。

沃爾、長園占據國內熱縮市場80%份額/

2007年上市時沃爾核材招股說明書顯示，1998年6月19日，沃爾核材成立，注冊資本100萬元。公司設立初期（1998年~2001年），以深圳本部為基地，就近在電子工業發達的東莞、惠州設立了辦事處，憑借良好的性價比優勢，沃爾產品在華南打開了市場。至2001年，公司已發展經銷商百余家。

沃爾核材表示，經過八年的發展，公司主營業務收入從2003年的6230萬元增長到2005年的1.7億元，年復合增長率在50%以上，公司已發展成為輻照應用技術開發和新型絕緣材料制造的國內領先企業，而同期競爭對手長園集團、中科英華（600110，收盤價5.24元）的復合增長率為28.67%、26.14%。

《每日經濟新聞》記者注意到，根據中銀國際近期出具的研究報告，經過20年的發展，長園集團與沃爾核材已經在輻照功能材料領域形成了差異化的發展格局——長園集團施行多品牌戰略，直銷和分銷并重，沃爾核材基本以分銷為主。

目前，在電子消費領域的輻射改性熱縮套管市場，長園集團和沃爾核材各占據半壁江山；在國內品牌方面，兩家公司合計市場占有率超過了80%。我們認為雙方的合作將在該領域具有極強的定價權。

不過，周和平認為，盡管沃爾核材和長園集團占到了國內熱縮品牌市場份額的80%，但無法與美國泰克（瑞侃）等大型外資企業競爭，目前熱縮材料高端市場大部分還是被外資占領，比如軍工市場和航空市場，因此這也是他要極力促成沃爾核材與長園集團謀求良性發展的原因。