編 者 按

新(xin)(xin)能(neng)源領域(yu)，素有(you)“能(neng)源問題即是(shi)儲能(neng)問題”的(de)共識，儲能(neng)也被稱為(wei)能(neng)源最后一(yi)公里。因此，早(zao)在(zai)2008年前后，在(zai)風(feng)電和光伏(fu)大熱時，一(yi)些企業、創(chuang)投(tou)就把觸(chu)角伸向了儲能(neng)領域(yu)。今年以來，儲能(neng)新(xin)(xin)技術的(de)不斷突破，特(te)斯拉(la)強勢進入，儲能(neng)似乎迎來新(xin)(xin)的(de)機遇，但是(shi)，儲能(neng)技術流(liu)派(pai)眾多，成本高居不下，商用路途依然遙(yao)遠(yuan)，為(wei)此，《每日(ri)經濟新(xin)(xin)聞》歷經數日(ri)調(diao)查，通過市場分析、行(xing)業把脈(mo)、公司案例、投(tou)資理念等多個維(wei)度反映儲能(neng)行(xing)業的(de)現(xian)實困境與(yu)發(fa)展前景。

《《《

市 場

化學儲能迎發展契機 市場規模達千億元

每經記者 馬玥 趙春燕 發(fa)自北京

對絕大多數人來(lai)(lai)說，儲(chu)能(neng)(neng)(neng)這個(ge)詞或許比(bi)較(jiao)陌生。簡單來(lai)(lai)說，儲(chu)能(neng)(neng)(neng)就是指將電(dian)能(neng)(neng)(neng)儲(chu)存起來(lai)(lai)，以(yi)備(bei)人們不(bu)時之(zhi)需。如今(jin)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)技術分類眾多，大致包括機械儲(chu)能(neng)(neng)(neng)、化學(xue)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)和(he)電(dian)磁儲(chu)能(neng)(neng)(neng)。其中，化學(xue)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)因(yin)不(bu)受(shou)自然條件限制等原(yuan)因(yin)備(bei)受(shou)市場(chang)關注。

隨著風能(neng)、太陽能(neng)等新(xin)能(neng)源的(de)強(qiang)勢崛起，以電池為主(zhu)要表現(xian)形式的(de)化學儲(chu)能(neng)，成為解(jie)決新(xin)能(neng)源時間分(fen)布不均勻(yun)問題的(de)重要選(xuan)擇，由(you)此化學儲(chu)能(neng)迎來了(le)爆發式增(zeng)長的(de)機遇。

在5月底舉行的(de)第四屆(jie)北京國(guo)際儲(chu)能(neng)大會上，國(guo)家應對氣候變化戰略研究(jiu)和國(guo)際合作中心主任李俊峰表示：“真正影響未來能(neng)源大格局的(de)就是儲(chu)能(neng)技術(shu)，一(yi)旦(dan)儲(chu)能(neng)技術(shu)能(neng)夠突破(po)了，其(qi)他的(de)都好解決，包括可再(zai)生的(de)成(cheng)本問題。”

我國儲能產業(ye)尚處起步(bu)階段

近(jin)年(nian)來，儲(chu)能(neng)(neng)產業發(fa)展速度較(jiao)快。據中關村儲(chu)能(neng)(neng)產業技(ji)術聯盟項目(mu)庫不(bu)完(wan)全統(tong)(tong)計(ji)，全球儲(chu)能(neng)(neng)項目(mu)在電(dian)力系統(tong)(tong)的(de)(de)裝機總量已經從2008年(nian)的(de)(de)不(bu)足100MW發(fa)展到2013年(nian)10月的(de)(de)726.7MW（不(bu)包含抽水蓄能(neng)(neng)、壓縮空氣儲(chu)能(neng)(neng)及儲(chu)熱），年(nian)復合增長率（CAGR）達到193%。

從(cong)地域分布上(shang)看，據中國(guo)儲能網統計數據顯示，無(wu)論是(shi)項(xiang)目數量(liang)還是(shi)裝機(ji)規(gui)模，美國(guo)與日本仍然是(shi)最主(zhu)要的儲能示范(fan)應(ying)用國(guo)家(jia)，分別占40%和39%的全球裝機(ji)容量(liang)份額(e)。

從技術分類上看，鈉硫電(dian)(dian)(dian)池的(de)裝機(ji)比(bi)重(zhong)最(zui)大，為46%；鋰(li)離子電(dian)(dian)(dian)池則是應用領域最(zui)廣的(de)儲能技術。從應用分類上看，儲能技術較多地應用于風電(dian)(dian)(dian)場(chang)、光伏(fu)電(dian)(dian)(dian)站(zhan)及分布式(shi)發電(dian)(dian)(dian)和微網領域。

在我國，儲(chu)能產(chan)業現階段還(huan)沒有與儲(chu)能相關的(de)政策體系和價(jia)格機制。

對此，賽迪顧問投資戰略(lve)咨詢中(zhong)心(xin)總(zong)經理吳輝對《每日(ri)經濟新聞》記者表示，從儲能(neng)(neng)(neng)應用的(de)(de)三個領域(yu)來(lai)看，首(shou)先，中(zhong)國(guo)的(de)(de)家(jia)庭儲能(neng)(neng)(neng)市(shi)場(chang)還比較小(xiao)，因為目前我國(guo)還沒(mei)有(you)峰谷差價，并且民用電是(shi)不缺的(de)(de)；移動通信基站應該(gai)是(shi)最先能(neng)(neng)(neng)發(fa)展起來(lai)的(de)(de)，現在(zai)的(de)(de)4G建設是(shi)一(yi)個比較大(da)的(de)(de)推動，今年(nian)的(de)(de)市(shi)場(chang)大(da)約為10億(yi)元；第三塊是(shi)大(da)型風光儲能(neng)(neng)(neng)，如分布式儲能(neng)(neng)(neng)和張北這樣的(de)(de)大(da)型項目，但目前基本(ben)都處于示范過程。總(zong)體(ti)來(lai)看，儲能(neng)(neng)(neng)電池在(zai)光伏等(deng)領域(yu)很難在(zai)今明兩年(nian)有(you)很大(da)的(de)(de)爆發(fa)。

高工鋰電(dian)產業研究所(suo)副所(suo)長(chang)羅(luo)煥塔持類(lei)似(si)觀點，“應該從中小(xiao)型(xing)儲(chu)能開始，如(ru)分(fen)布式儲(chu)能、通信基站、家庭儲(chu)能等會(hui)先發展(zhan)起(qi)來，由(you)小(xiao)到大，大型(xing)儲(chu)能還(huan)需要比較漫長(chang)的(de)時間去(qu)培育。”

電化學儲能前景廣闊

李(li)俊峰在上述儲(chu)(chu)能(neng)大(da)會上表示，儲(chu)(chu)能(neng)技術的(de)發展目(mu)前有(you)兩個方(fang)面可(ke)以著重(zhong)推(tui)廣。一是(shi)電(dian)(dian)(dian)動汽車，儲(chu)(chu)能(neng)電(dian)(dian)(dian)池在電(dian)(dian)(dian)動汽車上的(de)應用(yong)，可(ke)能(neng)是(shi)提高質量(liang)、降低(di)成本(ben)的(de)一個重(zhong)要途徑(jing)；二是(shi)低(di)成本(ben)大(da)容量(liang)電(dian)(dian)(dian)源電(dian)(dian)(dian)池。國家電(dian)(dian)(dian)網在華北(bei)進行了風光儲(chu)(chu)各(ge)種電(dian)(dian)(dian)池技術的(de)測試(shi)，但現在看來(lai)遠遠不夠，可(ke)能(neng)還要考(kao)慮一些更可(ke)靠的(de)，更安全(quan)的(de)儲(chu)(chu)能(neng)技術。

對于儲(chu)能電池的市場規模，天能集(ji)團(tuan)董事長張(zhang)天任預測，2015~2020年，這一市場將(jiang)達(da)到2000億元(yuan)。

張(zhang)天任認為，一方面(mian)，國家對(dui)分(fen)布式發電(dian)(dian)和(he)微電(dian)(dian)網(wang)扶持方向的明確(que)，作為配套設(she)施(shi)的儲能(neng)(neng)系統也有望(wang)迎來大發展。據悉，到(dao)2015年中國儲能(neng)(neng)電(dian)(dian)池產(chan)業規(gui)模將增(zeng)至85億(yi)元，到(dao)2020年電(dian)(dian)力調平用儲能(neng)(neng)電(dian)(dian)池市場規(gui)模預期將達到(dao)200億(yi)美元。

另一方面，我國(guo)新能(neng)(neng)(neng)源電(dian)(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)的發展(zhan)也打(da)開了儲能(neng)(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)池的發展(zhan)空間。因為風能(neng)(neng)(neng)、光伏等電(dian)(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)不(bu)穩定，為把這些(xie)不(bu)穩定的電(dian)(dian)(dian)能(neng)(neng)(neng)送(song)上電(dian)(dian)(dian)網，需要先把這些(xie)不(bu)穩定的電(dian)(dian)(dian)池通過(guo)儲能(neng)(neng)(neng)電(dian)(dian)(dian)池儲存下來。

從技術來(lai)看，以(yi)最受(shou)市場關注的電化學(xue)儲(chu)能(neng)為(wei)例(li)，華(hua)泰證(zheng)券研報顯(xian)示，據(ju)賽迪投資顧問機構預測，未(wei)來(lai)全球化學(xue)電池(chi)儲(chu)能(neng)市場價值將以(yi)26%的復(fu)合年(nian)均增長(chang)率(lv)增長(chang)，從2012年(nian)的20億美元(yuan)增長(chang)到2020年(nian)的160億美元(yuan)，約為(wei)1000億元(yuan)人民幣(bi)。

對(dui)于電化學儲(chu)(chu)能需求的(de)放(fang)量，國泰君(jun)安的(de)研報稱，預計此需求將(jiang)在2015年(nian)和(he)2020年(nian)分別達到187億(yi)元(yuan)和(he)497億(yi)元(yuan)，鋰(li)電儲(chu)(chu)能需求將(jiang)在“十(shi)三(san)五”期間快(kuai)速增(zeng)長，預計由2015年(nian)的(de)32億(yi)元(yuan)增(zeng)長至2020年(nian)的(de)322億(yi)元(yuan)，主(zhu)要驅動力為可再生能源并網儲(chu)(chu)能。

《《《

技 術

電池廠(chang)商技術路線之爭：政府示范(fan)項(xiang)目成(cheng)競技場

每經記(ji)者 馬玥 趙春燕 發自北京

盡管市場空間廣闊(kuo)，但化學儲能現下仍處于培(pei)育期，不同技術(shu)流派對于行業標準之(zhi)爭是當前整個行業的(de)主(zhu)題之(zhi)一。由于技術(shu)、穩定性(xing)資本(ben)、價格方面的(de)短(duan)板，化學儲能早期的(de)發(fa)展離不開政(zheng)府項(xiang)目(mu)(mu)的(de)引(yin)導。在這一背景下，切(qie)入政(zheng)府項(xiang)目(mu)(mu)成為(wei)儲能廠商們推(tui)銷(xiao)自(zi)身技術(shu)標準的(de)最佳突破口。

廠商鏖戰張北項目/

張北示范工程(cheng)是指我(wo)國首個大型(xing)儲能(neng)示范項目——國家風光儲輸示范工程(cheng)。早(zao)在2010年，張北示范工程(cheng)一(yi)期儲能(neng)工程(cheng)的招標已吸引了比亞迪、萬向、中(zhong)航鋰電、東莞新能(neng)源（ATL）等企業的關(guan)注與爭奪，背后依稀隱(yin)現各種電池技(ji)術流派的較量。

資(zi)(zi)料(liao)顯示，張(zhang)(zhang)北(bei)(bei)示范工程于2009年由財政部、科(ke)技(ji)部和國家電(dian)網共同(tong)啟動(dong)，總(zong)投資(zi)(zi)約150億元(yuan)，當年6月，一(yi)期(qi)(qi)工程落戶(hu)河北(bei)(bei)省張(zhang)(zhang)家口市(shi)張(zhang)(zhang)北(bei)(bei)縣，計(ji)劃建(jian)設風電(dian)100兆瓦、光伏發電(dian)50兆瓦、儲能20兆瓦，總(zong)投資(zi)(zi)約33億元(yuan)。二期(qi)(qi)擴建(jian)工程已于2013年6月份開工建(jian)設，計(ji)劃投資(zi)(zi)約為60億元(yuan)人(ren)民幣，將新增風力發電(dian)裝機容(rong)量40萬千(qian)瓦、光伏發電(dian)裝機容(rong)量6萬千(qian)瓦和化學儲能裝置5萬千(qian)瓦，總(zong)裝機容(rong)量擴大(da)到(dao)一(yi)期(qi)(qi)的4倍多(duo)。

2011年，一期工程儲能(neng)設備中(zhong)標結果(guo)顯示(shi)，4個磷酸(suan)鐵鋰電池(chi)包(bao)分別由比(bi)亞迪（002594，SZ）、ATL、中(zhong)航鋰電和(he)萬向公(gong)司中(zhong)標，第5個電池(chi)包(bao)是北京普能(neng)世紀有限公(gong)司 （以下(xia)簡稱普能(neng)世紀）中(zhong)標的液流電池(chi)系統。

近(jin)日(ri)有業(ye)內人士透露(lu)，在一期電(dian)(dian)池(chi)(chi)產品(pin)中，國網(wang)不是特別滿意。對此，國家電(dian)(dian)網(wang)中國電(dian)(dian)力科(ke)學(xue)研究院電(dian)(dian)工與新材料研究所所長來小康向(xiang)《每(mei)日(ri)經濟新聞》記(ji)者表示：“一期示范的(de)電(dian)(dian)池(chi)(chi)沒什(shen)么問題，完成了我們需要的(de)功(gong)能(neng)。其(qi)實示范有兩層目的(de)：一是這些電(dian)(dian)池(chi)(chi)要起到儲能(neng)的(de)作(zuo)用，比如(ru)平抑波(bo)動、削峰填谷(gu)等，這些功(gong)能(neng)都已經完成；二是評價電(dian)(dian)池(chi)(chi)長期的(de)運行(xing)效(xiao)果，比如(ru)會不會出(chu)現毛病，壽命(ming)有多長，但(dan)這是長期的(de)工作(zuo)。”

“國網的技(ji)術偏好沒有確定(ding)，所以還(huan)可以采用不同技(ji)術來試。”上述業內(nei)人士稱(cheng)。

2013年7月，國家風(feng)光儲輸示范(fan)工程（一(yi)期）膠(jiao)體鉛酸電(dian)池(chi)進行招標(biao)，一(yi)個月后(hou)，中標(biao)結果(guo)公布，中標(biao)總金額為1653萬(wan)元(yuan)，中標(biao)人為江蘇雙(shuang)登集(ji)團和南都電(dian)源（300068，SZ），投(tou)標(biao)總價分(fen)別(bie)為795萬(wan)元(yuan)和768萬(wan)元(yuan)。

至此，張(zhang)北(bei)示(shi)范工程這(zhe)一備受關注的(de)項目已經(jing)試用了磷酸(suan)鐵鋰(li)、液流、鉛(qian)酸(suan)三種電池技術。

“（張北(bei)示范工程）二(er)期(qi)，儲能這部分(fen)還沒有開始招標，但是我(wo)們作為技術支持，設計(ji)的部分(fen)已經完成了。”來小康說。

“對于電池企(qi)業(ye)來說，進(jin)入張北示(shi)范工程的(de)意義是巨大(da)的(de)，盡管不(bu)一(yi)定盈(ying)利，但企(qi)業(ye)都是削(xue)尖腦袋往(wang)里鉆。”曾經為普能(neng)世(shi)紀的(de)創始(shi)人兼董事(shi)長、現任中關村儲能(neng)產(chan)業(ye)技術(shu)聯盟儲能(neng)專業(ye)委員(yuan)會理事(shi)長俞振(zhen)華(hua)對《每日經濟新聞》記者(zhe)表示(shi)。

“張北示范工程所創造(zao)的價(jia)值不僅限于項(xiang)目本(ben)身，更表現于它在新能(neng)源(yuan)儲能(neng)領域的示范作(zuo)用(yong)和戰略意義(yi)。”南都(dou)電源(yuan)儲能(neng)事業部項(xiang)目經理于建華(hua)認為，一期工程的成功(gong)中(zhong)標是公司戰略發展的重要里程碑，目前合(he)同已正式簽署。

對于張北(bei)示(shi)(shi)范(fan)工(gong)程電池(chi)(chi)技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)路線(xian)的(de)選(xuan)擇，來(lai)小(xiao)康表示(shi)(shi)，“現在沒(mei)(mei)到明確(que)下結論(lun)的(de)時候。哪種(zhong)技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)好，哪種(zhong)差(cha)，我(wo)(wo)(wo)們(men)還(huan)沒(mei)(mei)有足夠(gou)的(de)證據。這幾種(zhong)電池(chi)(chi)都有它的(de)應(ying)用空間，我(wo)(wo)(wo)們(men)之(zhi)所以(yi)選(xuan)它，一是(shi)(shi)它具備(bei)示(shi)(shi)范(fan)運行的(de)基本條件(jian)，二是(shi)(shi)它有改(gai)進空間。” 來(lai)小(xiao)康強調，“它是(shi)(shi)示(shi)(shi)范(fan)工(gong)程，從(cong)純粹(cui)商(shang)業角度(du)考(kao)慮(lv)是(shi)(shi)不行的(de)，但是(shi)(shi)我(wo)(wo)(wo)們(men)要對各種(zhong)基本主流的(de)儲能技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)進行評價，要在現場(chang)真(zhen)正運行的(de)時候考(kao)量效果，世界上任何一個技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)的(de)發展都希望通過示(shi)(shi)范(fan)來(lai)進行信息反饋，從(cong)而引(yin)導技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)發展，我(wo)(wo)(wo)們(men)也(ye)想以(yi)此告訴(su)廠家，技(ji)(ji)術(shu)(shu)(shu)還(huan)有什么缺陷(xian)，和我(wo)(wo)(wo)們(men)需要的(de)還(huan)有多大(da)差(cha)距(ju)。”

全國(guo)政協委(wei)員、北京市政協副主席蔡國(guo)雄也(ye)一(yi)再(zai)強調，張北項目只是一(yi)個(ge)示范工程，“哪種電(dian)池(chi)入選，可能對該(gai)電(dian)池(chi)廠家是個(ge)鼓勵，未來有多大程度的展(zhan)開，還(huan)需要多方面檢驗。”

誰是未來的主流？/

電(dian)池技術在(zai)國家(jia)儲(chu)能(neng)示(shi)范項目中被(bei)認可(ke)(ke)，很可(ke)(ke)能(neng)代(dai)表(biao)其(qi)在(zai)未來市(shi)場上的主流地(di)位。而在(zai)化(hua)學儲(chu)能(neng)領(ling)域，目前處于(yu)主流地(di)位的大致是三類，即鉛酸(suan)電(dian)池、鋰電(dian)池和(he)液流電(dian)池。

賽迪顧(gu)問投資戰略咨詢(xun)中心總(zong)經理吳輝對 《每日(ri)經濟新聞(wen)》記者表示，“鉛(qian)酸電池(chi)可能要用(yong)在特定的(de)應用(yong)領(ling)域，但(dan)被鋰電替換是(shi)(shi)必然的(de)。短期來(lai)(lai)看，鋰電是(shi)(shi)一個較好的(de)選(xuan)擇，也是(shi)(shi)未(wei)來(lai)(lai)這幾年電池(chi)的(de)主流。不過，鉛(qian)酸電池(chi)肯定不會(hui)消失，在某些傳統領(ling)域還是(shi)(shi)很(hen)大的(de)市場，在電動汽車(che)和基站(zhan)上，鋰電的(de)替代率沒有達(da)到10%。至少未(wei)來(lai)(lai)鉛(qian)酸電池(chi)有自(zi)己(ji)的(de)應用(yong)領(ling)域，它自(zi)己(ji)也在做技術(shu)進步。”

主營風能(neng)(neng)、太陽能(neng)(neng)儲能(neng)(neng)電(dian)池(chi)(chi)(chi)以及鉛酸、鋰(li)離子、鎳(nie)氫(qing)等動力電(dian)池(chi)(chi)(chi)的(de)天能(neng)(neng)集(ji)團董事長張天任也同樣看好(hao)鉛酸電(dian)池(chi)(chi)(chi)的(de)發展，他(ta)表示，2012年鉛蓄電(dian)池(chi)(chi)(chi)在儲能(neng)(neng)領域(yu)的(de)產(chan)值達(da)到53億元，其(qi)他(ta)電(dian)池(chi)(chi)(chi)為7億元，考慮到鉛蓄電(dian)池(chi)(chi)(chi)的(de)性(xing)價比和推廣技術成熟(shu)度都(dou)更高(gao)，且安全性(xing)好(hao)、回收率高(gao)，與(yu)鋰(li)電(dian)池(chi)(chi)(chi)、鎳(nie)氫(qing)電(dian)池(chi)(chi)(chi)等電(dian)池(chi)(chi)(chi)產(chan)品相比還是有很多(duo)優勢(shi)。

不(bu)(bu)過，高工鋰(li)電產業研究(jiu)所(suo)副所(suo)長羅煥塔還是認為，在儲(chu)能領域，鋰(li)電池是主流(liu)地位，“對于未來的大型(xing)儲(chu)能上，肯定會(hui)有一兩種技術主導，不(bu)(bu)會(hui)出現太多，中小型(xing)儲(chu)能領域可能會(hui)以鋰(li)電池為主。”

對(dui)于(yu)未來的主流之爭，各家電池(chi)企業也在(zai)不斷(duan)籌劃布局。例如，在(zai)通信(xin)基站備用電源(yuan)上，南都電源(yuan)等企業的鉛酸電池(chi)，以及自身的鋰電池(chi)占據較(jiao)大份額。而在(zai)家庭儲能和電動(dong)(dong)汽(qi)車上，比亞(ya)迪等企業一直在(zai)謀(mou)劃發展。液流電池(chi)領域，鑫龍(long)電器（002298，SZ）因和美(mei)國ZBB的合作(zuo)，帶動(dong)(dong)其(qi)股價在(zai)今年一季度大幅上漲(zhang)。

對于(yu)液流電(dian)(dian)池的適用(yong)領域，浙商證券分析師史海昇對記者說，“液流電(dian)(dian)池的應(ying)用(yong)領域較多，不(bu)(bu)過它不(bu)(bu)能作(zuo)為消費電(dian)(dian)子(zi)的電(dian)(dian)池，也不(bu)(bu)能作(zuo)為動(dong)力電(dian)(dian)池。但可以用(yong)作(zuo)大規模儲(chu)能，比如風電(dian)(dian)場和備用(yong)電(dian)(dian)源。”

鋰電池路線之爭/

即(ji)便是(shi)被很多人(ren)認(ren)可(ke)的未來主流技術——鋰(li)電池(chi)，其發(fa)(fa)展路線也一(yi)直存在(zai)爭(zheng)(zheng)議，即(ji)磷(lin)酸(suan)鐵鋰(li)與錳(meng)酸(suan)鐵鋰(li)等錳(meng)系材料(liao)、三元材料(liao)的路線之爭(zheng)(zheng)。有專(zhuan)家認(ren)為，此前我國大規模(mo)發(fa)(fa)展的磷(lin)酸(suan)鐵鋰(li)并不是(shi)正確(que)路線，應該往錳(meng)系、三元材料(liao)上(shang)發(fa)(fa)展。

“過去七(qi)八年，中(zhong)國的動(dong)(dong)力(li)電(dian)池企業幾乎都(dou)做磷酸(suan)鐵鋰(li)，比例高達(da)95%以上。”青島新正(zheng)鋰(li)業有限公(gong)司(si)董事長(chang)孫玉(yu)城對 《每(mei)日經濟新聞》記者(zhe)說道(dao)，“但磷酸(suan)鐵鋰(li)能(neng)量密度較低，一致性較差，而(er)動(dong)(dong)力(li)電(dian)池最需(xu)要一致性、可靠性。”

2012年10月16日，工信(xin)部(bu)、科技部(bu)、財政(zheng)部(bu)曾聯合發文《關(guan)于(yu)(yu)組織(zhi)申報2012年度新能源(yuan)汽車產(chan)業技術創新工程項目的通知》。通知明確要求(qiu)2015年電池單(dan)體的能量密(mi)度達(da)到180Wh/kg以(yi)上(shang)(shang)（模塊能量密(mi)度達(da)到150Wh/kg以(yi)上(shang)(shang)），成(cheng)本低于(yu)(yu)2元/Wh，循環壽命(ming)超(chao)過2000次或日歷壽命(ming)達(da)到10年。

孫玉城(cheng)曾對《高工鋰電》表示，這條(tiao)通(tong)知相當于給(gei)磷酸鐵鋰在動(dong)力電池(chi)應用上判了“死刑”，因(yin)為其能量密度達不到要求。

“磷酸鐵(tie)鋰(li)電池(chi)能(neng)量(liang)密度只能(neng)做(zuo)到(dao)130~140Wh/kg，三(san)元材料能(neng)做(zuo)到(dao)180Wh/kg、190Wh/kg。”國內一家鋰(li)電池(chi)材料方面的(de)上市公司副總(zong)經理對記者稱(cheng)。

不過，吳輝(hui)介紹，“磷(lin)酸鐵鋰的安全(quan)性好，能量密度較(jiao)低，在汽車的續航(hang)里(li)程是(shi)有問題的，但是(shi)在儲能上，對(dui)能量密度的要求沒有那么高(gao)。”

羅(luo)煥塔也持(chi)類(lei)似觀點，“磷酸(suan)鐵鋰(li)在我國有(you)(you)技(ji)術(shu)等多方面的積淀，如產能、研發等，并不能說單(dan)純地將(jiang)磷酸(suan)鐵鋰(li)向錳酸(suan)鋰(li)等方向轉變。在儲能電池上(shang)，對能量密度的要求沒(mei)有(you)(you)那么(me)高，磷酸(suan)鐵鋰(li)是可以適用的。”

上(shang)述不(bu)愿具(ju)名的上(shang)市(shi)公(gong)司(si)副總經理也表示(shi)，日韓都(dou)沒有(you)生產磷(lin)酸(suan)鐵鋰，磷(lin)酸(suan)鐵鋰用在(zai)動力電(dian)(dian)池領域不(bu)太適合，但(dan)可用在(zai)儲能電(dian)(dian)站和電(dian)(dian)動大巴車上(shang)。國(guo)家的側重也在(zai)從(cong)磷(lin)酸(suan)鐵鋰到錳系和三元材料上(shang)轉(zhuan)變。

孫玉(yu)城表示，從材(cai)(cai)料(liao)特性上(shang)來看(kan)，如果未來5~10年(nian)沒有新的(de)材(cai)(cai)料(liao)出現，錳酸鋰(li)、鎳鈷錳、鎳鈷鋰(li)及三元材(cai)(cai)料(liao)會是一個(ge)基本的(de)發展方向。

《《《

成 本

鋰(li)電池價格高昂經濟性成(cheng)現實困境

每經記者 馬玥 趙春燕 發(fa)自北京(jing)

盡管在(zai)儲(chu)能(neng)的(de)(de)三大(da)(da)應用領域——大(da)(da)型風光儲(chu)能(neng)、通(tong)信基站(zhan)的(de)(de)后備電(dian)源、家庭儲(chu)能(neng)中，電(dian)池廠商都在(zai)“攻城略(lve)地”，但成(cheng)本問題卻成(cheng)為難以逾越(yue)的(de)(de)鴻溝。“到2020年這(zhe)個階(jie)段，（儲(chu)能(neng)）可能(neng)不(bu)會(hui)有(you)大(da)(da)規模的(de)(de)市場(chang)鋪開，這(zhe)個階(jie)段重(zhong)點(dian)在(zai)技術研(yan)(yan)發和技術突破。”國(guo)(guo)家電(dian)網中國(guo)(guo)電(dian)力科學研(yan)(yan)究院(yuan)電(dian)工與新材料(liao)研(yan)(yan)究所所長來小康認(ren)為。

與其觀點呼應，《每(mei)日經濟(ji)新聞》記者采(cai)訪(fang)的多位業內人(ren)士認(ren)為，一旦成本下降(jiang)，儲能市場立刻會發(fa)展起來。

國泰君安在(zai)去年10月發布的一份研報中認為，未來5~10年鋰(li)電價格(ge)(ge)將(jiang)下降一半。華泰證券的研報也(ye)指出(chu)，通信(xin)用磷(lin)酸鐵鋰(li)電池(chi)售價以年均超(chao)過10%的幅度下降，目(mu)前已由2011年的3.3元(yuan)(yuan)/WH降至約2元(yuan)(yuan)/WH，相(xiang)比較目(mu)前0.55~0.6元(yuan)(yuan)/WH的鉛酸電池(chi)價格(ge)(ge)，性(xing)價比已顯著提升。其預計2015年通信(xin)鋰(li)電價格(ge)(ge)有望降至1.5元(yuan)(yuan)/WH左(zuo)右。

成本之困

國泰君安上述(shu)研報稱，據(ju)測算，儲能電(dian)池(chi)(chi)市場(chang)化應(ying)用的目(mu)標成本為(wei)(wei)200美(mei)元/kwh（折合(he)人民幣(bi)約(yue)1246元/kwh）。但實際上，普通鉛(qian)酸和改(gai)性(xing)鉛(qian)酸電(dian)池(chi)(chi)的價格為(wei)(wei)1000元/kwh，鉛(qian)炭電(dian)池(chi)(chi)為(wei)(wei)1300元/kwh，而鈉硫(liu)電(dian)池(chi)(chi)、鋰電(dian)池(chi)(chi)、釩硫(liu)電(dian)池(chi)(chi)的成本基本都在4000元/kwh左右，約(yue)為(wei)(wei)鉛(qian)酸電(dian)池(chi)(chi)的3~4倍，顯然離(li)儲能電(dian)池(chi)(chi)市場(chang)化的目(mu)標成本差距不(bu)小。

而另一種(zhong)液(ye)流技術(shu)——鋅溴液(ye)流電(dian)池(chi)的(de)成本也相對較(jiao)高，盡管其在技術(shu)上(shang)較(jiao)為成熟，環境適應(ying)性更強，不過，浙商證券長期研究鑫龍電(dian)器的(de)分析師(shi)史(shi)海昇(sheng)對《每日經濟新聞(wen)》記者(zhe)表示：“我(wo)們(men)預(yu)計單臺設備(bei)（50千時標準(zhun)柜(ju)計算）為30~35萬元人民幣(bi)，是鉛(qian)酸電(dian)池(chi)的(de)5倍以上(shang)。”

對(dui)此(ci)，天(tian)能(neng)(neng)(neng)集團董事(shi)長張天(tian)任(ren)分析認(ren)為，盡管在(zai)(zai)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)電池(chi)領域里，我(wo)國處在(zai)(zai)世界先(xian)進水(shui)平，但是儲(chu)能(neng)(neng)(neng)電池(chi)在(zai)(zai)高(gao)性(xing)能(neng)(neng)(neng)、高(gao)安全性(xing)、高(gao)性(xing)價比上還需(xu)要革命，儲(chu)能(neng)(neng)(neng)電池(chi)的商業化短(duan)期內不可能(neng)(neng)(neng)實現。

賽迪顧問投資戰略咨詢中心總經理吳輝認為：“以分布式儲能為例(li)，如果儲能做到每(mei)瓦(wa)時(shi)1.5元，就能大(da)規模發展(zhan)，電(dian)動(dong)車也是一樣，現在還要(yao)每(mei)瓦(wa)時(shi)3元多，未來需要(yao)下(xia)降一半。短期很難(nan)實現，從長期看(kan)，可(ke)能還得(de)(de)得(de)(de)益于技(ji)術(shu)本身(shen)的(de)(de)升級，就看(kan)技(ji)術(shu)提升的(de)(de)空間有多大(da)。另外需要(yao)政策(ce)的(de)(de)推(tui)動(dong)。”

實際上，在政(zheng)策方面，我國目前(qian)僅有指導(dao)性質的(de)(de)政(zheng)策，如《可(ke)再生(sheng)能(neng)源法及(ji)修正(zheng)案》首(shou)次提及(ji)儲能(neng)，《國家“十二五”規(gui)劃綱要》稱儲能(neng)是推進智能(neng)電(dian)(dian)(dian)網(wang)建(jian)設(she)(she)、加強城鄉(xiang)電(dian)(dian)(dian)網(wang)建(jian)設(she)(she)和增(zeng)強電(dian)(dian)(dian)網(wang)優化配置的(de)(de)依托技術，《當前(qian)優先(xian)發展的(de)(de)高技術產業化重點(dian)領(ling)域指南(nan)》中把動力電(dian)(dian)(dian)池和儲能(neng)列為重點(dian)產業化領(ling)域。

來小(xiao)康將儲(chu)能的(de)現實困境歸(gui)結(jie)為技術(shu)經濟(ji)性問題(ti)，“大規(gui)模儲(chu)能，一(yi)定是要求技術(shu)經濟(ji)的(de)指標(biao)更好，是以電(dian)網經濟(ji)運(yun)行為首要目(mu)標(biao)。比(bi)如風電(dian)、太陽能接進來，不讓可再生能源浪費掉。我總是說儲(chu)能就是建倉(cang)庫(ku)(ku)，但(dan)不是拿(na)金子來建，倉(cang)庫(ku)(ku)應是磚混結(jie)構，里頭存(cun)稻谷(gu)，才(cai)有價值(zhi)。”

國(guo)泰(tai)君(jun)安的(de)(de)(de)研報顯示，電化學儲(chu)能(neng)(neng)應(ying)用需(xu)(xu)要補(bu)貼以(yi)維持(chi)經濟性。按鉛酸(suan)儲(chu)能(neng)(neng)4000元/kwh、鋰(li)電儲(chu)能(neng)(neng)4000~7000元/kwh（磷酸(suan)鐵鋰(li)）的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)測(ce)算，兩者的(de)(de)(de)安裝(zhuang)成(cheng)本(ben)需(xu)(xu)分別下(xia)降70%和(he)70~82%才(cai)(cai)能(neng)(neng)達到儲(chu)能(neng)(neng)系統的(de)(de)(de)平價上網。按照鋰(li)電的(de)(de)(de)成(cheng)本(ben)下(xia)降趨勢，至少(shao)2020年以(yi)后鋰(li)電儲(chu)能(neng)(neng)才(cai)(cai)能(neng)(neng)具(ju)備經濟效益。現階段儲(chu)能(neng)(neng)的(de)(de)(de)市場(chang)化發展仍然需(xu)(xu)要政策補(bu)貼，以(yi)覆蓋(gai)2/3以(yi)上的(de)(de)(de)初(chu)裝(zhuang)成(cheng)本(ben)。

對于儲能(neng)(neng)的(de)補(bu)(bu)貼，來(lai)小康認為(wei)，首(shou)先(xian)需要算(suan)清楚一筆賬，補(bu)(bu)到什么程(cheng)度才能(neng)(neng)起到杠桿作(zuo)用。其次是(shi)(shi)補(bu)(bu)貼的(de)時間(jian)和力度如(ru)何讓儲能(neng)(neng)進入良性循(xun)環，而不是(shi)(shi)永遠依賴(lai)。

“現實困境還是成本。”高工鋰電產業(ye)研究所(suo)副所(suo)長(chang)羅煥塔總結道。

成本(ben)下降(jiang)依靠規模(mo)效應

盡管(guan)距(ju)離(li)大規模市場化應用(yong)仍有長遠(yuan)距(ju)離(li)，但隨(sui)著整個儲能(neng)行業規模的擴大，由此帶來的規模效應將(jiang)逐步拉低鋰電池和液(ye)流電池的成本(ben)。

國(guo)泰君安在研報中作出假設(she)，2015年大型光伏電(dian)(dian)站(zhan)和風電(dian)(dian)累計裝機達20GW和100GW，2020年達50GW和200GW；2015年和2020年大型光伏電(dian)(dian)站(zhan)與風電(dian)(dian)場配(pei)備(bei)儲(chu)能比例達1%和3%。由于目前風光儲(chu)能示范項目配(pei)備(bei)磷酸鐵鋰(li)電(dian)(dian)池為主，儲(chu)能電(dian)(dian)池價格以鋰(li)電(dian)(dian)均(jun)價測算；5~10年鋰(li)電(dian)(dian)價格將下降一半。

在液流電池(chi)(chi)領域，據了解(jie)，目前(qian)市(shi)場(chang)上比(bi)較成熟的液流電池(chi)(chi)主(zhu)要有三種：鈉硫(liu)、全釩(fan)、鋅溴(xiu)電池(chi)(chi)。但鈉硫(liu)電池(chi)(chi)技術掌(zhang)握在日(ri)本，全釩(fan)主(zhu)要在德國。

史海昇對 《每日經濟(ji)新聞(wen)》記者(zhe)表示，“鋅溴液流電池(chi)關鍵的(de)(de)是其成本下降空間巨大，而這是一種(zhong)儲能(neng)技術路(lu)線(xian)能(neng)夠被大規(gui)模(mo)推廣的(de)(de)基(ji)本要(yao)素。”

史(shi)海昇認為，從長期來看，鋅(xin)溴(xiu)(xiu)電池(chi)的成本將呈(cheng)現快速下降的趨勢，在部件全國產化(hua)的情況下，鑫龍電器的鋅(xin)溴(xiu)(xiu)電池(chi)成本可達(da)到與普通(tong)鉛酸電池(chi)相近的水(shui)平(ping)。

史(shi)海昇對(dui)記者稱，“成本的(de)(de)(de)降低主(zhu)要在于(yu)兩個方面(mian)，一(yi)是(shi)國產(chan)化(hua)率的(de)(de)(de)提高，二是(shi)規(gui)(gui)模效應。如(ru)今公司生產(chan)一(yi)個月也就幾(ji)臺或(huo)者十幾(ji)臺，但實際上產(chan)能(neng)可以達到每年2000臺，由于(yu)銷(xiao)售數量較少，采購的(de)(de)(de)零部件規(gui)(gui)模也很(hen)小，規(gui)(gui)模效應根本看不出來。此外，目(mu)前鋅溴電(dian)池(chi)的(de)(de)(de)國產(chan)化(hua)率還非常低，這對(dui)它(ta)的(de)(de)(de)核心指標——儲能(neng)能(neng)量轉化(hua)率產(chan)生很(hen)大影(ying)響，在美國可以做(zuo)到70%以上，但在我國只能(neng)做(zuo)到50%~60%。”

高(gao)(gao)工(gong)鋰(li)電(dian)產業研(yan)究所副所長羅煥(huan)塔對《每日經濟新聞(wen)》記者(zhe)表示，“未來(lai)鋰(li)電(dian)池的成(cheng)本會下降，主(zhu)要還是(shi)(shi)在于成(cheng)品(pin)(pin)率(lv)的提(ti)升，以及自(zi)動(dong)(dong)化程度帶來(lai)的人力(li)成(cheng)本下降。此外，目前國內的電(dian)池制(zhi)造工(gong)藝(yi)并(bing)不是(shi)(shi)很高(gao)(gao)，產品(pin)(pin)一致性也(ye)較差，存(cun)儲率(lv)還不高(gao)(gao)，有些廠(chang)家只(zhi)有60%~70%，一般的廠(chang)家能達(da)到(dao)(dao)80%，但是(shi)(shi)依然(ran)有20%是(shi)(shi)浪費的，如果存(cun)儲率(lv)提(ti)高(gao)(gao)到(dao)(dao)95%，成(cheng)本必然(ran)會下降。這才是(shi)(shi)動(dong)(dong)力(li)電(dian)池領域(yu)價格能真正下降的驅動(dong)(dong)力(li)。”

除(chu)了規模效應(ying)帶來(lai)的成本下(xia)降(jiang)，電池(chi)上游環節價(jia)格(ge)下(xia)降(jiang)也有(you)望拉低整體成本。“未來(lai)小(xiao)型的鋰電池(chi)降(jiang)價(jia)幅度會很小(xiao)，但(dan)大(da)電池(chi)的成本會降(jiang)得很快，包括電解液(ye)等的鋰電池(chi)上游材料現(xian)在的毛(mao)利率還在40%~50%，這是有(you)降(jiang)價(jia)空(kong)間的。”吳(wu)輝對《每日經濟新聞》記者說道。

據了解(jie)，鋰電(dian)(dian)池的上游(you)材料主要包括(kuo)正(zheng)極、負(fu)級、電(dian)(dian)解(jie)液和隔(ge)(ge)膜。其中隔(ge)(ge)膜是鋰電(dian)(dian)池最關(guan)鍵的內層組(zu)件和核心材料。《證券(quan)時報》此前曾報道稱，隔(ge)(ge)膜成本約占整個鋰電(dian)(dian)池成本的三成，毛(mao)(mao)(mao)利(li)率卻可達60%以上，在(zai)四大(da)鋰電(dian)(dian)池材料中毛(mao)(mao)(mao)利(li)率最高。大(da)智慧報道則指出，隔(ge)(ge)膜初期毛(mao)(mao)(mao)利(li)在(zai)40%左(zuo)右(you)。但是隨(sui)著產(chan)能不斷被釋放(fang)，毛(mao)(mao)(mao)利(li)率將會快速下降，據估(gu)計，到(dao)2014年，隔(ge)(ge)膜的毛(mao)(mao)(mao)利(li)應該在(zai)25%左(zuo)右(you)的合(he)理(li)位(wei)置。

在(zai)其(qi)他上游材料(liao)中，招商(shang)證券的(de)一份研報指出，去年(nian)(nian)上半(ban)年(nian)(nian)，傳統負(fu)極(ji)材料(liao)盈利水(shui)平有所(suo)下(xia)滑(hua)，以杉杉股份為(wei)例，負(fu)極(ji)材料(liao)2010年(nian)(nian)、2011年(nian)(nian)以及(ji)2012年(nian)(nian)凈利率分別(bie)為(wei)12.5%和12.3%和12.2%；但(dan)到(dao)2013年(nian)(nian)上半(ban)年(nian)(nian)，傳統負(fu)極(ji)材料(liao)的(de)凈利率水(shui)平已經(jing)下(xia)降到(dao)9%左右。

《《《

資 本

北(bei)極光(guang)儲能行(xing)業投資(zi)策略(lve)：布局多個細(xi)分(fen)市場

每經記者 馬玥 趙春燕 發自北京(jing)

儲能行(xing)業巨(ju)大的市場前景(jing)吸引著各路資(zi)本蜂擁而入，創投機構(gou)北(bei)極光(guang)也不例(li)外。

北極光投資的4家儲(chu)能(neng)(neng)(neng)公司(si)分別為普能(neng)(neng)(neng)世(shi)紀(ji)、SPS（北京集星聯(lian)合(he)電子科(ke)(ke)技(ji)有(you)(you)限(xian)公司(si)）、上(shang)海攀(pan)業氫能(neng)(neng)(neng)源科(ke)(ke)技(ji)有(you)(you)限(xian)公司(si) （以下簡(jian)稱上(shang)海攀(pan)業）以及常州(zhou)優(you)特科(ke)(ke)新能(neng)(neng)(neng)源科(ke)(ke)技(ji)有(you)(you)限(xian)公司(si) （以下簡(jian)稱常州(zhou)優(you)特科(ke)(ke)）；普能(neng)(neng)(neng)世(shi)紀(ji)主攻(gong)全釩液流(liu)儲(chu)能(neng)(neng)(neng)電池(chi)，SPS在超級電容上(shang)有(you)(you)著多年研究，專攻(gong)氫燃料電池(chi)、并有(you)(you)所突破(po)的是(shi)上(shang)海攀(pan)業，而常州(zhou)優(you)特科(ke)(ke)專注于研發新型動力電池(chi)和儲(chu)能(neng)(neng)(neng)電池(chi)。

“我(wo)們投資的(de)幾家(jia)企業針對的(de)市場(chang)不一(yi)樣，上海攀業的(de)兩個主要市場(chang)是(shi)通(tong)信(xin)的(de)備用電(dian)(dian)源和(he)叉(cha)車；SPS主要針對的(de)是(shi)風電(dian)(dian)以及超級電(dian)(dian)容領域，如高鐵和(he)地(di)鐵的(de)啟動剎車時(shi)使用；常州優特科是(shi)在一(yi)些鋰電(dian)(dian)池的(de)替代(dai)市場(chang)方面(mian)。”北極(ji)光董事總經(jing)(jing)理楊(yang)磊對 《每日經(jing)(jing)濟新聞》記(ji)者(zhe)表示(shi)。

此前常(chang)州優特(te)科(ke)(ke)的(de)研發(fa)(fa)并未公(gong)布，楊(yang)磊表示，“我們一(yi)直比較(jiao)保護(hu)（常(chang)州優特(te)科(ke)(ke)），讓其(qi)專心(xin)做(zuo)研發(fa)(fa)。因鋰(li)電(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)價(jia)格較(jiao)高，電(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)管(guan)理非常(chang)復雜，如果（儲能）飛速發(fa)(fa)展(zhan)起來(lai)，就需要相對廉(lian)價(jia)，性能接近鋰(li)電(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)、成本接近鉛酸電(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)的(de)一(yi)種電(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)。如果可(ke)以做(zuo)出這樣(yang)一(yi)種電(dian)(dian)池(chi)(chi)(chi)的(de)話，就能找到一(yi)些細分市場，常(chang)州優特(te)科(ke)(ke)就是做(zuo)的(de)這個(ge)方向。”

市(shi)場(chang)化是判斷(duan)技術是否具有(you)投(tou)(tou)資價值的(de)一(yi)個重要指標，以上(shang)海攀(pan)業(ye)為(wei)例，公司副總經理(li)施濤對《每日經濟新(xin)聞》記者(zhe)表示(shi)，“北(bei)極光創(chuang)投(tou)(tou)之所以能夠進入（攀(pan)業(ye)），考慮(lv)的(de)是2010年備(bei)用電源及(ji)類似電源已經在國外(wai)開始商(shang)業(ye)化，國內應該是全球最(zui)大(da)的(de)通(tong)信備(bei)用電源市(shi)場(chang)，僅僅有(you)一(yi)些(xie)國產的(de)產品做示(shi)范(fan)，但(dan)北(bei)極光認為(wei)，國外(wai)產品是有(you)一(yi)些(xie)水(shui)土不服(fu)的(de)。”

對于儲(chu)能(neng)行業投(tou)資(zi)，楊磊曾做了(le)一個界定：整體的(de)市場前(qian)景比較(jiao)清楚，但單(dan)一技術(shu)占據所有的(de)儲(chu)能(neng)市場卻(que)是(shi)(shi)不可能(neng)的(de)，單(dan)純的(de)投(tou)資(zi)市場和(he)技術(shu)都(dou)是(shi)(shi)有缺陷(xian)的(de)。他建議，儲(chu)能(neng)公司應該選擇好自己的(de)細分市場，并(bing)集(ji)中精力在研發產品上，從而(er)讓市場去接受。

儲能(neng)領域投資較大(da)，項目回報(bao)期比(bi)較長，給民營企業(ye)的資金帶來很大(da)壓(ya)力。對(dui)此楊磊建議，“現(xian)在大(da)多(duo)數民營企業(ye)都(dou)在追求投資機會(hui)，但這(zhe)些(xie)企業(ye)資金非常有限，此時可以考(kao)慮創新。比(bi)如融資租賃，購買設(she)備不需要一次性(xing)付款，可以做到(dao)按(an)年付或(huo)者(zhe)按(an)月付，行(xing)業(ye)進(jin)入門檻會(hui)降低(di)。”

《《《

案 例

比亞迪：重提儲能電站業(ye)務

每(mei)經記者 曾(ceng)劍(jian) 馬玥

今年4月，在投資者互動平臺上，比亞迪(di)“儲能電站業務是(shi)公司未來(lai)發展(zhan)的(de)(de)(de)三大重點(dian)之一”這番(fan)表態(tai)，讓公司已沉寂多時的(de)(de)(de)儲能電站業務再次成為市場關注(zhu)的(de)(de)(de)焦點(dian)。

公開資料顯示，比亞迪的儲能電站由鐵電池組、系統(tong)控制(zhi)(zhi)單(dan)元（包含(han)逆變(bian)器(qi)，開關柜，變(bian)壓器(qi)等）、控制(zhi)(zhi)中心(xin)、環境(jing)控制(zhi)(zhi)單(dan)元、地(di)下線纜五(wu)個部分組成。其中，鐵電池組指的是磷(lin)酸鐵鋰電池。

有業內(nei)人士表示，與傳統的(de)鉛(qian)(qian)酸(suan)(suan)電(dian)池(chi)(chi)(chi)(chi)相(xiang)比，磷(lin)(lin)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)鋰(li)電(dian)池(chi)(chi)(chi)(chi)能量密(mi)度(du)高、使(shi)用(yong)壽(shou)命長、更安(an)全。在(zai)相(xiang)同重(zhong)量下，磷(lin)(lin)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)鋰(li)電(dian)池(chi)(chi)(chi)(chi)的(de)能量密(mi)度(du)是鉛(qian)(qian)酸(suan)(suan)蓄電(dian)池(chi)(chi)(chi)(chi)的(de)3~5倍。同時，鉛(qian)(qian)酸(suan)(suan)蓄電(dian)池(chi)(chi)(chi)(chi)的(de)壽(shou)命在(zai)500次左右，而(er)磷(lin)(lin)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)鋰(li)電(dian)池(chi)(chi)(chi)(chi)壽(shou)命可(ke)達到1600次，容量還能保持在(zai)80%。因此，磷(lin)(lin)酸(suan)(suan)鐵(tie)(tie)鋰(li)電(dian)池(chi)(chi)(chi)(chi)用(yong)作儲能十分合適。

高工鋰(li)(li)電研究所副所長羅煥(huan)塔也對《每日(ri)經濟新聞》記者分析指出，“磷(lin)酸鐵鋰(li)(li)有(you)技術等多方面的積淀，如(ru)產能、研發等，在(zai)儲能電池(chi)上，對能量密度的要(yao)求沒(mei)有(you)那(nei)么高，磷(lin)酸鐵鋰(li)(li)是可以適用的”。

“比亞(ya)迪用在汽車上(shang)的(de)電(dian)(dian)池(chi)和儲能設備上(shang)的(de)電(dian)(dian)池(chi)模(mo)塊都是差不(bu)多的(de)，也就是說，用做儲能電(dian)(dian)池(chi)和動力電(dian)(dian)池(chi)上(shang)的(de)生產線是可以調的(de)。”賽迪顧(gu)問投資戰略咨詢中(zhong)心總經理(li)吳輝認為。

需要注意的(de)(de)是(shi)，比亞迪的(de)(de)儲(chu)(chu)能(neng)電站業務(wu)曾經歷(li)過一段短暫的(de)(de)美好(hao)時(shi)期。從2010年到2012年，比亞迪先后中(zhong)標中(zhong)國南方電網MW級儲(chu)(chu)能(neng)站試點工程蓄電池、能(neng)量(liang)轉(zhuan)換系統采(cai)購項目，張北儲(chu)(chu)能(neng)項目，雪鐵(tie)龍公(gong)司的(de)(de)集裝箱式儲(chu)(chu)能(neng)單元項目，中(zhong)廣核核電站高容量(liang)電池儲(chu)(chu)能(neng)項目等。但在2013年至(zhi)今，比亞迪的(de)(de)儲(chu)(chu)能(neng)電站業務(wu)陷入停(ting)滯。

“儲(chu)能電(dian)池的(de)技術路徑依舊在(zai)爭(zheng)論，國家電(dian)網目(mu)前依舊沒(mei)有從示范(fan)項目(mu)中得出必然(ran)結論，這(zhe)是導致儲(chu)能電(dian)站項目(mu)近年來停(ting)滯的(de)主(zhu)要原因。”一業(ye)內人士解釋(shi)道。

不過(guo)，國(guo)(guo)家(jia)電(dian)(dian)(dian)網(wang)近期在能電(dian)(dian)(dian)站業務方面有了新的(de)動作。5月中旬，由中國(guo)(guo)電(dian)(dian)(dian)科院(yuan)電(dian)(dian)(dian)工與(yu)新材料研(yan)究所牽頭(tou)承擔的(de)年國(guo)(guo)家(jia)電(dian)(dian)(dian)網(wang)公司科技項目 “大規模電(dian)(dian)(dian)池儲能電(dian)(dian)(dian)站運行(xing)技術(shu)研(yan)究與(yu)應(ying)用”啟動會召開。會議明確指出，項目將為(wei)國(guo)(guo)家(jia)風(feng)光儲輸示范(fan)工程的(de)擴(kuo)建、能力提(ti)升及(ji)運行(xing)維護等方面提(ti)供技術(shu)支撐(cheng)。這意味著，比亞迪的(de)機會又一(yi)次(ci)來(lai)臨。

南都電(dian)源：押(ya)寶鉛炭電(dian)池

每(mei)經(jing)記者 曾劍 馬(ma)玥

雖然儲能用電(dian)池路線尚(shang)未最終確定，但鉛炭電(dian)池憑借較高的安全性和經濟性呈(cheng)現后來者(zhe)(zhe)居上的態勢，占據(ju)了(le)儲能市(shi)場較大的份額。作為(wei)該(gai)行業的佼佼者(zhe)(zhe)，南(nan)都電(dian)源已(yi)實現規模化(hua)生產鉛炭電(dian)池。

南(nan)都(dou)電源在儲(chu)能(neng)技(ji)(ji)術(shu)(shu)上(shang)的(de)(de)研究和應(ying)用(yong)由來已久。2005年(nian)，公司開發了太陽能(neng)、風能(neng)系(xi)統用(yong)儲(chu)能(neng)電池，該產品首(shou)次采用(yong)膠體(ti)電解質技(ji)(ji)術(shu)(shu)與AGM技(ji)(ji)術(shu)(shu)相(xiang)結合(he)的(de)(de)方(fang)(fang)法(fa)。隨(sui)著技(ji)(ji)術(shu)(shu)的(de)(de)逐步發展，公司創(chuang)造了鉛炭(tan)電池-鋰電混合(he)儲(chu)能(neng)系(xi)統，使得(de)公司具(ju)備從儲(chu)能(neng)產品到系(xi)統集成的(de)(de)全(quan)套技(ji)(ji)術(shu)(shu)，提(ti)供各(ge)種儲(chu)能(neng)系(xi)統整(zheng)體(ti)解決方(fang)(fang)案的(de)(de)能(neng)力。

與比亞(ya)迪專注磷酸鐵鋰電(dian)(dian)池技術(shu)(shu)一(yi)樣(yang)，南都電(dian)(dian)源也有(you)自己的法(fa)寶——鉛炭電(dian)(dian)池技術(shu)(shu)。

資料顯示，鉛炭(tan)電(dian)(dian)池(chi)(chi)是(shi)一種電(dian)(dian)容型鉛酸(suan)(suan)電(dian)(dian)池(chi)(chi)，在(zai)鉛酸(suan)(suan)電(dian)(dian)池(chi)(chi)的負極中加(jia)入了活(huo)性炭(tan)，可(ke)以提升電(dian)(dian)池(chi)(chi)的功率密度(du)，延長循環壽(shou)命，但由于活(huo)性炭(tan)占(zhan)據了部分(fen)電(dian)(dian)極空間，導致能量密度(du)降低，也可(ke)能增加(jia)電(dian)(dian)極析氣(qi)量。

南都研究院(yuan)院(yuan)長(chang)吳賢章此前接(jie)受媒體(ti)采訪時透露，鉛炭電池儲(chu)能(neng)(neng)技術(shu)(shu)具有(you)安全(quan)可靠(kao)性高(gao)、儲(chu)能(neng)(neng)規模大，性價(jia)比高(gao)等優勢(shi)，是儲(chu)能(neng)(neng)技術(shu)(shu)中技術(shu)(shu)最(zui)為(wei)成熟、最(zui)接(jie)近商業化應(ying)用(yong)的(de)產品。不(bu)過，南都電源(yuan)儲(chu)能(neng)(neng)業務總(zong)經(jing)理于(yu)建(jian)華近日向《每日經(jing)濟(ji)新聞》記者坦言(yan)，現在還無(wu)法確切地判(pan)斷我(wo)國(guo)儲(chu)能(neng)(neng)技術(shu)(shu)未來的(de)發展方向。他認為(wei)，其中一種技術(shu)(shu)可能(neng)(neng)會作(zuo)為(wei)主(zhu)導產品，必定是成本低(di)儲(chu)能(neng)(neng)高(gao)的(de)。目前來看，鉛酸電池成本較低(di)，運用(yong)比較廣泛，但(dan)未來趨(qu)勢(shi)不(bu)清楚。

記者注意到(dao)，目(mu)前，南都電源的(de)鉛(qian)炭電池技術通過(guo)了國(guo)家級能(neng)源科學技術成果鑒定，并斬獲多個代表性儲(chu)能(neng)示(shi)范(fan)項(xiang)目(mu)。其中包括(kuo)東福(fu)山島風(feng)光柴儲(chu)能(neng)電站及海水淡(dan)化系統、新(xin)疆吐魯番新(xin)能(neng)源城(cheng)市微電網示(shi)范(fan)工(gong)程、浙江鹿西島4MWH新(xin)能(neng)源微網儲(chu)能(neng)等(deng)。

南都電源還于(yu)2013年切入了小型戶(hu)(hu)用(yong)(yong)(yong)儲(chu)能領(ling)域(yu)，公司(si)開發出了適用(yong)(yong)(yong)于(yu)戶(hu)(hu)用(yong)(yong)(yong)儲(chu)能系(xi)統的鉛炭(tan)電池。公司(si)將該項業務觸角伸到了海外市(shi)場。公司(si)在(zai)非洲、中東及歐(ou)洲等(deng)地推廣小型戶(hu)(hu)用(yong)(yong)(yong)儲(chu)能系(xi)統實現了規模銷售。

財務(wu)報告顯示，2011~2012年，南(nan)都電(dian)源儲能(neng)電(dian)池營業(ye)收(shou)入分別為0.56億元、0.84億元，毛利率均維(wei)持在20%以上，且呈(cheng)上升趨勢。

《《《

觀 點

儲(chu)能(neng)聯盟理事(shi)長俞振華：儲(chu)能(neng)核心問題是誰為(wei)裝置埋單

每經記(ji)者 趙春燕 馬玥(yue) 發自北京

談(tan)及儲(chu)能(neng)行業(ye)，俞振華(hua)是一個繞不開的人。原因(yin)在于他的多重(zhong)身份：北京普(pu)能(neng)世紀科技(ji)公司（以下簡(jian)稱(cheng)普(pu)能(neng)公司）創(chuang)始人、睿能(neng)公司董事(shi)長(chang)、中(zhong)關村儲(chu)能(neng)產(chan)業(ye)技(ji)術聯盟理事(shi)長(chang)。

日(ri)前，俞振(zhen)華以(yi)儲能(neng)聯盟（CNESA）理(li)事長(chang)的(de)身份接(jie)受(shou)了《每日(ri)經(jing)濟新聞》記者（以(yi)下簡(jian)稱NBD）的(de)專訪。在采訪中，俞振(zhen)華坦言，補償機制(zhi)缺位(wei)是目(mu)前儲能(neng)行(xing)業所面臨的(de)集(ji)體性問題，誰為儲能(neng)裝(zhuang)置埋單是當前儲能(neng)應用(yong)的(de)核心問題。

高成(cheng)本也可以有商(shang)業價(jia)值/

NBD：創(chuang)立普(pu)能公司時，您對儲能行(xing)業的前(qian)景(jing)是如何判斷的？

俞(yu)振華：2006年我們創(chuang)辦了普(pu)能公司，那時(shi)還看不(bu)到(dao)多大的(de)(de)市場機會或者說商(shang)機。實際上，包括投(tou)資人(ren)在內(nei)的(de)(de)所(suo)有(you)發起者，都是(shi)基于對(dui)儲能行業以(yi)及(ji)對(dui)于普(pu)能的(de)(de)未來有(you)一個(ge)廣闊(kuo)的(de)(de)發展前(qian)景而選擇(ze)進入的(de)(de)。

NBD：創辦儲能產業聯盟的(de)初衷是(shi)什么？

俞振華：過(guo)去的國家能(neng)源(yuan)產(chan)業(ye)(ye)政策(ce)偏(pian)粗獷(guang)型，為技(ji)術型企(qi)(qi)業(ye)(ye)帶(dai)來很多發展(zhan)上的困擾。由普能(neng)和幾家儲能(neng)技(ji)術公司共同發起成(cheng)立了CNESA，希(xi)望能(neng)有一(yi)個與企(qi)(qi)業(ye)(ye)不同的視角(jiao)，去解(jie)決行業(ye)(ye)發展(zhan)的共性問題。

NBD：您曾提到，高成(cheng)本(ben)是(shi)阻(zu)礙產業化進程的重要因素之(zhi)一。現在來看，成(cheng)本(ben)還是(shi)最大的攔路虎嗎？

俞振華(hua)：成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)問題的(de)(de)確是困擾整個儲能行(xing)(xing)業發展(zhan)的(de)(de)核心問題，但并不(bu)是說(shuo)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)高，產業就(jiu)沒(mei)有商業價值(zhi)，它的(de)(de)商業價值(zhi)需要得(de)到一個市場(chang)體(ti)系(xi)的(de)(de)認可。從全球儲能行(xing)(xing)業的(de)(de)發展(zhan)來(lai)看(kan)，在美國、日本(ben)以及歐(ou)洲國家，儲能產業都已經形成(cheng)(cheng)(cheng)一個很(hen)有影響力(li)的(de)(de)體(ti)量(liang)了，而(er)它的(de)(de)成(cheng)(cheng)(cheng)本(ben)依(yi)然比較高。

NBD：目前微網儲(chu)能(neng)示范項目的電價成本跟國家電網一(yi)般的電價成本差距有多(duo)大？

俞振華：差距(ju)還是比(bi)較高的(de)(de)，微網項(xiang)目主要(yao)還是看它的(de)(de)配置(zhi)，如果是偏(pian)向于儲能(neng)的(de)(de)話，成本(ben)一下就上(shang)去了。

NBD：高多少？

俞(yu)振華(hua)：這(zhe)個不好估算，因為(wei)具體情況不一樣，其中(zhong)成本最貴、最極端的方式就是離網項目，我們當時了解到的其中(zhong)有一個電(dian)價(jia)水(shui)平應該(gai)是1度電(dian)3.5元，當然這(zhe)個項目源于柴(chai)油發電(dian)，并不是使用儲能和新(xin)能源。

NBD：如(ru)果建立一個類似于國外的(de)且(qie)比較(jiao)成功的(de)商業模式，而不單(dan)單(dan)是技術上的(de)示范，我們應該用一種(zhong)什么樣的(de)模式來推(tui)動呢(ni)？

俞(yu)振華：實際上(shang)國家在這一塊做了(le)很多努力，但我認(ren)為，儲能行業基(ji)礎(chu)依(yi)然薄弱，如果依(yi)靠政(zheng)府部(bu)門去制定未來(lai)的(de)(de)政(zheng)策(ce)發(fa)(fa)展(zhan)規劃，當(dang)真正涉及一個產業的(de)(de)發(fa)(fa)展(zhan)模(mo)式(shi)的(de)(de)構建時，就需要去深(shen)入理(li)解當(dang)前(qian)在科技領域(yu)技術發(fa)(fa)展(zhan)的(de)(de)核心問題(ti)，不(bu)然就會導(dao)致(zhi)有些政(zheng)策(ce)只(zhi)是聽上(shang)去很美。

三種(zhong)方式(shi)應對盈利難題/

NBD：業內有觀點認為，微(wei)網儲能(neng)項(xiang)目會(hui)是(shi)最先活躍的儲能(neng)應用(yong)領域，您怎么看？

俞振華(hua)：就目前來看，我還看不到國內嚴格意義上的比(bi)較成功的儲(chu)能(neng)應(ying)用。國內的儲(chu)能(neng)示范項目已經(jing)不少，其中很多(duo)是微(wei)網項目。但是儲(chu)能(neng)應(ying)用的核心(xin)問(wen)題是誰來為儲(chu)能(neng)埋單，現(xian)在(zai)為儲(chu)能(neng)埋單的方式(shi)都是一些研發經(jing)費(fei)、課題經(jing)費(fei)等。

目前包含(han)離網項(xiang)目的(de)微(wei)(wei)網儲(chu)能項(xiang)目是有(you)一些可以參照(zhao)的(de)行業標(biao)準(zhun)，也有(you)國(guo)家的(de)支持(chi)，能夠(gou)形成儲(chu)能新的(de)應用市場(chang)。如果涉及并(bing)網的(de)微(wei)(wei)網，分布式光伏就(jiu)是一個驅動因素，這一塊有(you)機會在應用領(ling)域(yu)最先活躍起來。

NBD：未(wei)來儲能(neng)行業(ye)會是(shi)一種什么樣的商(shang)業(ye)模式？

俞振華：如果(guo)從國外來(lai)看的(de)(de)話(hua)，以美國南加州(zhou)為例，支撐(cheng)儲(chu)能產業發(fa)展的(de)(de)兩個(ge)核心政策分別(bie)是(shi)，第一(yi)(yi)，他們有(you)一(yi)(yi)個(ge)是(shi)自(zi)發(fa)電的(de)(de)補(bu)(bu)償(chang)政策，而(er)目前我國只有(you)光(guang)伏的(de)(de)自(zi)發(fa)電補(bu)(bu)償(chang)政策；第二，關于需(xu)求側的(de)(de)一(yi)(yi)個(ge)補(bu)(bu)貼政策，這種類似的(de)(de)需(xu)求側的(de)(de)補(bu)(bu)償(chang)制度，實際上目前國內也在推(tui)，但力度有(you)限。

NBD：關于儲能產(chan)業盈利(li)模式(shi)不清晰(xi)的問題(ti)，您(nin)認(ren)為有什么解決方式(shi)？

俞振華：解決方式(shi)我覺得(de)有三個，一是(shi)基于分布式(shi)的(de)，這要看具體的(de)市場機制(zhi)怎么去定；第二是(shi)基于需(xu)(xu)求側的(de)，也就是(shi)需(xu)(xu)求側補償；第三是(shi)電(dian)力服務，這個機制(zhi)如何去建(jian)立(li)。