每經編輯｜每經記者 曾劍    

每經記者 曾劍

昨日（6月17日），重組進行中的禾盛新材（002290，收盤價11.71元）突然披露了重組標的金英馬存在為股東滕站逾億元借款擔保的事項。《每日經濟新聞》在6月17日刊發的的《金英馬上億擔保被雪藏禾盛新材重組方涉嫌虛假陳述》一文中獨家指出，滕站等禾盛新材重組交易對手曾在重組預案中承諾：金英馬不存在為關聯方擔保的事項。因此有分析人士認為，滕站等人或涉嫌虛假陳述。

《每日經濟新聞》記者注意到，一些投資者還對禾盛新材的信息披露提出質疑，有人認為，關于金英馬的擔保事項早在2014年5月初便在網絡上廣泛流傳，且有傳言稱上市公司在5月初便收到禾盛新材6月17日公告中所提及的 《律師函》，那么，為何上市公司直到6月17日才予以披露？

對此，禾盛新材昨日在互動易上表示，經核實，上述傳言不屬實，公司此前未收到“兩份律師函”，公司方面也沒有簽收記錄。公司此前關注到市場傳聞金英馬擔保事項，公司及相關中介機構此前與借款當事方核實，天策投資一直無法聯系上，直到近日也沒有聯系上，拒不配合。公司及相關中介與滕站核實，直到昨日，公司才正式收到滕站轉來的《律師函》、相關承諾及借款資料。

昨日，《每日經濟新聞》記者以投資者身份致電禾盛新材，公司證券代表王文其透露，禾盛新材于5月向中介機構問詢，讓中介機構核查事件真實性。中介機構向借款方電話問詢，但借款方不接電話，且一直不與公司聯系。公司向滕站詢問此事，滕站對此支支吾吾，沒有給出任何實質性回答，不承認相關事實。此后，公司對騰站施加壓力，說明其中利害，騰站才向公司提供了相關資料。

王文其表示，滕站相關行為確實不誠信，上市公司或將考慮起訴滕站。如果擔保提前解決，不管提前還款還是找其他第三方機構來為滕站擔保，從而解除掉金英馬擔保，監管層審核時應該不會考慮這方面的因素，應不會影響此次重組。