每經編輯｜每經記者 夏冰 發自上海(hai)    

每經記(ji)者 夏冰(bing) 發自上海

產能嚴(yan)重過(guo)剩以(yi)及(ji)天然(ran)氣的逐步取(qu)代(dai)，讓煤(mei)炭行(xing)業(ye)遭遇了與鋼鐵(tie)行(xing)業(ye)類似的命運。

《每(mei)日(ri)經濟(ji)新(xin)聞》昨日(ri)（5月(yue)7日(ri)）采訪多位煤炭業(ye)內人士(shi)時(shi)發現，與(yu)過去10年相比，國內煤炭行業(ye)目前正處(chu)于低增長時(shi)期(qi)。

這種(zhong)形勢(shi)下，一種(zhong)“鋼(gang)材換煤(mei)炭”的抱團(tuan)取暖模式最近(jin)開始在鋼(gang)鐵和煤(mei)炭圈(quan)子流行，淮北礦業、馬(ma)鋼(gang)已聯合鋼(gang)鐵電商網站試水“煤(mei)鋼(gang)交(jiao)易”模式。

煤炭(tan)利潤空間急劇壓(ya)縮

最新的(de)環渤海動力煤(mei)平(ping)均價格顯示，5500大卡煤(mei)炭價格已(yi)經從2011年(nian)10月(yue)的(de)853元(yuan)，下跌(die)到目前的(de)534元(yuan)，跌(die)幅達(da)三分(fen)之一。截至(zhi)2014年(nian)3月(yue)底，山西全省(sheng)煤(mei)炭企業(ye)存(cun)煤(mei)3380萬噸(dun)，同(tong)比(bi)(bi)增長87.2%。今(jin)年(nian)一季度該省(sheng)煤(mei)炭全行(xing)業(ye)實現煤(mei)炭銷(xiao)售收入947億(yi)元(yuan)，同(tong)比(bi)(bi)減少(shao)201.62億(yi)元(yuan)，下降21.3%，全行(xing)業(ye)實現利潤8億(yi)元(yuan)，同(tong)比(bi)(bi)減少(shao)52.13億(yi)元(yuan)，下降86.6%。

對此，金銀(yin)島煤(mei)(mei)炭行業分析師戴兵對記者(zhe)分析表示，“近來價(jia)格的連續下落，讓煤(mei)(mei)價(jia)接近于(yu)成本線。現(xian)在煤(mei)(mei)礦(kuang)利(li)潤點(dian)很低，很多(duo)地區(qu)停產和限產都是因為市場銷售價(jia)格太低了。特(te)別是中小型煤(mei)(mei)礦(kuang)，他們由于(yu)利(li)潤太低造(zao)成資金成本要比大型煤(mei)(mei)炭生產企業更大。”

昨日(ri)(ri)，《每日(ri)(ri)經濟新聞》記(ji)者(zhe)在致電(dian)河南當地的煤(mei)(mei)炭(tan)從業(ye)專家(jia)李朝(chao)林(lin)時，他告訴記(ji)者(zhe)：“本來我(wo)們河南這邊煤(mei)(mei)炭(tan)業(ye)務日(ri)(ri)子是好過的，但現在虧損也(ye)比較嚴重。煤(mei)(mei)炭(tan)市場的低迷將長期持續，對煤(mei)(mei)企而言，如何(he)解(jie)決生存問題(ti)將更為重要。對于河南的大型煤(mei)(mei)企來說，本來能利(li)用產(chan)業(ye)鏈延(yan)伸上(shang)的地理和交通優勢(shi)掙些錢，但現在，卻要填補跌價造成的虧損窟窿。”

鋼、煤企(qi)業“物物交換”

就在煤炭行業遭遇(yu)寒流(liu)之際(ji)，銀監(jian)會最近已向地方銀監(jian)部門及商業銀行警示，2012年來(lai)暴露的(de)鋼(gang)貿貸(dai)款領域重復抵質押等違規(gui)業務模式(shi)，隱現(xian)被復制到煤炭、木材、水產貿易等領域的(de)跡象。

戴兵對(dui)記(ji)者分析(xi)指出，隨著(zhu)鋼(gang)貿不良的大規模暴露，去年(nian)開始傳導(dao)至鋼(gang)鐵生產(chan)企業(ye)，并進一步(bu)蔓延至煤(mei)炭行業(ye)。和鋼(gang)貿類似，煤(mei)炭類能源企業(ye)同樣為資(zi)金密(mi)集型，對(dui)銀(yin)行資(zi)產(chan)質量沖擊大。

這對同病相憐(lian)的行業(ye)，雙雙面(mian)臨(lin)資金緊張。為緩解現金流困境，鋼廠開(kai)始嘗(chang)試聯(lian)手和(he)上游煤炭等原(yuan)料(liao)企(qi)業(ye)借用電商平臺(tai)玩起“鋼材換煤炭”的交易。

《每日(ri)經濟新(xin)聞》記者(zhe)獲悉(xi)，近期淮北礦(kuang)(kuang)業(ye)(ye)、馬鋼(gang)已(yi)聯合鋼(gang)鐵電(dian)商網(wang)站試水“煤鋼(gang)交易”模式：庫存較高的鋼(gang)鐵企(qi)業(ye)(ye)使用(yong)鋼(gang)材(cai)換取煤炭(tan)企(qi)業(ye)(ye)的煤炭(tan)、焦(jiao)炭(tan)等原(yuan)材(cai)料，而煤炭(tan)企(qi)業(ye)(ye)通過鋼(gang)鐵電(dian)商平臺來銷(xiao)售鋼(gang)材(cai)達到回款(kuan)目的。通過此種模式，馬鋼(gang)與淮北礦(kuang)(kuang)業(ye)(ye)交易了相(xiang)當于9936噸鋼(gang)材(cai)的資金流動。據悉(xi)，除(chu)淮北礦(kuang)(kuang)業(ye)(ye)外，晉煤集團也有此種業(ye)(ye)務展開(kai)。

對(dui)于(yu)出(chu)現的(de)“鋼(gang)材(cai)(cai)換煤炭(tan)”現象(xiang)，李朝林表示并不(bu)足(zu)為奇(qi)，“‘煤鋼(gang)聯動’模式(shi)會大大提(ti)升鋼(gang)鐵上游(you)的(de)周轉率，但煤炭(tan)企(qi)(qi)業采(cai)購的(de)鋼(gang)材(cai)(cai)畢竟只(zhi)是一小部(bu)分，做企(qi)(qi)業誰不(bu)喜(xi)歡現金(jin)，何(he)況對(dui)于(yu)不(bu)懂鋼(gang)材(cai)(cai)銷售的(de)煤炭(tan)企(qi)(qi)業來說，他們還(huan)需要自(zi)己去賣出(chu)這部(bu)分鋼(gang)材(cai)(cai)，眼下或許(xu)能夠(gou)緩解一些壓力，但未來如何(he)走出(chu)行業怪圈，還(huan)需要從問題根本上去解救。”