每經記者 王一鳴

4月29日晚，創(chuang)興資源(yuan)（600193）因發出一份言辭激烈、帶有(you)強烈感(gan)情色(se)彩(cai)的澄清(qing)公告而(er)引發市場(chang)爭議。公司(si)聲稱有(you)人背后(hou)操縱媒體(ti)，惡(e)意攻擊公司(si)以及(ji)創(chuang)始人。

在這份堪(kan)稱“史上最離奇的澄清公(gong)告(gao)”發出后，今(jin)日公(gong)司因重要事項未公(gong)告(gao), 臨(lin)時停牌(pai)一天。

4月30日(ri)，上(shang)交所在官方微博平臺發布通報，稱曾退(tui)回該公(gong)告，但是(shi)公(gong)司(si)執意通過事后審核類(lei)別發布，現已對(dui)公(gong)司(si)發布監管問(wen)詢函。

回顧昨日創(chuang)興資源這份公(gong)告，公(gong)司稱(cheng)，有(you)個姓黃的(de)人(ren)(ren)在背后操縱，十(shi)年前就(jiu)利(li)用媒體寫(xie)文章威(wei)脅敲(qiao)詐過并得手。為(wei)達(da)目的(de)，請人(ren)(ren)寫(xie)文章攻擊公(gong)司及(ji)創(chuang)始人(ren)(ren)陳(chen)(chen)榕生(sheng)(sheng)……對(dui)此公(gong)司及(ji)陳(chen)(chen)榕生(sheng)(sheng)先生(sheng)(sheng)息事(shi)、忍讓，但始終不能感化這類“小人(ren)(ren)”。

他們散布斷章(zhang)取義(yi)、歪(wai)曲事實(shi)的(de)文章(zhang)，使(shi)上市公司(si)(si)高管、實(shi)際控(kong)制人(ren)及其(qi)他相關人(ren)員（包括政府(fu)、證券(quan)監管機構(gou)在內）疲于應對，造成(cheng)了(le)巨大的(de)社(she)會成(cheng)本浪費，其(qi)結果也直接影響了(le)公司(si)(si)股(gu)價(jia)的(de)滑坡、暴跌。

公(gong)告還稱：“我(wo)們(men)知道(dao)他躲在暗處……是專業敲(qiao)詐(zha)高(gao)手，但仍然堅決不予理(li)睬。”……“我(wo)們(men)知道(dao)今天(tian)得罪這(zhe)位黃姓的高(gao)人，上市公(gong)司(si)仍會繼續受到他們(men)的攻擊，從而(er)失去一些增發、重組的機會……”。

由于上述公告措辭過于激烈，隨即引起市場爭議，并對該類公告如何通過審核提出了疑問。上海本地某上市公司董秘向記者表示，一般上市公司信息信披露均為嚴格的格式、形式，此前是經專管員通過才能發布，之后直通車運行，多數公告均由上市公司自行提交和發布，上交所事后審核。

對(dui)于該事(shi)件，今日(ri)，上(shang)交所在官方(fang)微博發(fa)布通報稱，4月29日(ri)下午，創(chuang)興資源通過上(shang)交所上(shang)市公(gong)(gong)司(si)信息(xi)披露業務(wu)管理系(xi)統(tong)，按事(shi)前審核(he)公(gong)(gong)告類別提(ti)交上(shang)述公(gong)(gong)告。上(shang)交所公(gong)(gong)司(si)監管部門按照(zhao)《上(shang)市規(gui)(gui)則》及相(xiang)關(guan)規(gui)(gui)定(ding)對(dui)公(gong)(gong)告進(jin)行形(xing)式(shi)審核(he)，發(fa)現公(gong)(gong)告涉及的(de)(de)媒體報道澄清(qing)、大股東承諾等事(shi)項的(de)(de)披露形(xing)式(shi)和(he)語(yu)言表述與(yu)規(gui)(gui)定(ding)中的(de)(de)信息(xi)披露要求不符，隨(sui)后于17時30分將公(gong)(gong)告通過信息(xi)披露系(xi)統(tong)退回(hui)公(gong)(gong)司(si)，并提(ti)醒(xing)公(gong)(gong)司(si)公(gong)(gong)告的(de)(de)編(bian)制、提(ti)交和(he)披露應當嚴格(ge)遵守相(xiang)關(guan)規(gui)(gui)定(ding)，以客觀事(shi)實(shi)為依據(ju)，盡量(liang)使用事(shi)實(shi)性(xing)的(de)(de)描(miao)述語(yu)言。

上(shang)(shang)交(jiao)(jiao)所稱，“經核(he)查，前述公告退回后，創興資源又自(zi)行(xing)按事后審核(he)公告類別，在信息披(pi)露(lu)系統提交(jiao)(jiao)同一(yi)份公告。根據《上(shang)(shang)交(jiao)(jiao)所信息披(pi)露(lu)直通車指(zhi)引》的規定，公司自(zi)行(xing)提交(jiao)(jiao)的事后審核(he)類公告，在信息披(pi)露(lu)系統登記上(shang)(shang)傳后即直接對外披(pi)露(lu)。”

目(mu)前，上(shang)交所已向(xiang)公司發出監管(guan)(guan)問詢函(han)，要求公司補(bu)充披露(lu)公告(gao)中針對(dui)媒(mei)體(ti)報道作出的相關(guan)說(shuo)明和主張(zhang)，提供詳細(xi)事實依據和相關(guan)證明材料(liao)。對(dui)公司可能存在的信息(xi)披露(lu)違法違規行為，將及時采取監管(guan)(guan)措(cuo)施或紀(ji)律處分。

上交所并稱，信(xin)息(xi)披露(lu)直通(tong)車業(ye)務實(shi)施（2013年(nian)7月1日(ri)）以來，運行(xing)良好。目前，約有85%左(zuo)右的(de)公告已(yi)由上市(shi)公司自行(xing)提交和發布，絕大部分(fen)公司均能(neng)按(an)照(zhao)法律法規(gui)等有關(guan)規(gui)定(ding)要求披露(lu)其(qi)公告。總體來看，上市(shi)公司信(xin)息(xi)披露(lu)的(de)主動性和責任心明(ming)顯(xian)增強(qiang)，提高了信(xin)息(xi)披露(lu)效率，市(shi)場和投資者普遍予以肯定(ding)。

上述董(dong)秘(mi)則向記者表示，信披(pi)(pi)直(zhi)通(tong)車業務確實提高了信披(pi)(pi)效率，推動市場主體歸位盡責(ze)；通(tong)過(guo)創興(xing)資源此(ci)次信披(pi)(pi)事件，有(you)待商榷的(de)是(shi)，對(dui)于治理水平(ping)較(jiao)差的(de)公司(si)而言(yan)，對(dui)于如(ru)何使用信披(pi)(pi)直(zhi)通(tong)車，例如(ru)使用權限上與治理水平(ping)較(jiao)好者而言(yan)是(shi)否(fou)考慮(lv)區別對(dui)待。