文/韓冰

    究竟誰(shui)才是霧霾“真兇”？早前眾多矛頭直(zhi)指“汽(qi)車尾氣”，后來，中(zhong)科(ke)院(yuan)一名研(yan)究員說(shuo)，汽(qi)車尾氣對北(bei)京PM2.5的“貢獻”不(bu)足4%，不(bu)過，中(zhong)科(ke)院(yuan)和北(bei)京市(shi)環保局(ju)隨后緊急(ji)辟謠，稱這一數字被嚴重(zhong)低(di)估(gu)。

    前幾天，環保部副部長吳曉青(qing)針對2月下旬京(jing)津冀和周邊地區(qu)發生(sheng)的(de)大面(mian)積空氣(qi)污(wu)染情(qing)況表(biao)示，燃(ran)煤、工業、機動車、建筑(zhu)和道(dao)路揚(yang)塵是這次(ci)重(zhong)污(wu)染天氣(qi)的(de)主(zhu)要污(wu)染物(wu)排(pai)(pai)放(fang)源。吳曉青(qing)說，“污(wu)染物(wu)排(pai)(pai)放(fang)最(zui)大的(de)源頭(tou)是燃(ran)燒排(pai)(pai)放(fang)，燃(ran)燒排(pai)(pai)放(fang)最(zui)大的(de)來(lai)(lai)源是燃(ran)煤。”看來(lai)(lai)，環保部認為這次(ci)重(zhong)污(wu)染天氣(qi)的(de)最(zui)大兇(xiong)手是“燃(ran)煤”。

    吳曉青說(shuo)(shuo)，環(huan)保部(bu)支持有(you)(you)關部(bu)門建設大型“煙霧箱(xiang)”模擬實驗室，加強對大氣(qi)污染(ran)的基礎研究。不過，在日前政協小組討論中，政協委員、住建部(bu)原(yuan)副部(bu)長郭(guo)允沖說(shuo)(shuo)，我們的環(huan)境治理思路是有(you)(you)問(wen)題的，沒有(you)(you)抓到“根”上(shang)，所以一直(zhi)未見效。

在郭允沖看來，治理污染的根本方法是(shi)改(gai)變各(ge)地的“拆建GDP”觀念，他說，“拆了建，建了拆，這不但是(shi)浪費，而且(qie)是(shi)污染！拆下的水(shui)泥沒地方堆，又成了垃圾。”

2012年我國消(xiao)耗水(shui)泥22億(yi)噸(dun)，占(zhan)全(quan)(quan)世界消(xiao)耗總(zong)量的58%，鋼(gang)材消(xiao)耗量占(zhan)全(quan)(quan)世界的48%。在鋼(gang)材消(xiao)耗量中(zhong)，50%是建筑用鋼(gang)。郭允沖說，這些(xie)高能(neng)耗、高污染材料，基本上(shang)都被(bei)用作搞城市建設。

假如一(yi)棟建(jian)筑(zhu)(zhu)，在(zai)(zai)100年(nian)(nian)(nian)中不(bu)拆，在(zai)(zai)100年(nian)(nian)(nian)中就(jiu)產(chan)生1個(ge)單(dan)位(wei)(wei)的(de)(de)GDP，消(xiao)耗1個(ge)單(dan)位(wei)(wei)的(de)(de)能源(yuan)原(yuan)材(cai)料，產(chan)生1個(ge)單(dan)位(wei)(wei)的(de)(de)空氣污(wu)染；假如一(yi)棟建(jian)筑(zhu)(zhu)，在(zai)(zai)100年(nian)(nian)(nian)中拆4次，在(zai)(zai)建(jian)筑(zhu)(zhu)單(dan)位(wei)(wei)標(biao)(biao)準不(bu)變的(de)(de)情況(kuang)下(xia)，就(jiu)會產(chan)生4個(ge)單(dan)位(wei)(wei)的(de)(de)GDP，消(xiao)耗4個(ge)單(dan)位(wei)(wei)的(de)(de)能源(yuan)原(yuan)材(cai)料，產(chan)生4個(ge)單(dan)位(wei)(wei)的(de)(de)空氣污(wu)染……按照目標(biao)(biao)標(biao)(biao)準，我國(guo)普通民用建(jian)筑(zhu)(zhu)的(de)(de)壽(shou)命是(shi)(shi)50年(nian)(nian)(nian)，重(zhong)點建(jian)筑(zhu)(zhu)是(shi)(shi)100年(nian)(nian)(nian)的(de)(de)壽(shou)命，然而很多房子遠(yuan)不(bu)到壽(shou)命就(jiu)被強拆。“市長們除了(le)(le)(le)關(guan)心(xin)(xin)人事、財稅問題，就(jiu)是(shi)(shi)關(guan)心(xin)(xin)城市建(jian)設，而城市建(jian)設就(jiu)是(shi)(shi)拆了(le)(le)(le)建(jian)、建(jian)了(le)(le)(le)拆。”郭允(yun)沖說(shuo)，“拆了(le)(le)(le)蓋成賓館(guan)飯店，迅速拉動(dong)上下(xia)游(you)產(chan)業，GDP、就(jiu)業、稅收立即就(jiu)起來了(le)(le)(le)，不(bu)拆就(jiu)什么(me)都沒(mei)有。”

所以，郭允沖在小組討(tao)論會(hui)上說，我們國(guo)家的(de)節(jie)能減排(pai)、環境治理一定要換(huan)思路，應該提升(sheng)房(fang)屋質量(liang)安全標準(zhun)，改(gai)變“拆建GDP”的(de)觀念，降低(di)高耗能、高污(wu)染能源原材料(liao)的(de)消(xiao)耗，盡快(kuai)調整產(chan)業結構。

事實上，中科院擬建的用于研究霧霾成因的“煙霧箱”需要投資5億元，如果按照郭委員的說法，環境治理思路存在問題的話，那這5億元豈不是巨大的浪費？很多人感嘆，不能等到“煙霧箱”這樣的科研設備出來再尋找治理空氣污染的答案，“我們身邊的大氣環境就是一個大的煙霧箱啊。”