暖暖视频在线观看日本/国产成人精品a视频一区/精人妻无码一区二区三区/成在线人免费视频/17c一起草

每日經濟新聞
要聞

每經網首頁 > 要聞 > 正(zheng)文

中國網事:"防霾口罩"原來沒標準?是否有用誰說了算?

新華網 2014-01-14 16:53:49

新華社“中國(guo)網事”記者調查發現(xian),盡管口罩(zhao)(zhao)銷售商都打著防霾的(de)口號,但民用防霾口罩(zhao)(zhao)不僅沒(mei)有國(guo)家(jia)標(biao)準,也沒(mei)有制定(ding)國(guo)家(jia)標(biao)準的(de)計劃。這是否意味著,口罩(zhao)(zhao)防不防霾,基本看(kan)企業?

Graywatermark.thumb_head

資料圖(tu)片: 1月(yue)6日,在濟南(nan)(nan)市(shi)(shi)馬鞍山健身廣場,一名市(shi)(shi)民戴著口(kou)罩(zhao)打乒乓(pang)球。當日,山東省氣象局繼續發布霾(mai)黃(huang)色預警信(xin)號,菏澤、濟寧、濟南(nan)(nan)等9市(shi)(shi)的中度霾(mai)天氣仍將持續。 新華社記者 郭(guo)緒雷 攝

新華網上海1月14日新媒體(ti)專電(“中國網事”記者 葉健)霧(wu)霾(mai)來襲,口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)罩來防(fang)。淘寶數(shu)據顯示,2013年(nian)防(fang)霾(mai)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)罩銷量同比上漲近兩(liang)倍。然而五花八門的防(fang)霾(mai)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)罩能不能真正(zheng)起到防(fang)霾(mai)作用一直困擾(rao)著(zhu)百(bai)姓。新華社“中國網事”記者調查發現,盡管(guan)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)罩銷售商都(dou)打著(zhu)防(fang)霾(mai)的口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)號,但民用防(fang)霾(mai)口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)罩不僅沒(mei)有國家(jia)標準,也(ye)沒(mei)有制定國家(jia)標準的計(ji)劃。這是否意味(wei)著(zhu),口(kou)(kou)(kou)(kou)(kou)罩防(fang)不防(fang)霾(mai),基本(ben)看(kan)企業?

民用防霾口罩,國家有標準嗎?

記者在國家(jia)(jia)標(biao)準化委員會的“國家(jia)(jia)標(biao)準查詢”數(shu)據庫(ku)檢索發現,含“口(kou)罩”字樣的國標(biao)只有《醫用防護口(kou)罩技術(shu)要求》和《口(kou)罩紙》兩項。而(er)在“國家(jia)(jia)標(biao)準計(ji)劃查詢”數(shu)據庫(ku)中,也(ye)沒(mei)有相(xiang)關記錄。

那么,防(fang)霾口罩是否有(you)(you)行業標(biao)準(zhun)(zhun)或地(di)方標(biao)準(zhun)(zhun)呢?記者(zhe)檢索發現,也(ye)沒有(you)(you)。在(zai)“地(di)方標(biao)準(zhun)(zhun)備案目錄(lu)查詢(xun)”數據庫中,能檢索出的三(san)項(xiang)結果,其(qi)中兩項(xiang)與金屬冶煉(lian)、醫用(yong)(yong)有(you)(you)關(guan)(guan)。只有(you)(you)山西有(you)(you)一項(xiang)名為“普通口罩”的地(di)標(biao),但與防(fang)霾也(ye)無關(guan)(guan)聯。在(zai)“行業標(biao)準(zhun)(zhun)備案目錄(lu)查詢(xun)”中,只有(you)(you)兩項(xiang)與醫用(yong)(yong)口罩有(you)(you)關(guan)(guan)的標(biao)準(zhun)(zhun)。

目前市場上比(bi)較(jiao)常見的是(shi)KN95型口(kou)罩(zhao),這款口(kou)罩(zhao)遵循(xun)的是(shi)國標,即《呼(hu)吸(xi)防護用(yong)品――自吸(xi)過濾式防顆粒(li)物呼(hu)吸(xi)器(qi)》(GB 2626-2006)。該標準屬于強(qiang)制性標準,分類是(shi)“勞(lao)動防護用(yong)品”,并不屬于面向公眾的口(kou)罩(zhao)。

在天貓上以(yi)“PM2.5 、口(kou)罩(zhao)”為關(guan)鍵詞搜(sou)索,大約(yue)出現(xian)一千個結果。這些防霾(mai)口(kou)罩(zhao)主要分(fen)為兩類,一類是按照GB2626-2006標準(zhun)生產(chan)的(de)口(kou)罩(zhao),以(yi)KN95型口(kou)罩(zhao)為主。另一類是聲稱能抵御霧(wu)霾(mai),并附有(you)某(mou)些權威實驗室(shi)的(de)驗證報告(gao),不(bu)過卻沒(mei)有(you)相關(guan)的(de)標準(zhun)作為參考。

有了“牛刀”,民用防霾口罩有必要制定標準嗎?

那么(me),這(zhe)些口罩(zhao)(zhao)的(de)防(fang)霾效(xiao)果到底如何呢(ni)?記(ji)者了解(jie)得知,如果是遵循GB2626-2006標準的(de)口罩(zhao)(zhao),例如常見的(de)KN95型口罩(zhao)(zhao),防(fang)霾效(xiao)果是沒(mei)有問題的(de)。根據(ju)GB2626-2006標準要求,符(fu)合(he)KN95標準的(de)口罩(zhao)(zhao),對于PM0.075顆粒的(de)過濾效(xiao)率應(ying)(ying)能達到95%以(yi)上。所以(yi),用(yong)這(zhe)種(zhong)口罩(zhao)(zhao)來(lai)應(ying)(ying)對霧霾中的(de)PM2.5,可(ke)謂“殺雞用(yong)牛刀”。

3M公司技術專家告(gao)訴記者:“工業界使用防塵口(kou)罩的(de)歷史可以證明,其對健(jian)康(kang)成年人是適(shi)用的(de),公眾要(yao)根據自己的(de)實際情況(kuang)來(lai)(lai)加以判斷(duan),或通過選擇一(yi)些帶(dai)呼氣閥的(de)口(kou)罩來(lai)(lai)提(ti)高(gao)佩戴(dai)舒適(shi)性。”

既然有(you)了“牛刀(dao)”,還需要重(zhong)新為防霾(mai)口罩制(zhi)定標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)嗎?就有(you)業內人士(shi)認為,重(zhong)新制(zhi)定標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)的(de)意義不大。“制(zhi)定標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)并不簡單,還需要測(ce)試設備、測(ce)試標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)等配套。已經有(you)了更高的(de)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun),還有(you)必要制(zhi)定降(jiang)級版的(de)標(biao)(biao)準(zhun)(zhun)嗎?”

但(dan)也(ye)有(you)業內(nei)人士認為(wei)仍有(you)必(bi)要(yao),關鍵原因(yin)之(zhi)一,是(shi)職(zhi)業防(fang)護口罩(zhao)(zhao)并(bing)不適合(he)所(suo)有(you)人佩戴(dai)。康綸纖維(wei)董事長趙(zhao)丹(dan)青告訴(su)記者(zhe):“隨著近(jin)兩年空氣污染加重,公(gong)眾(zhong)對(dui)于防(fang)霾口罩(zhao)(zhao)的需求(qiu)也(ye)在(zai)提升(sheng)。但(dan)是(shi),工業口罩(zhao)(zhao)和醫(yi)用口罩(zhao)(zhao)都(dou)有(you)國家標(biao)準,民(min)用口罩(zhao)(zhao)卻沒(mei)有(you)。由于沒(mei)有(you)標(biao)準,不少(shao)孕婦(fu)、小孩、老(lao)人都(dou)在(zai)用N95型(xing)口罩(zhao)(zhao),但(dan)實(shi)際上這(zhe)些群(qun)體并(bing)不適合(he)佩戴(dai)工業口罩(zhao)(zhao)。”

3M官方(fang)也(ye)表示,“專業的(de)(de)防護口罩是(shi)為健康成年人設計(ji)使用(yong)的(de)(de),不是(shi)每個人都(dou)適合佩戴。本身患有呼吸道系統疾病的(de)(de)人、老人、孕婦、兒童等特殊人群,在選(xuan)擇和佩戴時要謹慎。”

口罩防不防霾,企業說了算?

既(ji)然KN95型(xing)(xing)口罩有局限性,那么其它類型(xing)(xing)的防霾口罩還有效(xiao)嗎?由于(yu)相關標準的缺失,讓口罩市場魚龍(long)混雜,且難以有效(xiao)監管。

雖然很多(duo)口罩(zhao)(zhao)品牌都聲稱可(ke)以(yi)過濾PM2.5,而且聲稱有(you)權(quan)威(wei)實驗(yan)室的(de)證(zheng)明,但這也不(bu)足以(yi)讓公(gong)眾放(fang)心。畢(bi)竟,實驗(yan)室可(ke)靠和(he)使用時可(ke)靠不(bu)是一回事。即使該(gai)口罩(zhao)(zhao)不(bu)能有(you)效(xiao)過濾PM2.5,你也不(bu)能說它欺騙(pian)消費者。因為(wei)沒有(you)任何強制性標(biao)準(zhun)規定,PM2.5過濾效(xiao)率多(duo)高才算合格(ge)。

在相關(guan)標(biao)(biao)準缺失(shi)的情況下(xia),有企業開始嘗試制定(ding)公眾口(kou)罩標(biao)(biao)準。例如,康綸纖維2012年制定(ding)了(le)《日用抗(kang)菌防霾口(kou)罩標(biao)(biao)準》的企業標(biao)(biao)準,并被上海(hai)市質(zhi)監部(bu)門批準備案。但是由于權(quan)威性不足,其影響仍很有限(xian)。

在國家減災(zai)辦、民政部通報2013年自然災(zai)情時,首次將霧(wu)霾天氣(qi)納入。如果霧(wu)霾天氣(qi)屬于災(zai)情,那(nei)么防霾口罩理應屬于“抗災(zai)”用品,關系到公(gong)眾的健康安全。所以,為了規范防霾口罩市場,制定相應標準應考(kao)慮(lv)提上日程(cheng)。

//news.xinhuanet.com/health/2014-01/14/c_118962180.htm

責編(bian) 劉燕

特(te)別提醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索取稿酬。如您不希望作品出現在本站,可(ke)聯(lian)系(xi)我們要求撤(che)下您的作品。

歡(huan)迎關(guan)注每(mei)日經濟新聞(wen)APP 

每經經濟新聞官方APP

0

0