每經(jing)編輯｜每經(jing)記者(zhe) 朱丹丹 發自北京    

每經記者 朱丹(dan)丹(dan) 發自北京(jing)

繼匯付天下推出(chu)(chu)第(di)(di)(di)三(san)方(fang)P2P賬戶托管(guan)體系(xi)之后(hou)，昨(zuo)日（12月26日），易寶支付也正式(shi)發布P2P資金(jin)(jin)托管(guan)平(ping)臺。之前(qian)，央行在(zai)九部(bu)委聯席會議上對P2P網(wang)絡(luo)(luo)借貸行業非(fei)法集(ji)資行為(wei)做出(chu)(chu)風險(xian)提示，建議建立(li)P2P網(wang)絡(luo)(luo)借貸平(ping)臺的第(di)(di)(di)三(san)方(fang)資金(jin)(jin)托管(guan)機(ji)制。易寶支付高級副總裁(cai)余晨指出(chu)(chu)，通過(guo)建立(li)第(di)(di)(di)三(san)方(fang)資金(jin)(jin)托管(guan)平(ping)臺的方(fang)式(shi)，可(ke)以推動P2P行業健(jian)康發展(zhan)，滿足P2P公司在(zai)當前(qian)互聯網(wang)與金(jin)(jin)融(rong)結合的大(da)環(huan)境(jing)、大(da)機(ji)遇(yu)下穩步(bu)經營，提升內部(bu)風控水平(ping)，資金(jin)(jin)第(di)(di)(di)三(san)方(fang)托管(guan)需求(qiu)，有利于中國互聯網(wang)金(jin)(jin)融(rong)環(huan)境(jing)穩定前(qian)行。

那(nei)么，第三方(fang)(fang)托(tuo)管平(ping)臺(tai)是(shi)否真(zhen)(zhen)的能解(jie)決P2P資金安全問題？積木盒子CEO董駿對《每日經濟新聞(wen)》記(ji)者(zhe)表(biao)示，干凈(jing)的托(tuo)管是(shi)不讓委托(tuo)平(ping)臺(tai)自主支配資金，不過從托(tuo)管本身(shen)獨立來看沒有意(yi)義(yi)，必須要與(yu)融(rong)資項目是(shi)否真(zhen)(zhen)實(shi)、平(ping)臺(tai)是(shi)否參(can)與(yu)交(jiao)易(yi)等底線結(jie)合起來判斷，三方(fang)(fang)面務(wu)必都(dou)要做(zuo)到，缺一方(fang)(fang)面意(yi)義(yi)都(dou)為零。

近年來，P2P行業在中國發展(zhan)迅速，但同時也(ye)出(chu)現很多問題，包括近期引起業內關注的倒閉潮。為此，央行建議應當建立P2P網(wang)貸平臺的第三(san)方資金托管機制，這讓第三(san)方支(zhi)付公(gong)司看到了商機。

繼匯付天下、國(guo)付寶之后(hou)，易寶支付不甘落后(hou)，亦推出資金(jin)托管平臺。

《每(mei)日經(jing)濟(ji)新聞》記者致電多(duo)家P2P負責人，大部(bu)分表示已選擇好(hao)合作的第三方(fang)支付公司，對自身資金的安(an)全(quan)多(duo)多(duo)少少有(you)點保障(zhang)。

“現在鼓勵(li)這個(ge)行(xing)業自律，包(bao)括(kuo)上(shang)海最近的地方(fang)行(xing)業自律已(yi)經(jing)出來了，也(ye)提倡去做相應的資(zi)金(jin)(jin)托管，保證這個(ge)投(tou)資(zi)人(ren)以及平臺整(zheng)體一個(ge)風險水平降(jiang)低。”易寶(bao)支付P2P資(zi)金(jin)(jin)托管平臺解決方(fang)案的負責人(ren)張金(jin)(jin)秋指出。

他指(zhi)出，一定(ding)程(cheng)度(du)上，如資(zi)金進行托管，權限實際上分離(li)了，P2P對(dui)資(zi)金的操(cao)作(zuo)受到限制，這(zhe)對(dui)提升平臺風(feng)險控制的水平有(you)一定(ding)幫助(zhu)。另外，也讓投資(zi)者對(dui)P2P進一步信(xin)賴。

中央(yang)財經大學金融(rong)法研究所(suo)(suo)所(suo)(suo)長黃(huang)震也指出，第(di)三方(fang)支(zhi)付企(qi)業來做P2P平臺確實(shi)有非常大的優勢，解決了P2P平臺先天不足的支(zhi)付難題，同時，它(ta)有著更多的客(ke)戶數據和經營經驗。

董駿指出(chu)，P2P在選擇合作平(ping)臺時要注意兩點：一(yi)是關(guan)注支(zhi)付平(ping)臺的品牌及公信力；二是確認(ren)支(zhi)付服務的設計是否杜絕了平(ping)臺觸碰資金(jin)的可能性。

“第三方支付公(gong)司與P2P的(de)合(he)作(zuo)(zuo)僅是兩者之間的(de)商業(ye)(ye)合(he)作(zuo)(zuo)，而第三方公(gong)司更多是借助它來擴大(da)自(zi)身(shen)的(de)業(ye)(ye)務功(gong)能，個人(ren)認為對于解決(jue)P2P資金安全(quan)性來說沒有什么實質(zhi)意義，更多地還是靠自(zi)律。”翼龍貸董事長王思聰指(zhi)出。

首(shou)都經濟貿易大(da)學金融學院(yuan)教授祁敬宇也指出(chu)，從目(mu)前來看，它(ta)在一(yi)定程度上能解(jie)決P2P的(de)資金安(an)全(quan)，但(dan)從長期看，還是會(hui)有一(yi)定風險，就像第三方托管的(de)信托產品(pin)一(yi)樣。

作為成熟的資金(jin)托管(guan)機(ji)構，為什么P2P的資金(jin)不交給銀行來保管(guan)？

“銀行(xing)的托(tuo)管服務(wu)以(yi)線(xian)下為(wei)主(zhu)，即(ji)使法律可行(xing)，但在P2P領(ling)域還有很多操作(zuo)層(ceng)面的問題。目前，行(xing)業期待以(yi)銀行(xing)為(wei)主(zhu)的金融機構為(wei)P2P業務(wu)提供高效、務(wu)實的托(tuo)管服務(wu)。”董駿指出。

王思聰也稱，銀行(xing)(xing)現在不托管(guan)(guan)P2P的(de)資金，主要是因為銀行(xing)(xing)受到(dao)監管(guan)(guan)政(zheng)策的(de)限制(zhi)，即使獲準去托管(guan)(guan)P2P資金，也需要向監管(guan)(guan)層報備、登記。