每經編輯｜每經記者 袁君 發自上海    

每經記者 袁君 發自上海

近年來，隨著P2P（即個人通過網絡平臺相互借貸）風險事件頻發，如今，行業洗牌的腳步已越來越近。

近日，在由銀監會牽頭的九部委處置非法集資部際聯席會議上，人民銀行條法司相關人士明確了P2P網絡借貸平臺的業務經營紅線。

央行人士強調，應當在鼓勵P2P網絡借貸平臺創新發展的同時，合理設定其業務邊界，劃出紅線，明確平臺的中介性質。

“目前，P2P行業最缺少的就是規范，此次紅線的劃定對今后行業的發展影響正面。”紅嶺創投董事長周世平對 《每日經濟新聞》記者表示，這表明管理層已對這個行業的發展方向表示肯定。

人人貸創始人楊一夫則對 《每日經濟新聞》記者表示，希望能盡快出臺細則，有關的規定落實得越細才能更好地執行。

P2P業務邊界首次劃定/

從2010年開始，監管層就對P2P行業進行了一系列調查。與此同時，P2P也進入瘋狂的成長期。據統計，2010年全國P2P平臺僅20家左右，而到今年底這一數字可能突破800家。伴隨著數量急劇增長，P2P行業也進入了魚龍混雜的狀態。

央行人士對P2P的經營業務首次劃定了幾條不可逾越的紅線，“應當在鼓勵P2P網絡借貸平臺創新發展的同時，合理設定其業務邊界，劃出紅線，明確平臺的中介性質，明確平臺本身不得提供擔保，不得歸集資金搞資金池，不得非法吸收公眾存款，更不能實施集資詐騙。”

對于央行針對P2P經營規范的指導意見，業內人士普遍表示認可。周世平在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，“這幾條紅線非常明確也比較規范，紅線的設立顯示管理層已經對這個行業的發展方向表示了肯定。目前，P2P行業最缺少的就是規范，此次紅線的劃定對今后行業的發展影響正面。”

“我認為說得非常對，其實我本來期待紅線的劃定能夠更嚴厲、更清晰一些。但目前來看，已是大大前進了一步。”信而富CEO王征宇告訴記者，而且這是從央行條法司發出的聲音，可以想見央行已經在內部對監管P2P取得了共識。

出事平臺大多“越線”/

《每日經濟新聞》記者注意到，除了劃定經營紅線，央行此次還對P2P平臺的風險控制提出了具體的建議：“平臺不直接經手歸集客戶資金，也無權擅自動用在第三方托管的資金，讓P2P網絡借貸平臺回歸撮合的中介本質。”

“第三方托管，是必須要做的。就信而富而言，我們的資金全部都要從第三方賬戶來走，出借人以個人名義在第三方支付公司上開通賬戶，當需要出借資金時，資金直接由這個賬戶劃給借款人。”王征宇告訴《每日經濟新聞》記者。

此外，央行亦提及P2P網貸平臺應該加強信息披露和風險提示，出借人應當對利率畸高的“借款標”提高警惕。

楊一夫在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時表示，央行提出的經營紅線和風險警示在業界其實一直都是比較明確的，但還是希望能盡快出臺細則，有關規定落實得越細才能更好地執行。

事實上，從目前P2P行業發展的現狀來看，確實已經到了出臺具體監管措施的時候。據網貸之家的統計數據顯示，2011年以來，有58家P2P網貸平臺倒閉或出現逾期提現問題，其中42家出現在今年10月以后，行業洗牌已然開啟。

網貸之家CEO徐紅偉指出，出事的P2P公司主要有三種類型：一是成立時間不長，沒有品牌效應；二是一窩蜂進入P2P行業，經驗不足，沒有風控意識；三是還有不少出事的P2P平臺是屬于自融平臺。

“之前出事的P2P大部分都是不規范的公司，逾越了央行的那幾條紅線，因此我認為倒掉一些公司很正常。”周世平告訴《每日經濟新聞》記者，“只有真正規范做業務的網貸平臺，才有可能存活下來。”

接受《每日經濟新聞》記者采訪的幾位資深業內人士均認為，P2P行業洗牌仍將繼續，且更加有針對性。

“事實上，按照央行的上述說法，很多機構其實都是不符合要求的，符合的只是少數。對那些不符合的，就看看央行有沒有什么具體的措施出臺，接下來就看怎么來執行，或者說是怎么來強制執行。”王征宇對《每日經濟新聞》記者表示。