每經編輯｜每經記者 張斯 發自北京    

每經記者 張斯 發自北京

美國國際貿易委員會21日對中國聯想等7家企業生產的光驅產品發起“337調查”，以確定這些產品是否侵犯美國公司專利權。

對此，《每日經濟新聞》記者昨日（10月22日）致電聯想相關負責人，聯想方面回應稱對此事并不知情。

美國國際貿易委員會當天發表聲明說，涉案產品主要是臺式機、筆記本電腦、DVD機、藍光播放機、CD機和游戲機等含有光驅的產品。這項調查涉及中國聯想和聯發科技，韓國LG和三星，日本任天堂、松下和東芝等7家企業。

聲明還稱，美國光學設備公司今年9月3日提出申訴，指控美國進口及在美國市場銷售的上述含有光驅的產品侵犯了該公司專利，要求美國國際貿易委員會啟動“337調查”，發布排除令和禁止進口令。

美國所謂“337調查”最早得名于 《1930年美國關稅法》第337條款，美國國際貿易委員會有權調查有關專利和注冊商標侵權的申訴。“337調查”不僅監督國際貿易，也管控美國國內的州際貿易，因此執法對象不僅是外國企業，也涉及美國本土企業。

“上述案件中，美國光學設備公司以受害者身份提出調查，事實上是貿易戰的一種措施，類似于反傾銷，包括聯想在內的上述7家企業都是其競爭對手，被起訴公司應該采取積極回應的措施，舉證自己沒有侵權。”美國訴訟律師郝俊波對《每日經濟新聞》記者表示。

據了解，根據有關程序，美國國際貿易委員會在啟動“337調查”后，該機構必須在45日內確定終裁的目標時間，并盡快完成調查，通常案件需要在一年內作出裁決。如果涉案企業被裁定違反了第337條款，美國國際貿易委員會將發布相關產品的排除令和禁止進口令。

今年以來，美國已多次對中國產品發起“337調查”，包括華為、中興和三一重工在內的多家中國企業被指侵權。

中國商務部多次表示，希望美國政府恪守反對貿易保護主義承諾，共同維護自由、開放、公正的國際貿易環境，以更加理性的方法妥善處理貿易摩擦。

郝俊波認為，一旦調查結果顯示有風險，或處以罰款，或禁止進口，將會對我國出口企業不利。