上海(hai)證券報 2013-09-07 10:52:04
新(xin)華(hua)社文章關注賢(xian)成系資本(ben)運作(zuo)騙局 上市公司為何爆出驚(jing)人騙案?——透視“賢(xian)成系”160億元債務(wu)“黑洞”
青(qing)海省(sheng)有關部門日前證(zheng)實,涉及(ji)兩(liang)家上(shang)市公司的(de)“賢成系”實際控制(zhi)人(ren)黃(huang)賢優,留(liu)下(xia)了(le)160億(yi)元(yuan)左右的(de)債(zhai)務逃(tao)之(zhi)夭夭,而能(neng)夠確認的(de)債(zhai)權只(zhi)有8億(yi)多元(yuan),不能(neng)確認的(de)債(zhai)權達(da)104億(yi)多元(yuan)。
近年來(lai),上市公司(si)違法(fa)(fa)案件(jian)增多,從業(ye)績造假到(dao)環境(jing)違法(fa)(fa),從轉移募股資(zi)金(jin)用途(tu)到(dao)集資(zi)詐騙(pian)。投資(zi)者血本支(zhi)持的上市公司(si),為何(he)不斷爆(bao)出驚(jing)天大(da)案?
上市公司信譽成為詐騙籌碼
據(ju)了解,“賢(xian)成(cheng)系”包括賢(xian)成(cheng)集團、西寧(ning)國新公(gong)司(si),上市公(gong)司(si)*ST賢(xian)成(cheng)、香港上市公(gong)司(si)中(zhong)國金(jin)石(shi)以及眾多的(de)子孫(sun)公(gong)司(si),其實際控制人(ren)均為黃賢(xian)優。
今年6月(yue),18名(ming)廣東興寧人(ren)到廣州(zhou)市公(gong)(gong)安局報案,稱上(shang)市公(gong)(gong)司賢成礦業的黃賢優以“上(shang)市公(gong)(gong)司公(gong)(gong)司增發”為名(ming),幾年來向(xiang)他(ta)們借(jie)下3.8億多(duo)元,月(yue)息(xi)8%或更高,目前黃賢優已經聯系不上(shang)。
報案人(ren)黃(huang)國華說,黃(huang)賢優通(tong)過老鄉關系找到一(yi)些投(tou)資(zi)人(ren),利(li)用高利(li)率吸引他們借款,自己也被黃(huang)“借”走了9800萬元,黃(huang)在支付數月(yue)利(li)息后,就失蹤(zong)了。
記(ji)者從興寧(ning)了解到,黃賢優在當(dang)地“吸(xi)金”利率為(wei)月息(xi)7%至20%,掮客(ke)也(ye)從中獲利,涉案人數(shu)眾多。*ST賢成一(yi)名高管(guan)接待過(guo)來自興寧(ning)的債(zhai)權人,他說:“最多來了25個代表,集資(zi)總額3億多元。”
被(bei)黃(huang)賢優“上市公(gong)司”的光環迷惑,債(zhai)權(quan)人(ren)的經歷大同小異。廣東債(zhai)權(quan)人(ren)楊啟夫等(deng)人(ren)報案材料(liao)說:黃(huang)賢優、鐘文波等(deng)人(ren)制(zhi)造上市公(gong)司募集資金收購礦(kuang)山、建設(she)水泥廠等(deng)借(jie)口,在2009年(nian)至2011年(nian)向他(ta)們累計非法集資3.8億元。
分析人(ren)士(shi)指出,在經營效益下降、贏利困難的(de)情況(kuang)下,黃賢優等人(ren)利用(yong)其上市(shi)公司的(de)信譽(yu),進行高息借(jie)款,直至欠(qian)下驚人(ren)的(de)債(zhai)務。
9月3日,西寧市中級法院舉行(xing)的(de)*ST賢成(cheng)第一次債權人大會透露,*ST賢成(cheng)管理人確認其中債權金額僅為8.52億元(yuan)(yuan),暫緩(huan)確認債權金額為18.45億元(yuan)(yuan),104.79億元(yuan)(yuan)債權則未予確認。
這意味著,黃賢(xian)(xian)優(you)“跑(pao)路”香港后,“賢(xian)(xian)成系(xi)”有關負責人以*ST賢(xian)(xian)成擔(dan)保的百億多(duo)元(yuan)借款,追討前景十分渺茫。
控制人黃賢優隱匿操縱犯罪
記者調查發現,在管理制度相對(dui)完善(shan)的(de)A股上(shang)市公司,民(min)營(ying)老板、實際(ji)控制人仍是絕對(dui)的(de)靈魂。這種人操(cao)縱(zong)犯罪,具(ju)有很(hen)強的(de)隱(yin)蔽(bi)性和欺騙性。
“黃(huang)賢(xian)優出來,總是帶(dai)著上(shang)市公司(si)董事(shi)長和(he)總經理(li),這些(xie)人(ren)(ren)都是為他打(da)工的,黃(huang)說的話自然頂(ding)天(tian)了(le)。”被“賢(xian)成(cheng)系”騙去(qu)近億元的四川(chuan)債(zhai)權(quan)人(ren)(ren)李學和(he)如是說。
黃賢優是實際控制人,但在臺面上,皆由上市公司董(dong)事長(chang)和高(gao)管出面、簽字,這樣一來給債權人很大的迷(mi)惑。
黃賢(xian)優的“難兄(xiong)難弟”——原(yuan)西寧國新、賢(xian)成集團法人代表(biao)鐘文波,一(yi)直承(cheng)擔“賢(xian)成系”民間借貸的主要任(ren)務,他在每年的工作總(zong)結(jie)會(hui)上,總(zong)是(shi)公(gong)開(kai)表(biao)示當年融資(zi)規模為20億(yi)元等(deng)。
黃賢優還利用下屬愛面子的個性,例如*ST賢成(cheng)董(dong)事(shi)長臧靜濤一(yi)股也沒有,但他比(bi)較愛面子,于是黃賢優就讓他當董(dong)事(shi)長。一(yi)位“賢成(cheng)系”人士表示,“黃給了(le)臧一(yi)個名頭,而臧對于黃,不(bu)管(guan)什么借(jie)款、擔保都敢簽字。”
眼下,鐘文波因涉(she)嫌非法(fa)經(jing)營和私(si)刻公章罪名,被廣(guang)州市公安(an)(an)局(ju)(ju)正式逮捕。臧靜濤因涉(she)嫌挪用資金、背信罪被西寧市公安(an)(an)局(ju)(ju)收押(ya),而實際控制人(ren)黃賢優至(zhi)今(jin)逍遙(yao)法(fa)外(wai)。
百億多元爛賬,監管一無所知?
根據(ju)*ST賢成(cheng)的公(gong)告,2012年6月27日(ri)公(gong)告“因可(ke)能存(cun)在(zai)違反證(zheng)券法律法規現象”被(bei)青(qing)海證(zheng)監(jian)局調查(cha),此(ci)后公(gong)司股權和募(mu)集資(zi)金相(xiang)繼(ji)被(bei)凍結,“賢成(cheng)案”由(you)此(ci)爆發。
許多債(zhai)權人表示疑惑,“賢成(cheng)系”幾年來大量違(wei)法違(wei)規,累計形成(cheng)百億(yi)多元(yuan)債(zhai)務余額,監管部(bu)門難道一(yi)無所知嗎(ma)?為何此后的(de)增發重組一(yi)路綠燈,暢(chang)通無阻(zu)?
一名*ST賢成高管透露,黃賢優(you)等人(ren)利用上(shang)市公(gong)(gong)司擔(dan)保借款,逃避公(gong)(gong)告(gao),具有較(jiao)強的隱蔽性。
然(ran)而(er),個(ge)別上(shang)市公司高管早有耳聞。“黃賢優大量(liang)借(jie)款以及*ST賢成對外擔保的(de)事情,這個(ge)我們肯定是知道一些,但(dan)我們端(duan)了黃賢優的(de)飯碗,你讓(rang)我們說(shuo)什(shen)么(me)呢?”
可(ke)見(jian),這家上市公司的內控(kong)制度形同虛設,知情的高管裝聾(long)作(zuo)啞,是(shi)*ST賢成(cheng)債(zhai)務風險不(bu)斷積聚的一個重要(yao)原因。
記者(zhe)采訪發(fa)現,至(zhi)少在黃賢優“借(jie)”走(zou)*ST賢成(cheng)下屬企業創新礦業募(mu)集(ji)資金5億元一案中,監(jian)管部門對(dui)信息披露不(bu)實問題難辭其咎(jiu)。
2012年1月黃賢優“借(jie)”走創新礦(kuang)業5億元(yuan)募集資金(jin),聲明(ming)借(jie)期2個月,到期后這一資金(jin)并(bing)未歸還(huan)。2012年6月,青海(hai)省主管金(jin)融副(fu)省長高(gao)云(yun)龍帶領證(zheng)監(jian)局(ju)(ju)、銀監(jian)局(ju)(ju)等部門人(ren)員前往創新礦(kuang)業調研。在匯(hui)報會上(shang),創新礦(kuang)業總經理陳高(gao)琪提出募集資金(jin)挪用不還(huan)問題,高(gao)副(fu)省長要(yao)求陳高(gao)琪報案,青海(hai)證(zheng)監(jian)局(ju)(ju)隨后對(dui)賢成礦(kuang)業立案稽查。按照有關規(gui)定,該案應該隨即(ji)公開披露(lu),但相當長一段時(shi)間,資本市場(chang)并(bing)不知(zhi)道這一公司信(xin)息。
當年(nian)8月(yue)(yue),青海(hai)證(zheng)監局(ju)上市處召集*ST賢成高(gao)管與創新礦業的陳高(gao)琪開(kai)會(hui),溝通5億元(yuan)資金問題(ti)。但是,直至(zhi)2012年(nian)12月(yue)(yue)12日(ri),賢成礦業才公告承認(ren)5億元(yuan)款項被(bei)劃轉一事(shi)。
一名“賢成系”債權人表示(shi),*ST賢成該公開的信(xin)息(xi)不公開,一步(bu)步(bu)在將投(tou)資者引入(ru)圈套。如果能及時披(pi)露(lu)信(xin)息(xi),就不會有(you)這么多人受騙。
特別提(ti)醒:如果我們使用了您的圖片,請作者與本站聯系索(suo)取(qu)稿酬。如您(nin)不希(xi)望作(zuo)品(pin)出現在本站(zhan),可(ke)聯系我們要(yao)求撤下您(nin)的作(zuo)品(pin)。
歡迎關注每日經濟新聞APP