重化工業：短時間難以走出“重災區”

根據中企聯發布的數據，按照母公司凈利潤計算，２０１２年鞍鋼虧損１００．４８億元、中冶虧損５０．８５億元、中鋁虧損４９．６１億元、中國遠洋虧損２３．９６億元、河南煤業化工集團虧損２７．５１億元……

即使在“大個頭”較為集中的石油石化行業，除中石油和延長石油凈利潤實現正增長，中石化、中海油、珠海振戎均出現凈利潤負增長；上榜２０１３中國企業５００強的２７家煤炭企業營業收入增速同比大幅回落近２０個百分點，凈利潤增速驟降１７．３個百分點。

除此之外，許多進入２０１３中國企業５００強的房地產、建筑、建材、汽車、家電生產及連鎖銷售、航運、船舶等行業企業，主要經營指標也出現不同程度下降甚至虧損。

李錦認為，這些行業企業經營效益不佳，很大程度上是因為產能過剩和刺激政策的退出。“政府不大可能再出臺新的刺激政策，更不可能直接向企業‘輸血’，短時間內這些企業難以走出‘重災區’。”

“我國正處于工業化中后期發展階段，重化工業企業占主體的大企業結構在短期內仍然難以改變。我們必須研究并有效解決這些行業存在的體制機制性問題。”繆榮說。

國際經營：意義重大、差距巨大

新世紀以來，中國企業在不斷發展壯大的過程中，加快了“走出去”的步伐，海外發展突飛猛進。據統計，２０１２年我國境內投資者共對全球１４１個國家和地區的４４２５家境外企業進行了直接投資，累計實現非金融類直接投資７７２．２億美元，同比增長２８．６％；中國企業海外并購案例數和并購總額再創新高，平均增長了１．８％和６．１％。

“大企業是國家經濟實力的重要體現，也是代表國家參與國際經濟競爭的核心力量。但無論是位居榜單前列的中石化、中石油、國家電網，還是其他大企業，它們的影響力基本限于國內，都不是真正意義上的跨國企業。”李錦說。

海外營業收入超過３０％是一家企業具有國際經營能力的標志，但達到這一水準的中國企業目前只有２５家，并且這些企業大多都是以貿易和中間產品為主，缺乏國際化經營的能力。據統計，２０１３中國１００大跨國公司的平均跨國指數只有１３．９８％，不僅遠低于２０１３世界１００大跨國公司的６１．０６％，而且遠低于２０１３發展中國家１００大跨國公司的３７．９１％；

中企聯將中國企業５００強和美國企業５００強進行縱向對比后發現，２０１３中國企業５００強的營業收入、資產總額增速都高于２０１３美國企業５００強，但資產凈利率、凈資產收益率、收入利潤率明顯低于美國企業，這說明兩國大企業的規模差距在縮小，但經營質量差距卻在拉大。

“如果剔除了銀行業，中國實體大企業與美國實體大企業之間的經營質量差距更為顯著。”繆榮說，中國的大企業還是太少、太小、太弱，離“世界一流”依然差距巨大。

原文：//news.xinhuanet.com/fortune/2013-08/31/c_117173246.htm