每經編輯｜每經記者 董華 發自深圳    

每經記者 董華 發自深圳

受益余額寶規模破百億，天弘基金的總體規模幾乎翻了一番。對此，有業內人士感嘆，“以后誰也不敢忽略互聯網金融的強大影響力了。”

在國內基金行業，80%以上的基金銷售是由銀行完成，單一的渠道模式，讓基金公司長期飽嘗壟斷的痛苦。而美國，基金銷售渠道70%是由第三方銷售完成，銀行只占很小一部分。如今，余額寶模式的迅速擴展讓市場震動，未來以其為代表的互聯網金融是否會讓基金銷售渠道的模式發生徹底改變，又能否跳出銀行壟斷呢？

新渠道有待驗證

據華南某基金公司內部人士稱，在和騰訊財付通合作談判過程中，騰訊方面還是比較擔憂銀行的壓力。事實上，電商背后的最終客戶還是銀行的，電商也需要銀行賬戶進行結算。

“而這恰恰從側面說明了余額寶的誕生的確對銀行產生了一些負面的影響。”業內人士對《每日經濟新聞》記者表示。

事實上，渠道革新一直是國內基金公司久談不衰的話題。如何擺脫銀行壟斷的地位，基金公司也做了不少努力，從直銷到尋找第三方合作，一直到目前的余額寶出世。

那么余額寶到底會對傳統渠道產生多大的影響力？是否會有顛覆性的作用呢？

某第三方銷售機構人士表示：“余額寶的誕生，對于銀行沖擊力還是有的，支付寶有龐大的消費群體，而且告訴消費者有這樣的一種模式，消費者容易接受。但這種沖擊力到底有多大，最后還需評估。”

他表示，“目前除了支付寶、騰訊的財付通、東方財富網的活期寶等可實現的平臺外，其他渠道仍屈指可數。而且這些平臺均處于試驗階段，未來仍面臨多重困難。”

從利用資金的角度，余額寶更多是聚集閑散資金，一旦進入購物旺季，基金的贖回率也會大大提升。如何既保證流動性，又能夠穩定收益？海通證券就曾表示擔憂，一旦余額寶發展到一定的體量，就必須保留較大規模的備付資金，對其收益和流動性產生影響，支付寶自身也很難應付流動性危機的沖擊。

除此之外，安全性方面，盡管阿里巴巴一直強調安全性的保障，但資金安全性能仍無法和銀行相比，同時國內民眾對在銀行存錢的觀念也很難快速轉變。

第三方整體銷量小

對于多數基金公司來說，參與余額寶模式，更多是為尋找新的渠道，增加一個銷售端口而已。例如此前出現的第三銷售機構，如今已經成為基金銷售渠道的一部分。

某第三方銷售機構人士表示，據了解，東方財富網今年一季度的基金銷售量與去年全年持平，眾祿基金今年一月份也完成了去年全年的銷量，目前正以每個月50%的增長速度迅速發展。

華南某基金公司內部人士對《每日經濟新聞》記者表示，雖然第三方銷售的增長速度很快，但從根本上來說，第三方銷售也僅是多了一個渠道，真正能夠實現的資金體量是很小的。

據記者了解，和余額寶類似的產品，第三方銷售機構已經提早介入，去年12月份，眾祿基金就率先推出了現金寶，其他第三方銷售機構也幾乎是和余額寶同時間推出了類似產品，如東方財富網的活期寶。

然而相比第三方銷售機構推出的產品，余額寶為什么這么火？分析人士表示，最主要的區別在于客戶群，得客戶者得天下，支付寶的客戶群體覆蓋面廣，而第三方的客戶群體量小；另外，余額寶也是借助了淘寶的品牌影響力。

該人士進一步分析，第三方銷售機構的“體量都很小，如東方財富網一季度銷售規模達到4個億，但對于基金公司，一個億僅只有75萬的收入，微不足道。”他認為，“雖然第三方支付增速較快，但目前來看，占比仍比較小，約百分之一。第三方銷售如此，那么以余額寶為代表的互聯網金融更是個新生事物，體量更是微弱。”

目前銀行仍然是基金銷售的老大，第三方銷售和互聯網金融對整個行業的影響力還有很長的一段路要走。但以余額寶為代表的互聯網金融模式的誕生，仍具有十分重大的意義，渠道多元化，基金公司也有了更多選擇。