每經編輯｜每經實習記者 彭小東 發自武漢    

每經實習記者 彭小東 發自武漢

歷時1年半之久，巴西對武鋼等中國鋼企的反傾銷指控，以武鋼獲勝告終。

武鋼官網11月27日發布消息稱，由武鋼牽頭，寶鋼、鞍鋼等單位協助配合的巴西涂鍍產品反傾銷應訴以零稅率結案。這為武鋼減少懲罰性關稅1400萬美元，折合人民幣近9000萬元。

昨日（11月28日），一位知情人士向《每日經濟新聞》記者透露，武鋼在此案中花費全行業 “無損害抗辯”費用約20萬元、反傾銷因素費用約70萬元，總計約90萬元人民幣。

應訴獲勝省下9000萬元

上述反傾銷指控始于2011年4月18日。據商務部消息，巴西發展工業和外貿部當天發布公告稱，決定對原產于中國的涂鍍板卷發起反傾銷調查。

此次調查涉案金額逾3億美元，是巴西歷史上對中國發起的涉案金額最大的反傾銷案。其中，武鋼涉案金額達4593萬美元；武鋼旗下的鄂鋼涉案金額也有569萬美元。由于武鋼出口數量和金額居國內各鋼廠之首，中國鋼鐵協會決定由武鋼牽頭，負責此次反傾銷應訴工作。

來自商務部的信息顯示，巴西發展工業和外貿部貿易保護局已向中國駐巴西大使館發函稱，因涉案產品未對巴西國內產業造成損害，對中國進口的涂鍍平軋鋼的反傾銷調查無措施結案。

武鋼方面表示，在案件調查中，巴西調查機關曾將武鋼涂鍍產品的正常價值按照韓國企業數據測算，高出武鋼出口價格30%。

“如果反傾銷成立，有一個懲罰性稅率。”上述知情人士告訴《每日經濟新聞》記者，武鋼按照這個稅率估計，此次反傾銷應訴若不成功，將面臨近9000萬元的懲罰性關稅。

知情人士：應訴花費90萬

上述知情人士還透露，武鋼在此案中的花費：“行業無損害抗辯”費用約20萬元、反傾銷因素費用約70萬元，總計約為90萬元。

《每日經濟新聞》記者了解到，其實這次官司分為兩部分。一部分是行業無損害抗辯，由武鋼牽頭，寶鋼、鞍鋼、邯鋼等企業參與其中；第二部分則是代表武鋼自己，屬傾銷方面的因素。

該知情人士透露：第一部分的總費用約為50萬元，按出口量分攤，武鋼付了約20萬元；第二部分的反傾銷因素費用約為70萬元。

不過孫勁在接受 《每日經濟新聞》記者采訪時表示，相關部門還未披露成本費用，“但涉及的數據有十萬多條。”

據了解，這些數據涉及生產、出口、財務等多個方面，武鋼旗下的自動化公司還專門設計了軟件，利于數據的抓取填寫。

多位受訪人士表示，巴西涂鍍產品反傾銷應訴獲得無稅結案，利于武鋼進一步開拓南美市場，也利于更多鋼鐵的出口。

“訂悅2013”—— 《每日經濟新聞》大征訂活動，訂報有禮。//www.jzqfr.cn/corp/2013dingyue/index.html