每經編輯｜每經記者 原金 發自北京    

每經記者 原金 發自北京

民事訴訟法修正案有望在近日塵埃落定。自本周一（8月27日）開始，十一屆全國人大常委會第二十八次會議在北京人民大會堂舉行。根據會議議程，本次常委會會議繼續審議民事訴訟法修正案草案、農業技術推廣法修正案草案、精神衛生法草案等。

經過兩次審議，民事訴訟法已基本定型，不過草案三審稿的新內容仍然引人關注。據了解，本次三審稿明確了根據各地情況確定小額訴訟標的額；對申請再審的審級增加了規定。

“由于各地發展不平衡，如果直接去量化各地的小額訴訟標的額顯得比較困難，一刀切的方式對于經濟欠發達地區來講也不是太公平，而采取差額方式，有一定的積極意義。”北京市恒方永圓律師事務所主任王良斌律師在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示。

小額訴訟所涉及到的案件金額相對較小，程序更加簡易，三審稿的標的額將會再次調整，由二審稿的1萬以下修改為“各省、自治區、直轄市上年度就業人員年平均工資30%以下”，從一個一刀切的絕對數值變為根據各地情況的相對數值。

北大法學院教授潘劍鋒認為，標的額的修改更有針對性，更符合各地的實際情況。對于小額訴訟采用一審終審的形式，社會反映褒貶不一。潘劍鋒認為，過去小額訴訟兩級終審時間長，現在小額訴訟實行一審終審制度將更有利于提高訴訟效率。

對此王良斌律師認為，從法院角度來講，采取這種方式確實可以起到提高審判效率的作用，但也會帶來一定的負面效應，比如當事人申訴權利的喪失。王良斌告訴記者，小額訴訟所涉及到的基本上都是跟老百姓日常生活有關的案件，因此，在此次民事訴訟法修訂之后，應該注重基層民事訴訟的公平公正問題。