每經編輯｜戴高城 每經記者 趙鵬 發自福州    

戴高城 每經記者 趙鵬 發自福州

投身慈善，本是企業家和公眾人士回報社會的義舉和善舉，因此諾而不履、履而存疑的慈善行為必然會被輿論所詬病。當前，福建首富、新華都實業集團董事長陳發樹及其新華都基金會就不得不面對這樣的困境。

前日（6月19日），陳發樹大舉減持青島啤酒股份（00168，HK），套現逾15億港元后，資金是否兌現此前“83億元捐款承諾”成為市場關注的焦點。

昨日（6月20日），盡管新華都基金會和陳發樹本人仍未對 “以大學生就業培訓為內容的‘藍天工程’項目存在造假嫌疑”一事作出回應，但新華都基金會的業務主管單位福建省民政廳下屬的民間組織管理局向《每日經濟新聞》記者表示，福建省民間組織管理局已經介入調查，正責令新華都基金會在近期內拿出相關調查報告。

對此，新華都基金會秘書長林丹娘表示，“藍天工程”項目是由唐駿完成運作的，因為該項目運作失敗，目前已關停該項目。其同時稱，自2011年8月起唐駿不再擔任基金會的任何職務，但未對具體原因作出解釋。

唐駿已“脫離”基金會

《每日經濟新聞》曾于2012年6月15日刊發 《新華都基金會合作伙伴或為“空殼”》一文，記者調查發現新華都基金會在2010年開始運作的以大學生就業培訓為內容的 “藍天工程”項目存在造假嫌疑，其合同方也為空殼公司。

據悉，2009年10月20日，陳發樹和唐駿（新華都實業集團總裁）在北京召開新聞發布會，高調宣布成立福建新華都慈善基金會，會上唐駿稱陳發樹將捐出其持有的市值83億元的有價證券。

上述稿件刊發后，盡管新華都基金會和陳發樹本人仍未對報道作出回應，但福建省民間組織管理局就“藍天工程”項目約談了新華都基金會秘書長林丹娘。

福建省民間組織管理局副局長戴雄文對《每日經濟新聞》記者表示，“當初約談時，林丹娘承認對這個項目的了解并不多，并稱由于基金會在成立初期都是由唐駿負責的，項目開展也是由唐駿決定的，甚至‘藍天工程’當時的立項都沒有通過秘書處，所有的運作都是唐駿完成的”。

針對這一情況，福建省民間組織管理局已責令新華都基金會就項目開展調查，重新核查賬目，并最后提交調查報告。

從《每日經濟新聞》記者的前期調查來看，唐駿對這一項目負有不可推卸的責任。在約談時，林丹娘還特別提到，唐駿從2011年8月開始就不再擔任基金會的任何職務，但未對具體原因作出解釋。

從2011年新華都基金會的年報看，唐駿缺席了2011年1月6日的基金會理事會，在理事會人員構成中，唐駿已不在名單之中。在基金會的2010年年報中，唐駿還赫然在列，職位是新華都基金會副理事長。

業內人士：項目關停程序違規

福建省民政廳的一位工作人員表示：“唐駿確實不怎么懂運作基金會，連基金會項目的定期回訪這些基本東西都沒有。”

如果“藍天項目”確實存在造假，戴雄文說，“我們會依據《基金會管理條例》第42條進行處理”。

根據《基金會管理條例》第42條規定，“基金會、基金會分支機構、基金會代表機構或者境外基金會代表機構有下列情形之一的，由登記管理機關給予警告、責令停止活動；情節嚴重的，可以撤銷登記，包括未按照章程規定的宗旨和公益活動的業務范圍進行活動的、在填制會計憑證、登記會計賬簿、編制財務會計報告中弄虛作假的、不按照規定辦理變更登記的、未按照本條例的規定完成公益事業支出額度的、未按照本條例的規定接受年度檢查，或者年度檢查不合格的、不履行信息公布義務或者公布虛假信息的等6種情況。”

昨日，記者再次致電林丹娘，她依然未對“藍天工程”等關于基金會運作的問題作出回應，只是與之前回答一樣稱“會有專人與記者聯系并解答”。

這個專人是指陳發樹助理、新華都實業集團（上海）投資公司總裁仇非，但是公開資料顯示，仇非并未在基金會工作或擔任職務。

林丹娘最后還提到，“因為‘藍天工程’運作失敗，目前已關停該項目”，當記者就失敗的具體原因提問時，林丹娘則掛斷了電話。

一位民間組織的負責人告訴《每日經濟新聞》記者，項目的關停必須要經過理事會討論，并以公告形式展現，展現的內容包括項目關停的原因以及資金的詳細公示等。

2011年報再現項目疑云

就在新華都基金會未對 “藍天項目”作出正式回應時，記者在查閱新華都基金會2011年年報發現，一筆123萬元的支出存疑。

這一名為“提供就業培訓”的項目內容簡述為“幫助大學生就業”，項目年度支出為123.004萬元，在隨后的成績總結中項目被描述為 “為大學生提供就業培訓”，除此之外再無這一項目的其他內容，比如如何開展、合作方是誰、為哪些大學的大學生提供了培訓、培訓的內容、方式以及場所等均未列出。

此外，在新華都基金會新改版的網站中，并沒有與這一筆支出相對應的項目。

這不得不讓人聯想到之前開展的“藍天工程”項目，在項目的內容上與2010年的基金會年報是表述一致的，只不過在2010年的年報中，該項目更詳細，有合作方、合作方式、受益方等等。

對此，林丹娘對《每日經濟新聞》記者表示，并不清楚每筆開支。

奇怪的是，新華都基金會在2011年的大筆支出總共只有6筆。6筆，應該不是一個很大的數字。

對于“藍天工程”項目關停的具體原因以及新華都基金會的相關事項，《每日經濟新聞》記者將繼續關注。

“藍天工程”事件部分進程

◎2009年10月，陳發樹和唐駿宣布成立福建新華都慈善基金會，唐駿稱陳發樹將捐出其持有的市值83億元的有價證券。

◎2012年6月15日，《每日經濟新聞》刊發《新華都基金會合作伙伴或為“空殼”》一文，認為新華都基金會在2010年開始運作的以大學生就業培訓為內容的“藍天工程”項目存在造假嫌疑。

◎隨后，福建省民間組織管理局介入調查，已責令新華都基金會就項目開展調查，重新核查賬目，并最后提交調查報告。

◎新華都基金會秘書長林丹娘表示，唐駿從2011年8月開始就不再擔任基金會的任何職務；因為“藍天工程”運作失敗，目前已關停該項目。

·同步播報

新華都遭高管團隊“低價”大減持

每經記者 毛晉楠

福建首富、新華都實業集團董事長陳發樹前日（6月19日）大舉減持青島啤酒股份 （00168，HK），套現逾15億港元余音未了，陳發樹作為實際控制人的新華都（002264，SZ），近期也遭遇了公司高管的集體減持。

有趣的是，高管們最近一次減持的時間是6月18日，剛好在陳發樹大舉減持青島啤酒的前一天。

對此，新華都證券事務代表戴文增昨日（6月20日）對《每日經濟新聞》記者表示，“他們的減持行為是出于個人理財的需要，與上市公司基本面沒有任何關系。”

此外，對于陳發樹減持青島啤酒，戴文增表示，“上市公司不太清楚，我們也沒法去了解。”

總經理率隊“集體”套現

根據深交所披露的上市公司董事、監事、高級管理人員及相關人員持有本公司股份的變動情況，2012年6月18日，新華都的三位高管人員，大幅減持了公司股權。

此次減持的三位高管，分別是新華都監事會主席付小珍、監事郭建生以及董事兼常務副總經理上官常川，其均通過二級市場，以集合競價的方式進行了大幅減持。其中，郭建生和上官常川當日的減持量分別為24.8625萬股和21萬股，均超過了20萬股；付小珍的減持量為2萬股。

上官常川的減持均價為8.32元，郭建生的減持均價為8.19元，付小珍的減持均價為8.38元，套現金額分別為174.72萬元、203.62萬元和16.76萬元。

《每日經濟新聞》記者發現，新華都高管的減持，并不限于上述三人。在今年5月15日，公司總經理周文貴更是通過大宗交易平臺減持了57.375萬股，其減持價格為6.45元，較當日的收盤價7.52元打了個八六折，其當日套現金額高達370.07萬元。

隨后，在5月29日，付小珍通過集合競價方式減持了22.2266萬股，成交均價為8.14元，套現180.92萬元。

自5月以來，上述四人的累計套現金額均在百萬以上，下屬們的減持金額雖不及陳發樹，但是在A股市場上，也是不小的金額。

減持價低于增發價

在2011年12月，新華都曾以12.52元/股非公開發行3642.65萬股，其中，控股股東新華都實業集團和實際控制人陳發樹合計認購了1821.33萬股。

今年4月，新華都實施了“10送5派0.8元”的年度利潤分配方案后，股價進行了除權，復權后上述四人的減持均價，均低于控股股東和陳發樹的買入價格（12.52元/股）。

此外，據《每日經濟新聞》記者了解，自去年12月實施定向增發以來，公司董秘龔嚴冰、職工代表監事龔水金以及財務總監李青，先后在今年1月、3月和5月，4次減持新華都股份，這4次的減持價格，最高為12.32元，也是低于定向增發價格。

“他們的減持行為是出于個人理財的需要，與上市公司基本面沒有任何關系。”戴文增對《每日經濟新聞》記者如是說。他進一步表示，對于股價不做評判，影響因素太多，會做好本職工作。

戴文增告訴記者，他們減持的都是新華都的原始股，每年的減持數量不超過上一年度余額的25%，其余部分將被鎖定，想賣都賣不掉。

就在5月30日，新華都公布了《關于調整公司首期股權激勵計劃股票期權數量及行權價格的公告》，以及 《首期股票期權激勵名單》，其中，總經理周文貴擬被授予的股份數量為90萬股，行權價為5.43元。

戴文增表示，具體的行權時間將在近期公布，不過，如果進行了減持，股權激勵對象在6個月內不能行權，必須6個月后才能行權，當然在一個行權期內有兩次行權機會，第一次行權機會應該錯過了。

此外，對于陳發樹減持青島啤酒，戴文增表示，“上市公司不太清楚，我們也沒法去了解。”