每經記者 劉林鵬 發自成都

針對推動金融資本與戰略性新型產業結合的問題，第三屆中國（西部）高新技術產業與金融資本對接推進會上進行了深入探論。

今日（4月13日）全國人大副委員長、民建中央主席陳昌智第三屆中國（西部）高新技術產業與金融資本對接推進會認為，中國經濟發展速度快，但能耗太大，經濟結構需要調整。對于高新技術產業與金融資本的對接，陳昌智表示，金融與實業經濟兩重天的局面急需改變。

此外，陳昌智坦言，戰略性新興產業發展也不能過度發展，過度發展將會造成巨大損失。光伏產業和風電設備的生產嚴重過剩。

中國單位GDP能耗為日本4.9倍 經濟結構亟待調整

目前，我國的經濟發展能耗很大。相較之日本，我國在世界上經濟總量居于第二位，超過了它。但是我國單位GDP能耗是日本的4.9倍，也就是說生產同一個美元，我國要花將近他們五倍的能耗，所以我們的生產能耗并不樂觀。

全國人大副委員長、民建中央主席陳昌智舉例說：“我們的汽車工業很大，銷售量和生產量都是世界第一，但是我們汽車工業70%的利潤都被外資拿走了。他們有品牌，有技術，有材料，有發動機，有設計，這都說明了我們大還不夠強。因此我們的發展方式需要轉變，我們的經濟結構需要調整。”

此前，溫家寶總理在2012年政府經濟工作報告中提出解決不平衡不協調不可持續的問題，關鍵在于加快轉變經濟發展方式，推進經濟結構戰略性調整，并認為這是一個長期的過程，也是當前最緊迫的任務。

近年來四川高科技企業發展非常迅速，增長了36%。陳昌智說：“我們看到很多新能源、新材料、生物工程、新技術的開發，有不少的項目是走在全國的前列，甚至屬于世界的先進水平，這是令人很欣喜的。”

在陳昌智看來，戰略性新興產業成長潛力大，綜合效益好，可能形成國際競爭力的產業，大力發展戰略性新興產業有利于擴大內需。其次，戰略性新興產業技術含量高，產品附加值高，大力發展戰略性新興產業有利于改善我國在全球產業鏈和價值鏈分工的地位。其三，戰略性新興產業輻射帶動力強，知識密集度高。有利于經濟欠發達的地區突破產業的梯度轉移，實現反梯度的發展。對于西部來說，只要方向選得準確，只要能結合自身的實際，抓住戰略性新興產業的發展，是有可能實現反梯度的戰略的。

但是，戰略性新興產業發展也不能過度發展，過度發展將會造成巨大損失。據陳昌智說，前年調研時發現，全國有一百多個城市把光伏產業和風電發展作為自己的支柱產業。如今，光伏產業和風電設備的生產已經過剩。“所以，多晶硅的價格跌得很厲害，風電上網的問題也沒有得到很好的解決。戰略性新興產業的發展也需要加強全國總體部署，合理的規劃，科學的布局，尤其是要重視推動金融資本與戰略性新興產業或者高新技術產業的結合。”陳昌智說。

金融和實業經濟兩重天

2011年年報顯示，五大國有銀行凈利潤高達6700億，全國商業銀行凈利潤達到了10420億。陳昌智說：“現在我看了有11家上市銀行去年的年報，凈利潤增長率有一家是60%，有一家是50%，有兩家是40%，加起來也在20%以上。”

相比較而言，實體經濟的情況是很不容樂觀的。A股上市的公司年報中已經披露的1033家公司中，盈利的增數比2010年放緩的有670家，其中有343家同比增幅為負數，呈負增長。據2012年國家統計局公布，2012年1到2月規模以上工業企業實現的利潤6060億，同比下降了5.2%。其中中央管理的企業純利潤總額同比下降了19.8%，地方國有企業下降了10%。陳昌智說從這些數據可以看出金融和實體經濟是兩重天。

據陳昌智分析，4點原因造成了金融和實體經濟兩重天的局面。第一，我們銀行還處于壟斷，進入銀行的門檻還很高。第二，利差比較大。第三，利率沒有放開，沒有競爭，利率一樣。第四，收費還有不合理的地方。一千多項服務只有21%的服務不收費。其中，“前三個原因都不是銀行的事，那都是政府要做的事，那跟銀行是無關的，”陳昌智說，“唯有第四條，那是可以批評銀行的。”他認為，銀行的利潤高是事實，但是這主要是政府的改革推進緩慢，責任不在銀行。

陳昌智提出，應當堅持金融服務實體經濟的本質要求，通過加強政策的支持，推動體制機制的創新，推動金融創新等等多種措施，提高金融政策與產業政策的協調，增強金融對戰略性新興產業的服務能力。

（實習生熊玥伽對本文亦有貢獻）