每經記者 鄭佩珊  發自上海

外媒消息指出，中國銀行股份有限公司、中國民生銀行股份有限公司、國家開發銀行股份有限公司在內的唯冠科技8大債權銀行終于打破了沉默。

今日（3月7日），唯冠的8大債權銀行同時聲明，iPad商標的所有人其實并未唯冠科技，而是這8大債權銀行。

對于唯冠科技正在與蘋果公司的商標爭奪戰而言，8大債權銀行的加入讓形勢變得更加撲朔迷離。

在該份聲明中，上述債權銀行聯合宣稱，iPad商標權糾紛實際上是蘋果公司與唯冠八家債權銀行之間的糾紛。在蘋果與唯冠國際臺灣子公司達成購買IPAD多國商標權協議九個月之前，它們就已經查封了唯冠的資產，其中包括在中國注冊的IPAD商標。

對此，記者與宣稱是此次唯冠科技的代理公司和君創業的負責人黃一丁取得聯系，其表示，“IPAD商標之爭的本質是蘋果公司對抗唯冠的八家銀行債權人，并單方引發全面的訴訟。”

黃一丁指出，關于破產問題，早在2009年初就有債權銀行申請深圳唯冠破產，八家銀行在深圳市政府金融辦主持下，與深圳唯冠共同協商，組建了以中國銀行為主席、民生銀行為副主席的債權人委員會，對深圳唯冠進行大債權人的模擬破產的協議式監管重組整合，也使其他債權人的權益有所保障。正是在這個背景下，我們受部分銀行之托進入深圳唯冠推進債務重組。 

據資料顯示，在2009年12月蘋果公司指使IP公司購買了臺北唯冠的IPAD全球商標之時，他們不僅明知中國商標不在臺北唯冠手中，而且知道深圳唯冠公司從未承認中國商標的出售，也清楚地知道八家國內銀行對該商標的控制權。為此，蘋果公司派人與八家銀行輪番談判，并被多家銀行明確告知：早在2009年3月（即在蘋果指使的IP公司購買臺北唯冠商標前9個月），深圳唯冠的資產已被銀行的債權人委員會監管，深圳唯冠的任何人已無權出售IPAD商標。同時，民生銀行還明示了商標第一查封人的文件。蘋果這時與銀行債權人的多邊談判始終圍繞IPAD商標轉讓價格進行，雙方沒有為商標歸屬進行爭執。

 據黃一丁透露，2010年4月，IPAD產品在全球熱賣后，中國市場因商標爭執遲遲不能啟動，蘋果的中國事務律師承受了巨大的壓力，并迫不得已于2010年9月走出了違法強賣產品的險棋，他們無理挑起深圳法院的商標權訴訟并輸掉了一審官司。“不管二審結果如何，八家債權銀行完全有權力直接向國家商標局提交申請，重申債權人的監管權與查封權，制止中國知識產權的流失。”