一份致歉公告，兩個跌停，每天都是八九千萬股的賣盤封死在跌停板上，重慶啤酒(600132)頓時被推到了風口浪尖之上。但據知情人士透露，致歉公告或許是重慶啤酒公司的無奈之舉，而為該公司提供乙肝疫苗試驗的臨床合同研究組織RPS公司提供的初步統計數據則備受質疑。

從RPS公司拿到試驗的初步統計結果后，重慶啤酒于12月8日依照監管規定發布致歉公告。一石激起千層浪。公司股價出現連續跌停，坊間和一些媒體也爭相發表悲觀觀點。昨日，記者輾轉采訪到了解“治療用（合成肽）乙型肝炎”試驗的相關人士。

安慰劑的應答率高的離譜，與ⅡA的結果相矛盾，疫苗用量與療效相反。對RPS公司提供的初步統計數據，曾經參與ⅡA階段臨床研究的一位醫生，向記者表達了三大質疑。

“這個數據很難解釋。安慰劑的轉移率不會超過5%，一般的也就1-2%。”這位不愿透露姓名的ⅡA階段的臨床醫生告訴記者。

而根據致歉公告披露的數據，RPS公司提供的初步統計結果是，“安慰劑組應答率28.2%；治療用（合成肽）乙型肝炎疫苗600μg組應答率30.0%；治療用（合成肽）乙型肝炎疫苗900μg組應答率29.1%。”

“安慰劑組應答率28.2%”，這與ⅡA階段臨床醫生的專業觀點可謂天壤之別，而當初ⅡA階段的試驗結果都已經是公開的了。

“試驗中，一部分患者打疫苗，另一部分患者只打安慰劑不打疫苗，與給藥組作對照。”臨床醫生接著說，公告里的應答率應該就是大三陽轉小三陽的比率。但打安慰劑和不用藥是一樣的，怎么會有這么好的療效呢。

“28.2%、29.1%、30.0%，幾個數據都只相差0.9，這是很有意思的。”投資者方先生從2007年就開始關注“治療用（合成肽）乙型肝炎疫苗”試驗項目了，他和他幾個做私募投資的朋友對這個項目進行過反復深入的草根調研。

“這個數據匪夷所思。”方先生表示，“我們一般不會完全相信專家或者研究機構的話，我們對臨床患者集中的兩三個醫院持續跟蹤，有幾例患者已經康復，疫苗的療效已經拿到"金牌"”。

作為一位資深投資人，方先生一直保持謹慎的投資策略，低成本、倉位控制、了解項目是他控制風險的三大法寶。他對投資一直保持著“大膽假設，小心求證”原則。

在重慶啤酒股價出現兩個跌停之后，方先生仍然能泰然以對。“ⅡA階段的臨床我們很了解，只是樣本少，但全部轉陰了，這也是我堅持持股的底氣。現在我們也在跟蹤ⅡB的數據。”

疫苗的安全性是方先生持有重慶啤酒股票的底線。“目前藥物的安全性沒有問題，這是我堅持持股的重要邏輯，也是底線。”方先生說，“疫苗的安全性沒有任何問題。哪怕十個跌停也不會賣，即便RPS公司提供的數據是真的，也不意味著失敗了，研究肯定還會繼續的。”